科技企业交错挥舞专利大棒

新快报记者 洪文锋　　对普通消费者而言，专利太遥远了，看不见，摸不着，不如实实在在拿在手上的苹果iPhone来得真切。殊不知，这小小的iPhone却挑起了无数的专利争端，苹果是科技界里出了名的舞弄“专利大棒”的高手——最近几个月苹果与三星在全球多个国家拉开专利诉讼战，又是侵权又是禁售，热闹纷繁；再远一点，苹果来了一招“隔山打牛”，把Android阵营的主力军HTC告上法庭，背地里则是给了谷歌一个下马威……　　对于“以手机和平板电脑为代表的移动互联网将引领整个科技界的未来潮流”这个说法，估计没有人会反对，这边苹果的iPhone、iPad被全球追捧，那边谷歌的Android也逐渐站稳脚步，向苹果发起攻击，对岸的微软也在养精蓄锐希望凭借Windows Phone 7和明年可能问世的Windows 8再杀一个回马枪。移动互联网的竞争正激流涌动，围绕专利展开的大棒搏击也成了这场激战的序幕，没有硝烟，但却激烈无比，复杂中略带商人奸狡，奸狡中又带点哥们义气。我们试图理顺处在移动互联网漩涡中主要公司之间的专利博弈，去理解他们是怎么站队，又是如何进攻与防守的。　　苹果vs三星　　是
敌人，也是哥们　　用暧昧来形容苹果和三星的关系一点都不过分——苹果是三星最重要的大客户，去年苹果从三星采购了5.7亿美元的电子零件，这笔费用约占三星当年销售总额的4%，三星应该待苹果为“哥们”；但是，三星在智能手机和平板电脑的迅速崛起却又让苹果感到不安——三星手机部门负责人J.K.Shin表示，该公司今年的平板电脑销售目标较去年增长5倍，三星成为全球第二大的平板电脑厂商并无悬念。　　于是，一场波及全球多国的专利诉讼就在这对暧昧的“哥们”中爆发。苹果倚仗在智能手机和平板电脑领域的触控、产品外观设计专利，在美国、欧洲、澳大利亚等多地对三星展开诉讼，而且诉讼的方法只有一个模式：提起诉讼，再申请在当地禁售三星最寄予厚望的Galaxy系列手机和Galaxy Tab平板电脑。而三星的态度也在过去几个月内发生了转变——从低调应诉，到积极反诉，继而在多地法院提出禁售苹果最新的iPhone 4S申请，三星倚仗的是自己拥有的通信技术专利。至目前为止，苹果的专利大棒已经部分奏效，在德国、荷兰、澳大利亚和美国赢了四场官司，并成功说服荷兰、德国、澳大利亚的法官禁止三星在这些地区销售Galaxy系列手机和Galaxy Tab 平板电脑，而由于荷兰、德国的法院判定有效范围覆盖整个欧盟，这意味着三星在短期内将失去欧洲和澳大利亚市场！　　不过，别以为苹果和三星真的是到了不是你死就是我活的地步，在法庭之外，这两家公司还不至于彻底撕破面皮。其中一个例子是，即便专利官司已经扰攘数月，但苹果没有对三星的订单做丝毫调整，下一代的苹果A6处理器也极有可能还是放在三星代工。外界普遍分析认为，苹果如果没有三星提供的质优价廉的芯片和显示屏，就无法制造出最好的产品；而对三星而言，苹果是重要的营收来源，双方诉讼战的长期化会给企业带来很大的负担，只是一连串的反诉苹果行动，三星试图向全世界宣布：唯一能与苹果抗衡的公司是三星。可以预料，最终达致和解才是符合双方利益，只是和解并非短时间内能够看到的。　　军力对比　　苹果靠设计，三星靠通信　　根据市场研究机构Chetan Sharma统计，1993年到2011年三星在美国和欧洲申请了11500多个移动通信技术相关专利，在世界主要企业中排在第一位。而苹果的移动通信专利申请量不到1000件，排在第31位，不及三星电子的十分之一。而在下一代通信技术方面，LG电子拥有LTE专利的23%，其价值达79亿美元，为业内之最；排在第二位的是美国高通公司，拥有LTE专利的21%，价值约73亿美元；三星排名第四位，苹果收购加拿大北电网络后拥有4%的LET专利，但还不够资格进入排名。苹果在三星向荷兰法院提起的专利侵权诉讼案中说：“如果不使用三星电子的专利就无法制造手机，但三星电子索要过高的专利费(产品售价的2.4%)。”也就是说，苹果也承认三星电子拥有的专利在质量上也非常优秀。　　不过，苹果的杀手锏是设计和软件专利。苹果在向德国、荷兰法院提起的诉讼中胜了三星，也是得益于软件和设计专利。苹果从上世纪70年代开始生产计算机，1984年苹果推出了全球第一台用鼠标操作的个人计算机“Macintosh”，苹果拥有多项液晶显示器画面动作与设计相关专利，尤其是在液晶屏幕上用两个手指操作手机或计算机的“触控”技术专利，让其他企业望尘莫及，几乎所有智能手机和平板电脑在放大和缩小文字和图片时，都使用这项专利技术。　　小故事　　乔布斯与三星的三代因缘　　已故的三星会长李秉喆曾于1983年11月在韩国首尔太平路三星总部与乔布斯会面，当时73岁的李会长与28岁的乔布斯相见之后，对后者评价说“真是有着了不起的优秀技术的年轻人”，“是今后可与IBM相对决的人物”。而随着苹果发展成三星最大的客户，后任会长李健熙也经常与乔布斯会面，其子李在镕社长也与乔布斯直接会面，一直维持着友好关系，后者更受苹果邀请出席乔布斯的追悼会。　　苹果vs谷歌　　隔山打牛与借刀杀人　　苹果属于通信行业的后起之秀，而谷歌则是后起中的后起，这对竞争者的关系也是相当纠结——谷歌为苹果提供了搜索技术，目前在iOS中使用的搜索技术正是谷歌提供的，从这一角度来看，这两家美国公司的合作关系应该不错。但谷歌Android引发的智能手机热潮却实实在在地撼动了苹果iPhone建立的优势，得益于Android完全开放的策略，Android 系统在各大手机厂商和电脑厂商中成了红人，Android设备的激活数量增长已经超过了iOS设备。于是苹果和谷歌之间出现了另一场专利战。苹果打击谷歌Android 阵营的手段是隔山打牛——不直接起诉谷歌，而是起诉谷歌Android阵营中的“出头鸟”，例如HTC。在智能手机领域，HTC是仅次于苹果的竞争者，也是Android阵营中最主要的成员，与三星一起支撑着Android市场。而HTC受到专利官司的困扰，也即是对Android 阵营的打击，包括对三星的专利诉讼，苹果的用意是不仅直接打击竞争厂商，也间接打击了在背后支持这些Android设备厂商的谷歌。　　而从互联网起家的谷歌采取的反击手段则是借刀杀人——谷歌既没有通信行业专利资源的积累，也不像苹果那样拥有那么多的产品设计专利，在直接的专利战中，谷歌Android是处于弱势的。但谷歌手中有钱，可以花大价钱从拥有专利的厂商手中买，例如花费125亿美元整体收购摩托罗拉移动，谷歌官方解释此举的目的正是为了获得摩托罗拉手中的两万多项专利。在这项交易之前，摩托罗拉移动曾经出面将苹果告上法庭，控告后者侵犯其通信技术专利；而摩托罗拉移动归入谷歌囊中后，谷歌更将多项专利授权给HTC，后者利用这些专利直接向苹果发起了反诉讼。　　微软vs谷歌　　留下买路钱　　说到专利战，不能不提微软，虽然在表面上微软跟苹果没有太多激烈化的专利冲突，但在软件行业沉淀多年的微软仍保持着间或骚扰苹果的做法，例如告苹果侵犯数据加密专利，或是起诉苹果不能把“AppStore”这个普通的名字作为自己的商标。但对比而言，这些只不过是小打小闹、习惯性的骚扰，不过微软对Android阵营的专利诉讼确实让其尝到了甜头。　　在Windows Phone操作系统陷入低谷，Android阵营雄起的时候，微软先后将HTC、摩托罗拉等力推Android的手机厂商告上法庭，理由是Android侵犯了微软的专利。尽管Android是谷歌的出品，但微软凭借在软件领域的技术专利，向手机厂商“敲竹杠”。　　而且微软采取的专利诉讼也要温和得多——不求官司胜诉，但求手机厂商付钱和解，并以此做要挟要求手机厂商也采用自己的Windows Phone操作系统——HTC和三星最后都是在专利官司上与微软达成和解，每卖出一部Android设备，都得向微软缴交专利费，并且承诺在推出使用最新Windows Phone 操作系统的手机。谷歌高级副总裁、首席法律顾问大卫·德拉蒙德曾指责以微软、苹果为首的企业利用专利大棒扼杀Android。他指出，全球每天有超过55万部Android设备被激活，全球有39家硬件厂商和231家运营商支持搭载An-droid系统的产品。但微软、甲骨文、苹果等公司试图向每台An-droid设备收取15美元的专利授权费，使手机厂商为Android 设备支付比Windows Mobile设备更多的费用，这是扼杀创新。　　但对微软而言，在商言商，对Android阵营实施打击是无需手下留情的。　　苹果vs诺基亚　　新旧巨头的较量　　诺基亚，曾经很长一段时间占着全球手机销量NO.1的宝座，但在iPhone诞生后，智能手机的时代来临，诺基亚的好日子也在逐渐逝去，毫无疑问，现在全球智能手机市场销量最好的不是诺基亚，而是苹果。而苹果和诺基亚在过去两年持续不断的专利诉讼，在上述背景下可被理解为新旧巨头交替的抗争。　　苹果与诺基亚之间的专利战争情形有点类似苹果与三星之战，诺基亚同样拥有大量通信技术专利；但相比之下苹果与诺基亚之战要温和得多。诺基亚毕竟不是三星，前者正在步入下坡路，后者则凭借Android一路高歌；更关键的是，诺基亚多年来一直深耕的塞班系统难以对苹果构成实质性的威胁——在苹果眼中，诺基亚算不上头号劲敌。顺理成章地，诺基亚与微软结盟，放弃塞班系统转而推动WindowsPhone 操作系统，也可以理解为诺基亚对苹果的反击。　　三星输掉4国官司，在3国遭禁售　　●荷兰法院判禁售三星Galaxy系列三款手机 三星升级三款手机，避开禁销令　　●德国法院判禁售三星Galaxy Tab 10.1 三星反诉苹果侵权　　●澳大利亚法院判禁售三星Galaxy Tab 10.1 三星申请禁售苹果iPhone 4S　　●美国法院裁定三星侵犯苹果专利，但未批准禁售申请 美国运营商Verizon反对向三星实施禁售　　●苹果在日本告三星侵犯iPhone、iPad专利 三星反诉苹果，申请禁售iPhone 4S　　●三星在法国告苹果侵犯3G专利 申请在法国禁售苹果iPhone 4S　　●三星在意大利告苹果侵犯3G专利 申请在意大利禁售苹果iPhone 4S　　●三星在韩国告苹果侵权，双方争持激烈　　●诺基亚在美国告苹果侵犯5项通信技术专利　　●苹果在英国起诉诺基亚侵犯10项专利　　双方达成和解，苹果向诺基亚支付专利使用费　　达成深度战略合作，诺基亚开发Windows Phone　　●微软联合创始人艾伦诉苹果专利侵权　　●微软告苹果侵犯3项数据加密专利　　●就苹果“App Store”商标提出诉讼，指其是一个普通名词，不应被苹果用作商标　　微软联合创始人艾伦诉谷歌专利侵权　　微软告摩托罗拉Android 手机侵犯9项专利　　微软与HTC达成协议，授权其生产的Android和Windows Phone手机上使用微软专利并缴纳专利费　　●苹果在美国告HTC侵犯20项iPhone专利HTC反诉苹果侵犯4项专利，初判HTC败诉HTC收购威盛图形芯片技术公司S3 Graphics，以获取更多专利迎战苹果通过关联企业威盛告苹果侵犯其微处理器相关技术，涉及iPhone、iPad和Apple TV　　谷歌向HTC转让9项专利告苹果　　甲骨文告Google Android的JAVA侵权　　●竞购北电网络6000项专利 苹果、微软等6家公司组成的财团击败谷歌　　●125亿美元收购摩托罗拉移动 获得摩托罗拉移动24500项专利　　●竞购无线技术开发商InterDigital，目标4G专利 因谷歌收购摩托罗拉移动而停止谈判　　●摩托罗拉状告苹果侵权，涉及iPad、iPhone、iPodtouch，还有部分Mac电脑共18项专利　　摩托罗拉移动被谷歌以125亿美元收购分享到: