乐亭油污未散天津又漂不明油污带“扇贝之死”谁之过

最坏的情况很可能是众多养殖户血本无归 资料图片　　中广网北京8月5日消息 （记者杨均天、陈庆滨、天津台记者刘克琦）据中国之声《新闻纵横》报道，日前，河北乐亭养殖户养殖的扇贝出现大面积死亡；而在距离渤海湾海岸线15海里的天津海域，出现了三、四米宽的油污带。渤海油田漏油刚刚过去不到两个月，两地的异常情况和漏油事件到底有没有关联？　　乐亭：养殖户的网箱都被油污覆盖　　在乐亭县的一个叫做老米沟的地方，有一座渔港，当地渔民和养殖户的船都是停靠在这里，每天一早出海，知道傍晚才返航。采访时记者身边聚集了一些忧心忡忡的人，他们都是受油污带影响的养殖户们，根据他们的描述，油污带对于养殖扇贝的危害相当大，有的养殖户的网箱都被油污覆盖。　　记者：去海上看到有油花了吗。　　养殖户：现在这个油花老厉害了。　　记者：怎么个厉害法啊？　　养殖户：海的表面全是油。　　记者：那么你们养殖的地方呢？就养扇贝的地方？　　养殖户：有，特别厉害。　　记者：那这养殖场现在都被油花覆盖了吗？　　养殖户：覆盖了，基本上吧，90％以上。　　记者：像这种情况以前有吗。　　养殖户：以前没有，今年海里全是，那个水都是黑色的。　　最坏的情况很可能是众多养殖户血本无归　　在采访中一些有着多年养殖经验的养殖户告诉记者，这种情况他们以前并没有遇见过，就是有油污也是零星的，对网箱养殖的危害几乎为零，但这次的杀伤力简直是致命的，最坏的情况很可能是众多养殖户血本无归，从事养殖工作十年之久的养殖户的介绍：　　记者：现在扇贝还能卖吗？　　养殖户：扇贝啊？现在还没长大呢，今年也不长了，海水都油，满水都油。　　记者：是不爱长扇贝卖不出去呢？还是因为污染卖不出去啊？　　养殖户：海水污染呗，扇贝长不大啊，就卖不出去呗。每年在这个季节的话，扇贝得长得比一块钱的硬币大了，现在也就是咱们手指盖大。 [page]　　天津市海洋局：还没有检测出康菲油 正在进行检测分析　　油污的影响有多大？与康菲石油渤海漏油事件是否有关系？这样两个问题，同样困扰着天津海域附近的居民。　　在天津汉沽蔡家堡海域、距离岸域2海里的海面上，几块黑亮色的漂浮物隐约伴随波浪浮动。　　蔡家堡村一位在海上从事观光旅游项目的渔民刘先生告诉记者：一种发亮的，有光泽的，油膜似的，跟正常的水体是不一样的，一块一块的，几十米到几百米都有，里面有块状物，黑色的絮状物。这种油污经历风浪之后一大就散开，他这种在风浪中、涟漪中能显现出来，我们这是有客人去观光看到的。有的渔民反映在有的油污带中发现死鱼了。　　在天津海洋局官方网站上，不明黑色带状油污宽约3-4米，向外绵延约5海里。天津海洋环境监测中心站已现场取样将送往国家海洋局北海监测中心进行油指纹鉴定分析。那么，这与近日发生的康菲石油渤海漏油事件是否有关系？[page]　　天津市海洋局海洋环境处一位姓张的负责人表示，海洋局目前正在进行检测分析：目前为止，还没有检测出康菲油到咱天津。加强巡视，加强监测，密切关注康菲油对我市环境的影响。　　天津海洋局工作人员表示，蔡家堡海域污染物到底是什么油，从哪里来，都会进行检测，结果会在近期内出来。　　重质原油造成的深层污染难以估量 　　油污到底从哪里来？在检测结果公布以前，这个问题似乎并没有定论。但中国能源网首席信息官韩晓平昨天深夜接受《新闻纵横》实习编　　辑采访时表示，油污的影响再次显现，很有可能是因为两个月前泄露的重质石油经历沉降后，再度浮上水面。　　韩晓平：现在漏油的情况其实并不清楚，包括康菲，可能也少估了漏出来的量。曾经在美国墨西哥湾这个事故中，当时就认为把油都清了，最近发现在海底有大量的油存在。渤海这个油是重质原油，有可能有大量的油和当时的泥浆沉在水下，随着浪、风暴这些油又逐渐被冲到岸上来，可能在渤海发生的漏油事故远远比康菲说的要多得多，他们现在在海下的清理根本都没有开始，所以到底最后能有多少油，我想谁也说不清楚，因为从一开始康菲只是把水面能看得见的控制住了，而在水下造成的污染，他们没有认真的去对待这个问题。　　海洋环境保护法亟待修订 养殖户负有主要举证责任　　尽管在上月初，康菲石油中国有限公司接到了国家海洋局开出的20万罚单，但这笔钱对于深受油污之苦的沿岸百姓来说，似乎并没有　　什么意义。如果两起事件真与康菲公司渤海油田漏油有关，那么从渔民到养殖户，他们的损失该由谁来买单？《新闻纵横》值班编辑沈静　　文昨天深夜采访了中国海洋大学法政学院副院长崔凤。　　记者：崔院长我们知道康菲公司已经收到了一张20万元的罚单，假设乐亭的养殖户还想通过向康菲公司索赔的方式来挽回自己的损失，这个在法律上行得通吗？　　崔凤：如果证实油污是来自康菲公司溢油造成的话，可以由乐亭的受影响的养殖户，或者其他一些企业来提起诉讼，由法院来判定，要求它一个赔偿。　　记者：养殖户的损失是可以算出来的，但是环境的污染却很难，特别是这种污染现在还在持续的显现出来，随着污染程度的累积，对漏油责任方的追责会不会也跟着累积呢？　　崔凤：现在海洋环境保护法里边规定这是最高的上限20万，其他的具体规定。　　记者：那是不是说有一些问题其实是当初制定海洋环境保护法的时候并没有考虑到的？　　崔凤：对，因为这个海环法制定也已经很长时间了，在这期间也没有经过大的修改，这样的溢油事件在这儿之前遇到的也不太多，当时定的处罚的上限可能还没有考虑到这个情况，所以也提出一个迫切的要求，对于海环法要必要的进行修饰。　　记者：那就目前的情况来看，好像向康菲公司索赔是这些养殖户挽回损失的一种比较有效的方式，那在实际操作的时候会有什么问题吗？　　崔凤：油污是不是就是由康菲公司造成的，要调查和科学上取证，即使证明了养殖户的损失就是由于油污导致，这需要繁杂的手续，要证明他们之间有相关性。　　记者：这个举证的责任该由谁来负呢？　　崔凤：养殖户应该负有主要的方面，国家海洋局可以去配合，提供一些证据，但是主要还是由养殖户来。