javascript有如下数据类型的转换方法:
一,转换成数字 xxx*1.0
转换成字符串 xxx+""
二,从一个值中提取另一种类型的值,并完成转换工作。
.提取字符串中的整数:parseInt();
例:parseInt("123zhang")的结果为123
.提取字符串中的浮点数:parseFloat();
例:parseFloat("0.55zhang")的结果为0.55
.执行用字符串表示的一段javascript代码:eval();
例:zhang=eval("1+1")的结果zhang=2
. 转换成字符串: toString() ;
例:zhang=eval("1+1")的结果zhang=2
三,是将整个值从一种类型转换为另一种数据类型(称作基本数据类型转换),
基本数据类型转换的三种方法:
.转换为字符型:String() ; 例:String(678)的结果为"678"
.转换为数值型:Number() ; 例:Number("678")的结果为678
.转换为布尔型:Boolean() ; 例:Boolean("aaa")的结果为true
使用这些方法时,如有必要,尽量对参数和 方法的执行进行判断和异常处理操作。
有在参考文档中看到,如下关于执行效率的总结:
在IE 下,第一种速度最快,第二种次之,第三种最差,但差距不过10万次,差几十百来毫秒而已。
在FF下,第一种和第二种基本上相当,第三种最慢。
速度差别基本上可以忽略。因为差距很小。
但是,从代码的简洁性, 第一种明显写法简便,而且也易读,
而且不会出现第二种的 因为 某个对象没有 toString 方法而报错的问题。况且他始终也是最快的。
所以,个人习惯使用第一种方式来完成数据类型的转换
但是,比如需要“123456abcd”来提取其中的数字,那自然当用parsetInt,和parseFloat之类的函数。
但是要注意,有时候 转换的结果是 NaN 等,需要判断一下。
例异常处理如 :
复制代码 代码如下:
//执行文本框内的语句,用eval 返回语句执行后的值
function doFunction(str) {
var result = str.replace(new RegExp("\"", "gm"), "");
//判断语句是否合法
var reg = /\s*[A-Za-z]+\s*\('.+'\)\s*$/;
if (result.match(reg)) // 或者用 reg.test(result); 方法判断
try {
result = eval(result);
return result;
}
catch (Error) {
alert("抱歉!语句无法执行转化。注意语法和拼写。");
return;
}
else alert("请检查数据类型转换语句的格式及语法!");
}
有关数据转换方法的其他测试示例如下:
例 句 | 结 果 |
---|---|
parseInt('1234') | 1234 |
parseInt('1234.00') | 1234 |
parseInt('1234abc') | 1234 |
parseInt('abc1234') | undefined(转换失败) |
parseFloat('1234.123') | 1234.123 |
parseFloat('1234.123a') | 1234.123 |
parseFloat('a1234.123') | NaN |
Number('1234.123') | 1234.123 |
Number('1234.123aa') | NaN |
String(eval('12+10')) | 22 |
Boolean('0'),Boolean('567'),Boolean(567) | true |
Boolean(null),Boolean(false),Boolean(0),Boolean(''),Boolean() | false |
this.toString() | [object] |
(typeof(this)).toString() | object |
eval('12+34') | 46 |
eval('12+34')+'' | 46 |
eval('12+34')*1.0 | 46 |
typeof(eval('12+34')*1.0) | number |
typeof(eval('12+34')+'') | string |
注:测试时的环境是 vs2008,ie8...,是在页面上输入的语句,js里用eval处理上表中左栏的转换例句。
使用时或许需要修改符号等。