平安证券：发现胜景山河确实存在问题

就在胜景山河因为《每日经济新闻》刊发的-《胜景山河IPO涉嫌酿造“弥天大谎”》系列报道，而突然宣布暂缓上市之后。作为胜景山河保荐方的平安证券以及和保荐人林辉，也就成为了各方关注的一大焦点。　　而平安方面在接受媒体记者采访时已经表示，发现该公司确实存在问题，正在进进一步核查。下面，就是该媒体关于平安证券的最新报道。　　主持人：作为黄酒的主要消费区，至少上海滩很多人没有听说过这胜景山河的这一瓶，卖火了的古越楼台酒。那我们就纳闷儿了，这一瓶卖火了的古越楼台酒，它上市时候的保荐人，它的主承销商，有没有喝过呢？　　公开资料显示，胜景山河的主承销商，是今年来来中小板和创业板中，保荐数量都第一的双料冠军平安证券，保荐人，则是注册于平安证券的保荐代表人林辉。让我们来听听，承销商是怎么解释的。　　记者：出面接受记者采访的是平安集团品牌部经理刘焰。她表示平安主动参与了对胜景山河的调查，发现该公司确实存在问题，而对于负责此项目的保荐人代表林辉，将会承担怎样的责任？刘焰称，保荐机构正在进一步核查进展，目前暂无任何处理决定。　　刘焰：我们平安已经暂停了他们的上市计划了。在上会审查的过程中也考虑到了企业品质的质疑，可能之前像这些东西，平安证券他们也在调查、了解。平安证券考虑对市场负责，对投资者负责，他们跟那家企业（胜景山河）也沟通过了，而且也参与了主动的核查。　　记者：记者查询资料后发现，负责胜景山河上市保荐项目的林辉，任平安证券事业部北京区总部总经理，具有十年以上投资银行的工作经验，曾做过*ST德棉、鲁阳股份、ST天润、大北农等多个IPO项目。其中，*ST德棉和ST天润在募集数亿资金，但上市后业绩很快变脸，最后落得被迫卖壳自救。法律人士对此表示，对恶意造假上市公司，要考虑引进惩罚性赔偿制度，实行惩罚性民事赔偿。　　刘春泉（上海泛洋律师事务所）：如果说确定了它造假属实的话，那么相关的发行人和相关的中介机构依照法律规定，证券法和中国人民最高法院相关司法解释的规定，都应该承担比如说行政责任。这个案件呢，因为它是在发现的比较早，在它上市之前就已经发现了，所以目前若查证属实造假的话，很可能结果是它要退还相应投资款和利息，如果情节严重的话可能要承担刑事责任。　　记者：刘春泉还表示，上市公司的销售行为，只要是客观存在的就一定有证据。对这种销售行为可以进一步去查它的税，销售行为发生一定会有发票，上市公司的财务数据也都是公开的。平安方面表示，对尽快对此事跟踪调查，并尽快给公众一个说法。