起诉的背后,看苹果与三星之争

 

  最近消费电子行业继续火爆,这不仅是指手机、平板电脑市场上的新款机型层出不穷,一些市场之外的新闻也同样吸引了很多关注的眼球,在这些新闻当中,互相起诉称对方侵犯了自己专利的事情在消费电子行业可谓是屡见不鲜,而最近,这类新闻也继续进行——首先是苹果起诉三星,称三星的Galaxy品牌下的手机和平板电脑侵犯了自己iPhone和iPad上的专利,然后三星也不甘示弱,反诉苹果也侵犯了三星一些技术专利。而在这样的互相起诉当中我们发现,最近Android系统阵营还真是不断遇到类似的事情,微软等企业也同样对Android阵营施加了很大压力,那么这些诉讼究竟是苹果、微软等企业都分别发现了真正的侵权,还是有其它的目的呢?

  

   首先来看苹果和三星互诉的内容本身,看两方诉讼的理由是否充分。苹果主要起诉的是三星产品的外观,认为“从硬件形状到用户界面都很类似”,还强调这“并非巧合”,也确实,苹果从2009年开始就陆续给iPhone和iPad的外观申请了专利,不过仅限于外观细节(比如边框设计、圆角等),产品整体其实是没有办法申请一个专利的,但说实话,这几年来和iPhone类似的手机产品绝对不少,只要是大屏触摸手机,都会很自然地成为用上与iPhone类似的造型——否则产品还怎么做?要起诉,苹果不只应该起诉三星,还应该起诉诺基亚、摩托罗拉、HTC等行业所有大牌,但苹果没这么做,这里面必然有原因。

 

 

 

三星Galaxy S和苹果iPhone,像还是不像呢?手机不是本来就应该这个样子么

 

   而三星起诉苹果的内容,看上去要专门得多,比如在诉讼的项目当中有一项功能,是用户在接打电话的同时可以访问互联网,这是三星的专利,但苹果在GSM版iPhone的广告当中重点宣传了这一功能,这显然是对三星专利的侵犯。包括这一功能在内,三星起诉苹果共侵犯了10项专利,其它诉讼侵权的项目虽然我们还不清楚,但无论如何,诉讼对双方而言都是一件麻烦事,尤其是Android系统的制造商最近频频遇到类似的事情,似乎就一直坐在火山口上,正如前面我们谈到的那样,苹果其实可以起诉任何一家厂商,认为它们侵犯了苹果产品的外观专利,或者一家也不起诉,因为这么多年下来苹果恐怕早就习惯了,但一定要挑起事端,这背后必定有其它的考虑。

 

   不同系统之间的商业模式之争,是很多业内人士对最近这些诉讼的原因不约而同的看法。

 

   其实只要了解这些系统的模式,我们就发现当中存在着很多鲜明的矛盾。Android是Google推进的开源系统,只要有实力有能力做产品的厂商,都能够用Android系统为自己的产品赋予智能应用的能力,Android系统也正是凭借着这样的特点而迅速普及。不仅如此,Android系统的吸引力从某种意义上说甚至超越了免费——Google愿意和Android系统的合作伙伴们分享Google搜索广告的收入,不仅系统免费,采用系统还能得到广告分成的回报,这样优惠的条件想必任何终端厂商都无法抗拒(需要说明的是,因为众所周知的原因,Google在国内的使用始终不利索,行货Android手机往往还会阉割,这也是百度能说自己占有Android系统手机搜索市场80%份额的原因)。

 

 

 

Android的模式一开始就打破了苹果和微软所习惯的垄断

 

   说起来,Google的这种免费授权加广告分成的模式,其实是源于Google一家互联网公司的“内核”和属于每一个技术员的开源情结,但这在苹果和微软看来是完全没办法理解和接受的:微软在手机和平板领域一直以来靠着销售系统和软件授权来获利(过去的Windows Mobile系统手机成本始终降不下来,和授权费有直接关系);而苹果一方面有着漂亮的硬件,另一方面封闭的系统和软件平台也被苹果看成是自己的资本。这两大系统的“可持续发展”能力显然不如模式独到而“杀伤力”极强的Android,Android的市场份额迅速超过苹果iOS就是证明。

 

   而采用诉讼的方式,苹果将有可能得到自己想要的东西:第一,大公司之间的诉讼漫长而昂贵,苹果可以靠着自己夸张的现金储备(苹果的现金储备量甚至超过很多厂商的加和)力求拖垮对方;第二,如果判定三星败诉,苹果就有了与所有采用类似于iPhone和iPad外观设计的产品谈判的资本,届时这些厂商或许被迫要与苹果达成某种许可,为苹果的外观专利而支付费用,从而在销售端抬高零售价格,把高成本转嫁给普通用户——尤其是后者,长远来看会非常可怕,明明iPhone和iPad的外观设计是行业发展的必然(难道触屏手机的屏幕不应该是设计在正面的么?为了保证用户手感难道不应该采用圆边设计么),但如果苹果要对此收钱,这将使得Android系统产品以后都需要另外给苹果缴一份钱,这一系统实质上就不能说是免费的系统了,而成本抬高,那些没有办法与苹果达成协议的厂商必然很难做下去,Android系统更是将会告别人人都能免费使用的时代——这与当前移动互联网发展的大趋势真是完全的背道而驰。

 

   所以,现在我们对这些诉讼都保持着谨慎和密切关注,毫不夸张地说,这些诉讼的结果将直接影响以后的行业走势,而我们希望的是双方都能平息诉讼,也希望Android阵营受到的外来的压力少一些再少一些,Android的这些服务能够为大家所选择,必然是有它们的独到之处,与其通过各种手段来打压,不如提高自身的竞争力,这些大家都知道的道理,为什么苹果和微软这样的业界大腕,在关键时候就不记得了呢?

 

 

原创博文如需转载请联系本人,并注明出自科幻星系

QQ:102927545 MSN:wank1026@hotmail.com

 

时间: 2024-09-20 07:59:30

起诉的背后,看苹果与三星之争的相关文章

从合作到竞争 看苹果与三星十年间的相爱相杀

商界没有永恒的朋友和敌人,只有永恒的利益,即便自己想树立一个永恒的敌人,时代的趋势和金钱的诱惑也会把他们逼成朋友- 过去十年,苹果和三星把这段话演绎到了极致,他们两家的关系错综复杂又琳琅满目:"朋友.敌人.竞争者,合作者,简直一部完美的谍战大片."在苹果.三星最火的几年里,有段子手就称这两家企业联手拿走整个智能手机市场101%的利润,多出来的1%是其他厂商的亏损.当然上面这番族是玩笑话,但这也从侧面反映出了当时高端市场几乎是二者垄断.在很长一段时间内,全世界都盯着苹果,但苹果的眼里只有

保护或扼杀?从苹果三星之争看专利迷局

   苹果和三星的专利之争已久,两家巨型企业各执一词.互不相让,大有把法院"坐穿"之架势.而苹果和三星到底孰是孰非?很难判断.如果要细说,那还得从专利设置本身的初衷说起.   三星动了苹果多大利益?      各国都有保护专利的法律法规,而专利法规最主要的作用,则是保护创新.有人说苹果拿一些很简单的专利来和三星对簿公堂是扼杀创新的行为.例如一个电话图标的相似,苹果就要起诉三星,这让很多人大惑不解.其实无论在哪个国家,专利保护的最重要一条,就是排他性.独占性.      在这种保护制度下

三星遭罚10亿美元的背后:苹果舞剑意在谷歌

三星在专利案件上对苹果的失利,让苹果和谷歌的专利较量也进入了白热化. 三星侵权,判赔苹果10.5亿美元 乔布斯曾经对谷歌的手机操作系统--安卓很无语,因为安卓与苹果的操作系统太过相似了,乔布斯曾跟他的传记作者说过,安卓完全是"剽窃之作". 乔布斯坦言自己愿意为此和谷歌发动一场"热核大战". 但是到目前为止,苹果都未与谷歌有过正面交锋,取而代之的是,苹果起诉那些使用安卓系统的手机制造商,比如三星.上周五,随着加利福尼亚州圣何塞的一个联邦陪审团做出裁定,三星因侵犯了苹果

苹果、三星皆躺枪 央视为何曝光手机拍照不合格

         苹果.三星又摊上大事了!甚至还顺带着,带跑偏了一众小伙伴.近日,国家照相机质量监督检验中心应浙江省消费者保护委会员要求对9个品牌的10款产品进行了测试.测试发现,10款手机中有8款曝光量准确度误差较大.这8款手机很"和谐"地出现4款国外品牌,4款国内品牌的情况.然而杀伤力却完全不同,苹果和三星是其中的绝对主角. 为何央视<每周质量报告>非得曝光手机拍照不合格的事情?这其中的门道太多,水太深我们无法揣测.不过可以预见的是,这样的事情既不是第一次发生,也不会是

苹果胜三星震惊国产手机

苹果近日在专利大战中战胜三星,已引发对国产品牌手机厂商的担心,因为国产品牌手机与三星一样,都是Android操作系统.不过,业内分析指出,苹果并非为Android操作系统而去起诉三星,国产品牌厂商与iPhone无直接市场冲突,因此,苹果专利官司矛头对准中兴.华为等国产厂商的可能性微乎其微. 引发国内手机业震动 在苹果与三星旷日持久的专利诉讼大战中,苹果终于在北美加利福尼亚州让三星败诉,并赔偿10亿美元.在韩国证券交易所周一的交易中,三星股价大幅下跌7.5%,当天市值蒸发120亿美元. 被影响的不

健康领域争夺战:苹果VS三星

<福布斯>杂志网络版近日刊载文章称,苹果最新申请的健康相关专利表明,这家公司在健康业务领域中正处于领先地位.文章指出,三星也已开始大举进军健康市场,但到目前为止尚未取得较大成功,想要赶上苹果还需更加努力,并学习苹果的相关经验.以下是这篇文章的全文: 当苹果与耐克合作开发Nike+运动鞋时,苹果迅速帮助后者构建了一种新的社区和用户行为,促使许多人共享跑步数据,然后通过虚拟的竞赛来寻找动力和压力.美国专利局今天宣布,苹果已经申请了一项专利,内容是改进Nike+的身体域传感和监控IP,这意味着苹果正

美专利与商标局驳回苹果诉三星案一关键专利 - 新闻中心

[赛迪网讯]4月3日消息,据国外http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/31646.html">媒体报道,美国专利与商标局(USPTO)发布了一份关于苹果"跳回画面"(bounce-back)专利的最终核驳决定书(Final Office Action).该专利是苹果起诉三星的一宗诉案中的关键专利. 美国专利与商标局作出这项决定后,苹果在起诉三星专利侵权案中能够从后者那里获得的损失赔偿将进一步减少. 美国专利与商标局去年10月也发

苹果胜三星震惊国产手机 直接冲突无可能

新浪科技讯 8月29日凌晨消息,苹果近日在专利大战中战胜三星,已引发对国产品牌手机厂商的担心,因为国产品牌手机与三星一样,都是Android操作系统.不过,业内分析指出,苹果并非为Android操作系统而去起诉三星,国产品牌厂商与iPhone无直接市场冲突,因此,苹果专利官司矛头对准中兴.华为等国产厂商的可能性微乎其微.引发国内手机业震动在苹果与三星旷日持久的专利诉讼大战中,苹果终于在北美加利福尼亚州让 三星败诉,并赔偿10亿美元.在韩国证券交易所周一的交易中,三星股价大幅下跌7.5%,当天市值

苹果将三星平板和Android列为侵权产品

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 苹果三星专利大战(腾讯科技配图) 腾讯科技讯(晁晖)北京时间11月7日消息,据国外媒体报道,苹果当地时间周二向加利福尼亚州北部地区联邦地方法院法官保罗·格利瓦尔(Paul S. Grewal)递交了一份动议,补充一起专利侵权诉讼案的诉讼请求,称三星Galaxy Tab 10.1平板电脑和谷歌(微博)代号为Jelly Bean的Android 4.1操作系统侵犯了其专利. 苹果指控三星平板电脑侵犯其专利并不让人感到新鲜,但指控Jelly Bean侵犯