分析师看好维基解密对手OpenLeaks前景

北京时间12月16日早间消息，维基解密的“背叛者”推出了一个名为OpenLeaks的网站，该网站将与维基解密竞争。媒体和政府透明性分析师表示，该网站的前景值得看好，其真正价值在于是否能赢得外界信任和兴趣，获得有价值的机密文档。　　挑战维基解密　　OpenLeaks计划于本周推出。该网站将提供一个安全、匿名的渠道，接收重要文档，并将文档提供给记者等外部人士。OpenLeaks希望能避免类似对维基解密创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的个人崇拜，以及由阿桑奇的领导方式引发了争议和法律压力。该网站将由媒体对泄密内容进行控制，而不是让所有人都自由发布内容。　　纽约大学新闻学教授杰伊·罗森(Jay Rosen)表示，OpenLeaks可能不会是一家较好的解密网站，因为阿桑奇的个人魅力将吸引用户前往维基解密提交机密文档。他表示，维基解密的成功基于该网站与泄密者达成了隐含协议，即向泄密者提供安全、匿名的渠道，并确保他们提交的机密文件被公开。　　罗森表示：“我们不知道，这一承诺的力量有多少来自阿桑奇及其受到的支持和采取的强硬姿态。OpenLeaks有可能无法吸引泄密者。泄密者会判断哪种方式更加有效。”Openleaks的负责人包括一批前维基解密成员，其中有维基解密前发言人丹尼尔·多姆施特伯格(Daniel Domscheit-Berg)。　　运作方式　　与维基解密不同，OpenLeaks将不会发布文档，而是以一种在线网盘的方式来运作。这将带来安全、匿名的文档发布方式，文档可以被提交给选择参与的记者和其他组织，例如工会和非政府监督组织等。泄密者也不能直接通过OpenLeaks网站提交文档。参与者可以在自己的网站上加入用于提交文档的链接，提交的文档将进入OpenLeaks的系统。　　这一计划与2009年维基解密向Knight Foundation提交，但没有获得成功的一个建议类似。当时，维基解密试图从Knight Foundation获取53万美元的资助，建立一个可以通过地区性报纸网站进行链接的匿名提交系统，这一系统可以帮助泄密者提交与地区性问题相关的文档。在维基解密发布这些文档之前，接收文档的报纸网站对文档有所有权。不过，Knight Foundation拒绝了这一申请。　　OpenLeaks计划拓展这一理念，使接收文档的网站不仅限于报纸网站，并给予接收者一定的时间去研究文档并撰写报道。如果在这段时间内没有相关报道出现，OpenLeaks将把文档转发给另一特定的接收者，这名接收者将确保文档不会被丢弃。OpenLeaks随后将发布基于文档撰写的任何报道，这将避免直接发布机密文档带来的压力。　　有利于免责　　媒体自由报道者委员会执行主管露西·达格利什(Lucy Dalglish)表示，这样的方式使OpenLeaks更像互联网服务提供商，而非内容发布者。她表示：“很明显他们有很好的律师，他们知道这是避免责任的方式。”　　根据多姆施特伯格等人的说法，OpenLeaks将得到德国一家基金会的支持，并将决定如何运营，避免OpenLeaks受到类似维基解密的监管压力。美国科学家联合会政府机密项目主管史蒂夫·阿夫特古德(Steve Aftergood)表示：“对我来说，OpenLeaks的关键元素是在发布过程中引入了编辑行为。这一点值得看好。”　　阿夫特古德对维基解密表示强烈批评，他认为维基解密的做法是“信息破坏”，即发布的文档可能侵犯
版权法，或是发布一些不具价值的信息。他表示：“OpenLeaks的方式将推动有新闻价值的内容的发布，同时将避免侵犯个人隐私或知识产权，因为发布内容的新闻媒体将对内容进行控制。”他认为，基于这一原因，OpenLeaks将更受政界欢迎，并避免引发争议。(张楠)