卡拉OK版权天价管理费遭质疑:到底替谁维权

中新网5月10日电 据中央电视台“朝闻天下”栏目消息,收取歌曲
版权费用的音像集体管理协会,自2007年开始收取卡拉ok版权费,如今收取的版权费已达8000万元。但很多歌手至今却仍没有拿到应得的报酬。  消息称,2006年国家版权局规定,开始收取卡拉OK每包间一小时12元的歌曲版权费。歌曲版权费已经收取了两年多,歌手以及词曲作者本应收到版权的所得。但很多歌手并未收到相关报酬。按照国家版权局规定,KTV版权使用费由中国音像集体管理协会代为收取,收取后再按比例返还给相关受益人。但音集协却不愿详细说明收费方式以及对著作权人的返还方式。  消息还称,集协掌管着两年多来企业陆续缴纳的8000万版权费,然而具体负责收缴和管理这笔费用的却另有其人。企业上缴的版权费交给的不是音集协,而是一家叫天合的公司。天合公司出示了音集协相关的委托证明和收费标准。不过,天合公司与音集协一样,也不愿透露收缴到的版权费的分配方法。  据一位业内人士透露:企业缴纳的版权使用费,首先要扣除40%给音乐著作版权协会,返还给词曲作者;剩下的再扣除50%也就是2400万,作为音集协及其授权的天合公司的管理费用;最后剩下的2400万则用于分配给歌手所在的各家唱片公司。  消息分析称,作为音集协的会员,一些唱片公司认为,音集协作为一个专业协会,本应维护录音、电视音乐等行业版权所有人的利益,像目前管家的收入比主人还高的现状,非常不合理。中国音像集体管理协会成立于2007年,成立的初衷就是维护音像制品创作人的正当权益。成立后不久,音集协就因状告多家 KTV运营商而声名大噪。不过,在充当维权代表人角色的时候,音集协却在收取高达50%的版权管理费用。我们不禁要问,音集协和天合公司,到底是在替谁维权?

时间: 2024-09-21 05:28:03

卡拉OK版权天价管理费遭质疑:到底替谁维权的相关文章

歌手未见音集协卡拉OK版权费天价管理费遭炮轰

2008年1月2日,据悉作为音像领域知识产权保护的重要举措,截至2007年底,卡拉OK 版权收费已在全国15个省.自治区.直辖市启动.中新社发绍常 摄 中新网5月10日电 据中央电视台报道,收取歌曲版权费用的音像集体管理协会,简称音集协,自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取的版权费已达8000万元.但近日记者在采访时发现,很多歌手至今却仍没有拿到应得的报酬. 2006年国家版权局规定,开始收取卡拉OK每包间一小时12元的歌曲版权费.歌曲版权费已经收取了两年多,歌手以及词曲作者本应收到版权

新华人寿重启上市前总裁天价退休金遭质疑

本报记者 陆玲 发自北京 对于久经风雨的新华人寿来说,新旧时代交替的阵痛期似乎即将过去. 近日闹得沸沸扬扬的前总裁孙兵月领养老金9.28万元的事件,可以说是这特殊时期的特殊产物.不过,据新华人寿方面告知,这一特殊的做法目前已被叫停.自去年底,中央汇金投资有限责任公司(下称"汇金")入主新华人寿后,随着董事长康典和总裁何志光的到位,整个市场都对新华人寿寄予较高期望.后因外部挖角及内部管理层交替,新华人寿经历了数月的剧烈动荡.从今年2月到8月底,从总公司到分公司,最核心的个险渠道离职者逾7

春节市场天价商品遭质疑

张小娟 叶楠 随着2011年农历春节的到来,38万元的"天价年夜饭".2200元的"天价榨菜"等,进入公众视野.春节市场中的"天价商品"引起百姓的广泛关注. 采访中我们得知,大多数消费者表示不会购买此类商品.在消费者看来,"天价商品"多是豪华包装,用作礼品送人,而真正自用的很少. 某些生产农副产品的厂家以"倡导绿色健康理念"为由,称其采用特殊的养殖或种植方法,因此高价.但是,北京营养师协会理事长刘华林表示,

糯米网为游戏厅停业退款遭质疑律师将介入维权

中国经济网北京9月3日讯 合作商家突然宣布关闭,团购网站糯米网发布公告承诺向用户全额退款,此举一度赢得媒体好评,但近日有多位 网友对其退款标准及流程提出质疑,并称其公布的退款电话总是无人接听.已有网友在表达不满的同时,建立专门的QQ维权群,并表示有律师将介入维权. 六月下旬,团购网站糯米网卖出三里屯Game Park热玩俱乐部游戏币套餐一万三千多份,并声明该套餐卡长期有效,但近日该俱乐部突然宣布停业,8月27日糯米网紧急通知购买者于8月31日之前消费完套餐卡内剩余的游戏币或者和商家自行协商,但该

糯米网为游戏厅停业退款遭质疑 律师将介入维权

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 中国经济网北京9月3日讯 合作商家突然宣布关闭,团购网站糯米网发布公告承诺向用户全额退款,此举一度赢得媒体好评,但近日有多位网友对其退款标准及流程提出质疑,并称其公布的退款电话总是无人接听.已有网友在表达不满的同时,建立专门的QQ维权群,并表示有律师将介入维权. 六月下旬,团购网站糯米网卖出三里屯Game Park热玩俱乐部游戏币套餐一万三千

卡拉OK版权费遭质疑代理公司称谁不服就自己收

音集协卡拉OK 版权 "天价"管理费惹争议 国家版权局称音集协是非营利性机构 委托公司收费不妥--- 昨日,中央电视台披露,收取歌曲版权费用的音像集体管理协会,简称音集协,自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取的版权费已达8000万元,但这笔钱的使用分配显然不太合理:很多歌手至今却仍没有拿到应得的报酬,但作为集体管理组织的音集协却要收取高达50%的天价管理费. 2006年国家版权局规定,开始收取卡拉OK每包间一小时12元的歌曲版权费.歌曲版权费已经收取了两年多,歌手以及词曲作者本

网吧长途车电影版权收费遭质疑 影著协何去何从

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 近日,饱受争议的"影著协"(中国电影著作权协会)网吧收费平台,即将在呼伦贝尔启动正式收费试点. "影著协"成立于今年4月16日,因其宣称要向网吧和长途车代收电影版权费而迅速使自己站在了舆论的风口浪尖.多家网吧视频版权公司认为,很多影视作品版权已被买断,影著协无权收费.对此,中国电影著作权协会有关负责人只是把矛头转向另一面,声称"中国电影著作权协会受到司法.行政双重许可,向网吧长途车收取著作权使用费依法合理&q

音乐界人士对高额管理费表示质疑,认为版权费分配不清不楚

本报讯(记者朱雅清王秋实侯艳)据央视报道,收取歌曲版权费用的音像集体管理协会(简称音集协),自2007年开始收取卡拉OK版权费,至今收取版权费达8000万元,其中30%用于自身管理费.本报昨天采访了部分音乐人和唱片公司,他们对高额管理费表示质疑,认为版权费分配不清不楚. 管理费用占30% 从2007年开始,音集协授权天合公司收取卡拉OK版权费.天合公司相关人员称,收来的版权费首先扣除40%给音乐著作权协会返还给词曲作者:剩下的60%再扣除一半作为音集协和天合公司的管理费用,管理费用占总费用的30

YY音乐盈利模式引争议:涉嫌侵犯版权遭质疑

去年刚推出就获利5000多万元,今年上半年收入将近亿元, YY音乐的业绩,不仅在其公司整体盈利占比中骤然升至第二大收入,而且在整个音乐市场面临盗版夹击而屡屡"溃败"的背景下,成为行业亮点.然而,在外界对YY音乐漂亮业绩一致喝彩的同时,也有行业人士冷静指出, YY音乐有可能涉嫌侵犯音乐制作人 版权,其盈利模式存在风险.这一质疑,在YY公司寻求上市的紧要关头,变得尤为敏感. 半年营收超9000万 10月15日晚, YY语音的母公司--欢聚时代公司向美国证券交易委员会(SEC)提交招股书,上