这事儿跟我没直接关系，但我作为一个喜欢逼逼叨的业余自媒体，眼见ZAKER今天在残害可怜的自媒体，看不下去，我就说两句。
ZAKER今天很自豪的宣布上线了一个叫“微信公众号”的订阅版块，号称与上百家优质微信公共账号合作，号称微信阅读有局限，号称为用户打造出舒适便捷且丰富的阅读环境。
与上百家公共号合作?为用户着想?解决微信阅读缺陷?好道貌岸然的姿势。
本人运维的科技类微信自媒体bianews8，很早声明不接入任何第三方平台，只能在微信公众号阅读到内容，本次幸免于难。
早上陆续有人在微信微博投诉，ZAKER未经授权私自抓取自媒体文章。不止一人投诉，“小道消息”作者Fenng在微博公开驳斥ZAKER的所谓与上百家微信公众号合作谎言。
Fenng的两条相关微博：
“ZAKER收录我的微信公众帐号内容经过作者同意了么?谁特么跟你们合作了?”
“ZAKER给我的反馈说「媒拓的同事有说跟知会你们，但是可能还没有得到你们授权。非常不好意思」另一位跟我私信说「此前有同事联系你，也许是未联系上」，我一天24小时都长在微博上，怎么可能联系不上?”
ZAKER相关人士在评论中说，这点ZAKER没处理好，现在已经下线了。不是号称和上百家公号是合作吗?未经授权流氓抓取来展现在自己平台，这是合作?
然而此人还在继续撒娇：还是好希望看到小道消息呀，微信阅读体验不好。
我就喜欢Fenng的混不吝和有节操，不吃你们丫这一套。Fenng回复说，看看你们给文章做的排版，你们有什么资格说微信阅读体验不好?
私下问了几位被接入的自媒体作者，摇头否认，其中一位表示只是当初有沟通，但仅限于先看看其产品再说，然后猛然发现已经被接入了。还有一位早上大发雷霆，文艺小青年，要的是个规矩，说法，这流氓行径搞强吻，文青不干!
这是ZAKER的第一个流氓之处，不经作者授权流氓抓取。
强行湿吻了你，你说靠，他说你也没反对啊，并且还说我很厉害的，能让你爽。这特么不是流氓是什么?
ZAKER的第二个流氓是指桑骂槐说微信阅读体验不好，贬低他人来抬高自己的逼格，这是最下三滥的手段。
Fenng在微博回应说，看看你们给文章做的排版，你们有什么资格说微阅读体验不好?
机器抓取能比得上人肉排版?我都懒得下载截图对比。
ZAKER的第三个流氓行为是打着提高作者影响力的说法来忽悠。
我举一个反例来证明他们为何不能提高自媒体作者影响力，反而是起到了严重稀释影响力的反作用。
我的反例是，ZAKER捧红过谁吗?相反，目前这些写公众号的自媒体作者都是在微信出来之后找到了感觉，找到了用户，找到了影响力。你可以说某某某很早之前就很火了，只不过现在是换个马甲继续火，你说的也没错，但是微信公众号却是目前最适合自媒体发展的工具。
优质个性的内容加上独特的呈现载体，自媒体这个概念才火起来了。
微信自媒体作者的人格属性更加明朗。以前你可能是一个BBS水手，博客写手，微博段子手，但你的人格并不完第一，全文如其人，你戴着马甲，你在表演，你在炫耀。微信不一样，一个人的文风和人格体很难伪装在数个文章里，所以，你要不想别扭，你就必须按照自己实际的风格去写。看完一个作者的3篇文章，你可能就可以感受到这厮的音容笑貌。
第二，微信自媒体的订阅用户能被更加感知。以前发布在BBS、BLOG、专栏的文章，你发给谁看了?你发给IP看了，你发给搜索引擎看了，你不知道谁看了你的文章，但微信自媒体却能让你知道你的文章可能被谁看了。
第三，微信自媒体让作者的CMS权限(内容发布权限)得到近乎100%的体现。你在BBS发个贴，斑竹看不惯，删了你，管理员说你是枪稿，封你ID。这个时候你只有一点点发布权限，你在BLOG发个文章，某门户说这是我客户的文章，我后台给你屏蔽了，你只能忍气吞声，你想在科技频道发个专栏，但你需要取悦编辑，你的CMS权限始终被第三方牢牢的把控住，但微信公众号给了作者们近乎100%的权利，除非你的内容不符合法律规定，其他的不论是废话，还是商业稿，还是批评某公司稿件，都能顺利发布。
说这三点是什么意思，你说这是微信公众平台的枪稿?我只能说你肤浅了。这三点已经证明了自媒体要想更有人格和逼格，微信公众平台才是最佳阵地。其他打着提高你影响力的说法都是耍流氓。
有人认为内容被广泛传播不就是提高了你的影响力么，我不这么认为，我认为过于分散的阵地是对影响力的稀释。而且这些所谓的广泛传播，只是基于内容的扩散，很多好文章在微博被传播，但你连作者都不知道，提高了你的影响力么?
聚合资讯平台恰恰是这样一种消灭作者人格的工具。门户们不但把传统媒体的份额蚕食，还用自己的品牌影响力消灭内容源的作用。你经常会听到，我在某门户看到的这条新闻，至于哪家媒体发布的，哪个记者写作的，没人记得住。
你说你看门户们都成功了，影响力还很大。恩，是，曾经是。我不否认存在就是合理，但未来一定会进化。
内容的独特性和魅力的独特性，才能让影响力聚焦，让读者聚焦，你刚有点影响力就被忽悠到其他获取你内容的平台上，最终被稀释的只能是你的影响力，何况还是免费，这不科学。优质内容是有价值的。
自媒体的发展得益于移动和社交，在于作者与用户的真实和互动性。现在资讯类客户端其实做的还是PC端的资讯平移，生产内容的人不知道谁看了你的文章，电脑上给IP看，手机上给推送箱看。
每个人都有评述的权利，我有我的评价，你有你的看法，重要的是，我们能在自媒体里把观点进行表达。你可以在后台骂我，我也可以拉黑你，其中的魅力在于平等。
奉劝ZAKER，不要用这种耍流氓的方式来沾沾自喜你们一网打尽了自媒体文章的聚合，这是违背信息进化的，这种做法很肤浅。
如果微信官方能禁止自媒体内容被抓取，更好保护版权，善莫大焉。当然，你说微信5.0出来后看你们公众号还能蹦跶几天，我不在意，我在意的是在每一波潮流袭来的时候我始终是一个玩家。公众号推送折叠，绝对的科学。你的铁杆粉丝依然会在一群信息中把你扒拉出来。粉丝数量远不如质量重要。
同时，向那些被忽悠在ZAKER上因抓取而会提高影响力的自媒体作者再说几句，内容只有独特性和稀缺性，才更有价值。影响力只有持续聚焦，才会有更大影响力。
要有高质量的持久，不要泛泛的被出台。即便最后昙花一现，但你守住了最后的节操。
演员何苦为难演员。ZAKER，请把你的手缩回去，不该你摘取的果实请放下，放过这些刚刚进入高潮的苦逼码字工们，前方左转是校长室。
作者：陈中，桔子水晶酒店集团市场营销总监兼销售总监，前搜狐IT副主编，科技媒体Bianews.com创始人，长期关注互联网、社会化营销与新媒体。本微信号与网站实行差异化运营，内容无直接联系。