治不好汾江河，责任官员应摘乌纱

本报讯 (记者刘艺明)“每年汾江河整治要花上几十个亿，这些钱都去哪里了？”“治不好汾江河，责任官员还能保乌纱，市民还怎么对治理汾江河有信 心？”昨天上午，市汾江办首次将佛山多家知名网站的网民，以及包括本报在内的多家媒体记者聘请为汾江河综合整理观察员，会议上一向敢言的网民们忽然“发难 ”，向汾江办提出各种难题，以至本来10时30分结束的会议，推迟了近一个小时。　　现场：媒体网民共39人受聘　　昨天上午8时30分，汾江河综合整治第二批观察员聘任会议在市三防指挥部会商室召开，首次将39名网民和媒体记者聘任为观察员。其中，来自天天新、C2000等佛山当地论坛的网民就占了23人，他们有些专门从顺德等其他区赶过来，汾江办分别为他们发放了聘书。　　按照《佛山市汾江河综合整治观察员工作规范》，观察员的工作范围为汾江河(佛山水道)沙口水闸至沙尾桥流域，具体工作内容包括及时对禅城、南海 区汾江办反映有关工程滞后、沿河企业污水偷排等有害汾江河水的现象和行为，并对其整改情况进行跟踪监督；对汾江河综合整治重点项目的实施情况进行跟踪督 查；监督各级政府、政府各有关部门整治工作的推进等等。　　10时许，轮到了现场观察员发言，一向敢于在网上发表自己观点的网民们陆续提出了不少自己的言论。　　网民质疑：几十亿投进去了我们得到了什么　　“政府一年投入几十个亿整治汾江河，平均每个市民也有近万元的钱了，为什么汾江河还是没有什么改变？”C2000网友梁宇晖(网名YY)说，每 一次汾江河出现大事情，例如水体出现油污、泡沫，就即时会有网友反映，证明了网络惊人的传播效率。他觉得，政府不能光说成绩，要将具体的工作细节向网民公 布，越透明越好。一些因为特殊原因没有办法治理的情况要直说，不要担心什么。　　天天新网友冼杰成(网名“佛山禅师”)的说话则更为直白：“为什么我们是‘观察员’而不是‘监察员’，没有了“监督”的意思，那是不是意味着政府有了成绩之后把我们拉出来看看成果，那就是‘观察’了？为什么政府说不臭的地方，还依旧有市民说那地方臭？”　　“互联网上每个人都是记者，通过互联网而投入到观察员行列的，不仅仅是今天的39个，而是成千上万。政府的相关信息、数据不仅仅要发在他们的官网上，还要发到民间网络上，让网民去了解和讨论，让更多人监督。”天天新网友罗势全(网名“阿细”)这样说。 　　re:　　部门回应：设公告栏公开具体项目　　市汾江办主任杨日兴称，佛山目前是对整个流域进行系统的整治，特别是对一些特别污染的内河涌进行整治，佛山的内河涌达到300多公里，要整治好并不是一时三刻便能见效的。“我们现在治的是毛细血管，毛细血管不行，主动脉肯定也不会畅通。”　　此外，杨日兴还表示，他们昨天已经正式启用“汾江之窗”宣传栏，该栏初步设在南堤路，以后还将会对治理汾江河的一些项目情况向社会公布。　　网民炮轰：治水不挂钩乌纱我们怎能有信心　　对于这次聘任，网友张永农有他自己的观点。他表示，早些日子，佛山实行了“涌长责任制”，每个涌都有当地的镇长或者街道办主任为涌长，对属于自 己地段的河涌进行督管。“那些涌长，如果治理不好其责任涌，就应该一律免掉！治不好乌纱不保，市民对治理汾江河还能有信心，如果治理成果与乌纱没关系，那 我就看不出有任何希望了！”　　网友冼杰成对此也表示赞同：“虽然实际操作很难，但是一定要实行问责制，如果政府能拿出足够的气魄来整治汾江河，相信汾江河是一定可以治理得好的。”　　re:　　部门回应：我们是尽心尽力去治污　　杨日兴回应说，设立涌长制，是为了让他们重视起来，推进整治工作的开展。免职涉及干部管理，还有其他因素要考虑。“我们不能说今天的事情明天就能解决，市民一定要给予时间，我们是尽心尽力去治水的。”　　网友言论：　　罗斌华(网名环保人生)：“汾江办首次邀网民参加汾江河的监督是好件好事，但是一定要提供宽松的言论环境，这样才能让更多的网民加入其中。”　　乔卫(网名小不点)：“目前对企业的处罚力度肯定不够。比如我是企业主，我一年如果不开处理污水的机器，能多赚一百万。给环保部门抓到了，也就罚个几万，就算一年罚好几次，这些不法企业也是觉得有利可图的。我觉得要按照他们的利润进行处罚，要一次性罚死他们。”