JScript的语法教程里面说在声明变量时忽略var关键字是完全合法的。但是事实常常又证明想当然的结果是不可靠的。
看看下面这几个例子的结果就知道问题了：
这三个例子的执行结果分别是：
复制代码 代码如下:
Results#region Results
No.1
0
undefined
No.2
0
1
No.3
0
undefined
#endregion
原 来JavaScript的变量也是有作用域的，只是它非常的笼统，就分为全局变量和函数变量。在第二个例子中得到0和1，是因为所有的变量都是全局变量， 而且那个语句块一共就定义了两个变量。而第一个第三的函数外全局变量，确实说明var关键字有没有都没有关系。而函数内的var关键字就很关键了，它说明 第二个var01是函数内的变量，所以在初始化var01前输出自然就是'undefined'了。
那么函数里面是不是就屏蔽掉了全局的 var01了呢？我们知道在C/C++可以使用::去访问全局变量，那么JavaScript可不可以呢？这里其实我们只要明白了全局变量到底是什么东 西，就好弄了。原来全局变量都是动态添加到Window对象的实例window上的属性而以，所以我们只要在函数内 用：document.write(window.var01);就可以取到其值1了。同时在这个上下文中，function内的this也是指向的 window实例，我们也可以把引用写成：this.var01。
顺便说一下，重看JScript教程时，它说变量只能是[a-zA-Z_]+[a-zA-Z0-9_]*格式，可是'$'却也可以作为变量名字符，而且还可以用在开头，比如：$1234，更甚至于：$$$ 也是合法的变量名，faint。
我想知道是不是.在调用一个函数时,程序执行顺序会先检查函数内部变量中,有没有关键字var. 然后中再根据检查结果给不同的变量付予不同的作用域和变量值.因为我看到在这三个函数中,var01变量都是在输出语句之后.
复制代码 代码如下:
function get_global_var(___name)
{
return eval(___name);
}
function set_global_var(___name,___value)
{
eval(___name+"=___value");
}
var aa=11;
Test();
WScript.Echo(aa);//22
function Test()
{
var aa=33;
WScript.Echo(get_global_var("aa"));//11
set_global_var("aa",22);
WScript.Echo(get_global_var("aa"));//22
WScript.Echo(aa);//33
}
在上面的例子中this从来就没有指过Test，而一直都是WScript的实例。
如果我们写一个语句：var test = new Test(); 这时Test里的this就是指的Test的一个实例了，这个实例中如果要使用Global的变量，Lostinet给出的是一个方法。
不过最简单还是把global传入对象，这样定义Test：
复制代码 代码如下:
function Test(global)
{
// ...
}
然后这样创建实例：var test = new Test(this); 就可以在Test实例中使用global的对象和属性了。
是不是这样，在new的实例中，this就指实例，否则都指WScript？如果这样的话，换了脚本引擎，是不是情况又会不同？这个是标准吗？
new constructor[(arguments)];
new 运算符执行下面的任务：
·创建一个没有成员的对象。
·为那个对象调用构造函数，传递一个指针给新创建的对象作为 this 指针。
·然后构造函数根据传递给它的参数初始化该对象。
要注意的是即使当前作用域内没有调用new，但可能在其父作用域里是调用了new的，所以“在new的实例中，this就指实例，否则都指WScript?”，前半句对，而后半句不一定。