产品设计之二:优化你的产品细节

  几天前的一个清晨,我敲下了《产品设计原则之一:精简你的产品》很荣幸被推荐到了首页,同时收到了好多人的信息反馈。在我看来,有人评论我写的东西,莫过于最荣幸的事情,所以我做了一一回答。而今天我决定继续敲打这个系列的第二篇文章,希望喜欢的继续拍砖或者围观,我会不甚感激,同时继续写好本系列的感悟。

  精简你的产品,通常在产品设计的前期,策划产品阶段。而今天我要说的是要贯穿整个产品设计、开发、后继维护的整个过程。

  一年前的一个下午,我曾在这个小城市的一个大卖场陪老婆逛商场。让我百思不得其解的事情是:在同一个商场,苏泊尔可以把一把菜刀卖到190多块钱,而同商场的其他菜刀的价格没有超过19元的,苏泊尔的菜刀足足比普通菜刀贵了十倍。当时第一感觉就是一把菜刀卖那么贵,至于吗?会有人要吗?但是经过我对菜刀反复的研究,比较。回去之后经过好几天的郁闷和思考,我认定我会购买的。至少在我目前的经济条件下,100多块钱,去买一个称心如意的菜刀还是负担得起的。是什么让一个菜刀可以高出比的菜刀10倍有余的价格呢?产品的细节!

  如果你仔细的去研究苏泊尔的菜刀,还是会发现,他的做工,细节,材料都把握的恰到好处,使用起来会让你得心应手。当然牌子回事其中的一部分价格因素,但是最主要的是它产品确实是有它的优势。我毕竟不是苏泊尔菜刀的推销员,而我七大姑八大姨的,没有任何一个人和苏泊尔菜刀有什么业务往来,所以我并不打算对苏泊尔菜刀展开长篇大论。与此同理,去认真的研究下Iphone,ipod,也会发现同样的道理。同样都是手机,为什么有的功能和性能一点都不弱,但是就是卖不上价格呢?同样都是MP3和MP4,为什么国产MP4都升级到MP6,把市场都做的很臭的情况下,苹果的ipod依然会那么的受欢迎呢?周鸿祎是我比较不喜欢的一个人,因为他的360老莫名奇妙的干掉我写的软件。但是我不得不承认,他的某些理论很好,其中最好的一个,就是微创新理论。腾讯、360,、迅雷……一系列的产品并不是原创,我们都可以从其他的产品中找到他们的影子,但是他们却有做的如此出色。我们可以讨厌他们,但是却必须承认他们的优点和优势,因为只有承认他们很优秀,才可能去学习甚至超越他们。如果你看到了360和QQ,仅仅止于对他们鄙视或者嗤之以山寨,那么可能会阻挠你的理性判断,你也无法成为一个优秀的产品经理。

  我建议所有的对产品设计有兴趣的朋友,都应该买一部iphone,至少应该买一把菜刀,至少应该下次走过苹果体验店的时候,或者进入大卖场的时候,可以用心的去比较一下。你会明白我的所指,有些时候,产品的细节赋予产品一种灵气,这种东西只可感悟,说出就变得肤浅。但是我还是试着去说一说。

  产品细节设计优秀,很大一定程度上决定了产品的市场和产品的产值。很多朋友创业,总是要希望在idea上赢得市场。但是真正有一个好的点子,就可以做成一个产品,或者一个产业,这样的例子太少了,尤其在这片神奇的土地上。任何创意,只要有亮点,马上会山寨死,或者被腾讯压死。但是,如果你有足够的信心去把握好用户的心理和体验,认真的设计好产品的细节,那么即使别人山寨你的产品,做好你的功能,但是你的细节,你的灵魂,是不那么容易的被人偷走的。多年前,我曾认为我必须具备很强的技术,去捍卫我的产品,而后来我明白了,无论我一个小团队如何的提高技术,总会有更牛的人在技术上超越我,唯有那些不断尝试,留下来对用户需求的清晰认知,和对产品细节独到的把握,让自己可以立于不败之地。

  产品的细节很重要的概念可能人人都知道,但是如何才能做一个比较好的产品,这应该是每个人都想知道的。我没有一个万能的准则,可以稍加学习,就可以设计出优秀的产品,至少对我来说,我仍然在摸索如何做出一个优秀的产品,但是有几点是毋庸置疑的。

  第一、产品需要足够的简单,因为过度的冗余和复杂,会超出一般人的把控,产品设计者会把精力集中到如何做大上面去,而在如何做精方面会有所欠缺。需要指出一点,我说的产品需要足够的简单,是奉行一个原则:大道至简。但是不是说要把我本来想设计一个门户,最后变成了一个企业站的这种性质的简化,而是去掉不必要的所有的功能、细节,要做到这点必须忍痛割肉。

  第二、要深刻的理解用户的需求。知道用户真的需要什么,知道他们最讨厌什么。只有你深刻的理解了用户的需求,才能把握好功能,才能做好细节。所有的细节、功能都是有他存在的意义。而每个细节,按钮、功能、页面、界面,都是为了用户的需求,不得不做,才要去做。

  第三、要理解用户的使用习惯。有句话叫做白天不懂夜的黑。有时候仅仅凭借你对产品的认识和认知,你无法理解用户对产品的认知,所以你必须理解用户的习惯。用户的受教育程度、对环境的熟悉程度,决定了用户的习惯。我曾经设计交费系统,让乡村小超市加盟,我认为很简单的电脑常识:比如大小写、翻页、全角半角、中英文输入,这些问题竟然困扰90%的用户。

  第四、了解什么叫做用户体验,所有的细节都是为了提高用户体验,而不是为了花哨,为了个性,为了美观。

  第五、所有的美观,都是为了更好的表达,不要为了美观而去美观。

  第六、减少一切可以减少的用户操作,集中所有的用户操作到一个地方。

  第七、不要企图为你的产品准备产品说明书,让你的客户一拿到产品,就可以上手。

  第八、不要过分的去创新,而是去优化你的产品细节。过分的创新意味着用户需要过度的学习才能适应。所以如何在用户已有的习惯基础上去创新优化,这点很重要。

  ……

  我能总结到的就这么几点了,剩下的估计需要集中大家所有的力量了。我要继续研究我的苏泊尔菜刀去。多年前我曾经说做企业站没有任何前途,因为他没有任何技术含量,而现在我要纠正,做企业站可以做成很成功的企业,关键看你能做成什么样的企业站。

原文:http://blog.csdn.net/aofengdaxia/article/details/6647747

时间: 2024-09-10 11:03:14

产品设计之二:优化你的产品细节的相关文章

数据产品设计专题(2)-数据产品设计方法论

一.前言        数据产品设计与业务产品设计差异还是比较大的,根据过往的经验,引入5w+1h分析方法,形成数据产品设计思维框架,解决数据产品经理,面相数据产品设计,无从下手的问题. 二.正文 三.解读       3.1 who - 目标用户       数据产品的目标用户是谁,此处需要注意的问题是,用户的多样性,即同一个数据产品可能有不同的用户,需要针对不同的用户分析其需求:       3.2 why - 用户痛点       数据产品要解决的用户的核心需求问题即为用户痛点,此处需要注

数据产品设计专题(1)- 数据产品设计方法论之互联网思维

一.背景        昨天和几个PM探讨一款数据产品的设计,发现很多有趣的地方,记录下来,算是笔记吧.该PM的产品的设计文档示意如下图所示: 该PM设计的设计论述可以归纳为: 1.本产品提供功能1.2.3....; 2.本产品功能x提供数据指标1.2.3...; 3.本产品... 围绕该PM的方案,几个PM展开了比较深入的PK,PK的焦点聚焦在以下几个问题: 二.点评和争议话题归纳 1.用户是谁? 2.用户痛点是什么? 3.用户的什么问题,可以通过该产品的使用得到解决? 4.指标来源是什么?为

互联网产品设计:用户为什么用你的产品?

文章描述:互联网产品如何从无到有聚集用户? 最近遇到考题:一个互联网产品如何从无到有聚集用户?对此,我分了3个阶段来进行论述.(中间加了一些孙子兵法的观点,学习孙子兵法,对做产品也有一定的指导思想.希望更多的人能学习国学,爱国学.多学国学,就能透过现象看本质,这也是哲学的本意.) 一:思考用户为什么用你的产品? 产品产生前,也就是IEDA诞生那一刻起,你必须为用户回答一个问题:我为什么要使用你的产品,你的产品跟别人的产品相比,我能得到什么其他产品上不能获得的价值.其实这个也就是我们常说的核心价值

产品设计是该引导用户还是顺从用户习惯?

这个问题其实是很纠结的,就跟怎么样去平衡用户体验和用户习惯一样,都是比较难权衡的,但现实工作过程当中又经常会碰到,当产品已经发布一段时间,或者是市面上已有类似产品的时候,一般来说用户的使用和操作习惯都已养成,这个时候发布一个颠覆性的产品设计版本,无疑会对用户的使用习惯造成冲击,先不考虑新的产品是否加强了功能,是否提升了用户体验,单就其对用户习惯造成的冲击问题,我们在做设计的时候就必须考虑进去,是在某些方面顺从用户习惯,还是应该加强引导,迫使用户打破习惯,需要有一个比较好的权衡之后再做决定. 任务

用户研究:产品设计中的用户问题

问题的定义说明: 1.用户问题:通过用户测试发现的问题.市面上也有人提"可用性问题"的,我还没想明白侧重哪个方面会更有利于产品的优化. 2.严重程度:就是某问题的严重程度- -~ 通常会和问题的解决优先级挂钩,也是问题发现者和问题解决者不断纠结的重点,初表现为产品设计者与开发者的冲突,或可用性分析师与产品设计者的冲突. 在这几年实际的应用过程,让我觉得,严重程度不仅仅是一次性问题的解决优先级,它在机制上其实应该和设计规范相辅相成,相互补充.更新.它反映的是对于某设计团队或对于某产品所要

数据产品设计的3个方法论

写这篇小文主要是因为这几年总是阴错阳差地与数据打着不大不小的交道,也是想总结一下自己对数据产品的一些思考和认识,看看自己是否真的适合在这条路上一直走下去. 何谓数据产品 按照惯例,第一次听说数据产品这个词,毫不犹豫的百度之,搜索出现了三个比较有意思的结果.其一是虎嗅网的老读悟发表的<数据产品经理的前世今生>,其二是 "最新招聘信息6136条_数据产品经理",基本属于杭州某大型互联网公司,其三是innovate511的最新微博显示"做数据挖掘研究,如果做应用产品没有

网站产品设计原则之五:学会借鉴那些成功的产品

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 站在巨人肩膀上的牛顿曾说过:尿得远是因为站得高.无论是微软还是腾讯,似乎也都曾经告诉我们过这样的一个事实.很多时候他们并不是某个主意或者技术的原创者,但是到最后他们却是最终的受益者.在这片神奇的土地上更是抄袭成风,今天你微博了吗?明天你团购了吗?--似乎每一款成功过的产品背后,总能在腾讯的产品库中找到一款类似的产品,尽管我没去研究过是腾讯抄袭

产品设计PM设计产品经营:产品设计的9步方法

文章描述:产品设计"九步法". 很多PM都有一个梦想:用自己设计的产品改变世界,同时挣个盆满钵满,可十年没变的入门级薪水,却让人触摸到现实是骨感的. 如果你是一位PM,正在跟随一位大拿,那证明你不仅是一位幸运儿,而且在产品设计上天资卓越,这篇文章可以供你参考.如果你还只是在普普通通的小公司朝九晚十,或者是在一个大公司的基层打杂,但你胸怀一个梦想,梦想用自己的产品改变世界,那这篇文章就是为你而写的.我在这里分享出来,希望对更多有梦 想的PM有价值,希望能通过你的手让这个世界变得更美好.

方军:关于产品设计,互联网营销

最近想产品想的多,所想比较小众,所想中能大众的 ,其实不是产品的部分,而是关于范畴这件事.最近比较痛苦的就是,发现讨论讨论经常发现大家不是在同一层面.同一词汇体系对话.这个时候就需要通过互动的过程,共同营建这个对话公共空间出来. 范畴的定义就比较难了,比如维根斯坦利用"家族相似"来定义,游戏(game):在我们称为游戏的任何事物之间,并不共享任何单一性质,但是尽管如此,所有的游戏都通过一个复杂的相似性网络相互连通在一起.还好,我们大多数人不用在哲学层面上探讨这些,小范围形成共识.词汇就