有人说联想不如华为,杨元庆:别这么片面

联想集团董事长兼CEO杨元庆在CES展上接受通信世界记者专访时表示,联想手机2016年力求在成熟市场取得突破,要在中国打一个翻身仗。

2015年对于联想手机来说,既是一个不好的年份,又是一个良好开局的年份。这一年,联想手机经历人事大变动,市场经营波动较大,但这一年,联想又梳理清了发展脉络,轻装上阵。杨元庆对2016年充满期待。

在成熟市场要突破

2015年对联想移动业务来说是震动的一年,移动业务集团总裁刘军离职、智能手机业绩停滞、摩托罗拉移动裁员……杨元庆如何看待这一切呢?他对新上任的陈旭东有何评价呢?

尽管外界认为联想手机过去的一年比较失败,但在杨元庆看来,联想手机业务去年下半年来变化很大,在朝着正确的方向前进。他总结了三点具体变化。

一是把MOTO和联想从组织到产品都彻底地整合了,借着这个整合,联想手机大幅度的降低了费用,一年减了8亿美元的费用。另外,也把过去一些不利于业务健康发展,包括库存等一些东西都清理了,不管是在中国还是其他市场,不管是MOTO的还是联想的产品,都整理地比较干净,可以轻装上阵。

二是在产品开发上取得了进步,目前开发和上市以及正在开发中的,都有很多非常激动人心的产品,比如说Moto X 极、Moto X Style,还有Moto G,像联想的P1,还有最近刚刚上市的乐檬 X3,这些产品都得到了市场非常好的反响。

三是新的团队梳理并且明确了未来的战略方向。从销量,从增长的角度来看,陈旭东带领的新团队首先是重视中国以外的新兴市场,结果就是联想手机在这些市场的份额增长得非常快。借着这个势头,杨元庆要求联想手机要在成熟市场取得突破,特另是要在中国打一个翻身仗。

由此看来杨元庆对陈旭东的工作非常认同,这与他去年震怒,发邮件痛斥原联想手机团队“用锤子都敲不醒”的情形截然相反。至少,现在陈旭东的团队正走一个正确的方向上。

“从去年开始,你应该已经看到了,因为没有什么事情一开始做就能做得非常成功,一定能达到像苹果、三星或者是国内一些品牌的程度,但是我们现在的路子已经在向少机型,卖大量,做精品的方向去做。我相信联想未来在产品方面会有非常大的提高,而且我相信在这个自然年度里面,我们现在在开发的产品里面,还有让我们更加激动的产品等待上市,希望大家拭目以待。”杨元庆说,过去联想手机延续了联想在个人电脑、PC一些产品的思路,导致走了一些弯路,但在陈旭东接手之后,做了很多的复盘和总结,现在联想手机走少机型、多精品的路子是正确的。

对于本刊记者提的“联想没有一款叫的想的手机”问题,杨元庆回应到,联想希望不仅仅有在市场上叫得响的产品,还希望能够恢复MOTO过去的荣耀。“我相信今年的产品会非常亮眼。”杨元庆说,因为现在联想有了清晰的、简单的产品线思路,因此在产品性能上,比如是电池,不管是使用寿命、充电速度,还是camera、audio方面,都会做出我们的特色来。

对比华为,联想也有自己的核心竞争力

此前,有媒体发表文章比较华为和联想手机的发展之路,得出“联想做手机没有战略,不如华为”的结论,一时引得业界侧目。对于这一观点,杨元庆反驳到,联想有联想的核心竞争力,华为有华为的核心竞争力,不能片面比较。

杨元庆说,华为首先是一家非常成功的、非常好的企业,也是联想非常敬重的一个企业。但中国不是一家企业成功就可以的,而且不仅仅是在国内成功就可以的,一定要有越来越多的全球性的企业在全球范围内成功,这样才能带动整个产业的发展。联想在过去这些年国际化的道路上做出的成就应该说是有目共睹的。

“今天像联想这样在全球160多个国家发展的品牌,我们的品牌有很高的知名度,有很广泛渠道基础的厂商并不多。当然,我觉得联想有联想的核心竞争力,华为有华为的核心竞争力,你不能强求都一样。华为是往技术的纵深走,联想所强调的一个是创新,一个是效率,我们要强调两个方向的平衡,所以我们同样有我们的核心竞争力,而且过去联想在消费品牌方面的建设应该说我们走在了领先的位置。所以,大家各有各的长处,各有各的强项。”

杨元庆认为联想去年并购了MOTO,目前正处在消化期,等到联想消化完了,将会以一个崭新的面孔出现。大家不能光看短期的结果,因为短期的结果有很多因素的影响。“希望大家能够更加客观地看待我们这个企业,为中国更多的企业能够走向成功、走向世界摇旗呐喊。”

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-11-10 08:18:10

有人说联想不如华为,杨元庆:别这么片面的相关文章

杨元庆:“联想与华为对比”短期难下定论

1月7日,联想集团董事长兼CEO杨元庆在国际消费电子展上接受媒体采访时称,针对近日外界关于联想.华为在手机业务上的对比,"不能在短时间内盖棺定论." 联想.华为两家均有新品亮相此次CES展览:华为发布了Mate 8国际版.土豪金版Nexus 6P等:联想首次在全球市场推出带有"X1"标识的家族系列,与YOGA 4S等多款共同首发. 针对近期有媒体对比联想.华为在手机业务上的发展轨迹,杨元庆表示,"在移动上,华为现在做得是比我们好,但联想做得也是很好.&qu

2014国产智能机:联想、华为、小米三足鼎立

摘要: 2014国产智能机:联想.华为.小米三足鼎立 小米在过去两年内出货量提升了一个数量级,目前暂时还没有表现出增长率下降的迹象.上半年强劲的出货量增长让雷军不断调高全年出货 2014国产智能机:联想.华为.小米三足鼎立 小米在过去两年内出货量提升了一个数量级,目前暂时还没有表现出增长率下降的迹象.上半年强劲的出货量增长让雷军不断调高全年出货预期.到今年年底,小米手机的出货量将仅次于华为.联想,一起组成中国智能手机厂商的第一梯队.考虑到华为和联想相对较高的海外市场占有率,小米在国内市场有机会实

柳传志卸任联想集团董事会主席 杨元庆接任

联想集团名誉主席及高级顾问柳传志 联想集团董事会主席杨元庆    [搜狐IT消息]11月2日消息,今天下午,联想集团公布了最新一季账务报表,数据显示,联想集团实现营收77.86亿,实现净利润1.44亿,同比增长89%.同时,联想宣布了针对管理层架构的调整,联想集团创始人柳传志卸任董事长一职,担任联想集团名誉主席,CEO杨元庆同时兼任集团董事长.    柳传志于2009年2月重返联想集团董事长职位,未来,柳传志的主要精力将专注于联想集团的母公司联想控股的业务,通过购建新的核心运营资产,推动联想控股

联想集团CEO杨元庆:最能抗压力的CEO

联想集团CEO杨元庆 事件:上周,联想集团CEO杨元庆在2011至2012财年第一季度财报沟通会上透露,今年6月份自己买入近8亿股公司股票的资金绝大部分来自借债,并背负巨额还贷风险. 点评:杨元庆增持本公司股票本无可厚非,只是增持所需的4亿美元与杨元庆近几年的个人财力相比落差悬殊,难免引人侧目.连续两个月的按兵不动后,杨元庆终于打破沉默站出来说明了资金来源,而一切皆为联想发展.他这样大义凛然不惜债台高筑的壮举着实令人佩服,难怪连柳传志都夸他是顶着压力前行.不过,就算背负着几亿外债,以联想今日的地

联想和华为是中国企业走向国际的两条成功道路

华为和联想这两家全球500强中国企业,最近屡屡被用来比较,而由于近来华为风头甚劲因此普遍将他视为偶像,而联想由于手机业务大幅衰落而被嘲笑,事实上这两家企业有一个共同点那就是它们俱依赖中国市场起家和发展,而它们的在国际市场取得的成功都是中国企业值得学习的榜样. 华为和联想各自精彩 2003年华为营收突破300亿人民币,而联想的营收约214亿元人民币,就在那一年华为强调进军全球市场宣布海外市场营收超过10亿美元,而联想开启并购战车. 5年后的2008年联想首次进入全球500强,而华为则在2010年成

联想中兴华为称存合作关系 网秦股价反弹

原标题:网秦跳出"罗生门" 国内手机厂商称有合作受浑水做空事件影响,近日 网秦股价再度下挫,不过,昨日其股价大幅高开,收盘时涨幅达17%.据悉,与此前媒体报道的"多家手机厂商否认与网秦合作"相反,不仅联想.中兴通讯相继承认与之有合作,华为方面也证实与网秦方面确实存在合作关系.11月6日,华为个人产品BG终端云业务部总裁戎国强对媒体表示,网秦确实是其合作伙伴,但其并未透露更多合作细节.10月24日,就在网秦8周年庆典的前夜,美国专业做空机构浑水发布一份做空报告,指控网

杨元庆:联想华为各有所长 不能光看短期结果

2016年CES中国厂商可以说是大放异彩,不仅有传统的PC.智能机厂商,而且有虚拟现实.智能汽车以及人工智能的厂商.对于关注度较高的华为和联想来说,不想被比较很难. 今年CES,联想将重点侧重在了PC业务上,而华为则传递出了消费者业务在美国的一些规划.最近也有媒体将华为和联想进行了比较,对此,联想集团董事长兼CEO杨元庆则认为,华为和联想各有所长,核心竞争力不同,不能看短期结果. 联想CMO王传东也是表示,手机是个长跑业务,未来10-15年,手机肯定是一个核心的应用终端,在长跑的情况下,不能以此

华为进军PC,到底会给联想造成多大伤害

近期华为和小米生产PC的消息此起彼伏,小米刀客就不讲了,而华为生产PC的消息,仔细论起来也没有一个确认的消息来源,但对于华为生产PC这件事,除去新闻本质的价值外,媒体和行业人士为什么如此热衷,本身就很意思. 一.媒体和行业为什么对华为生产PC有如此大的兴趣? 其实如果仔细梳理华为进入PC领域的信息,信息源不过就是有人称华为招聘PC业务人员.Matebook计算机品类商标注册和有自媒体人士称从华为内部不具名人士处得到的确认消息这三个来源,尽量如此,华为生产笔记本电脑的消息,仍然成为近一段时间机构媒

激进与复盘:杨元庆是否是联想合格CEO的判定

近日,某自媒体与联想之间有关联想CEO杨元庆是否称职(合格)的论战引发了业内的高度关注.究竟谁是谁非,业内也是各执一词,虽然同处行业之中,但由于我们既不是资深的某自媒体人,尤其是曾经计划为联想著书立传的某资深自媒体人(至少对于联想历史和发展有深入的了解),也不是联想集团(可以拿到相对最准确和权威的历史财报统计数据),所以我们自然不能妄加评价谁是谁非.不过有一点是在这场论战中的事实存在且毫无争议的,那就是论战中的这个某资深自媒体人在关键的某个时间段的联想财报统计数据中出现了错误,尽管后来该自媒体人