久联发展回应四项质疑称资质无问题

针对日前媒体的四项质疑，久联发展（002037）今日发布了澄清公告进行回应，公司股票将于明日复牌。11月15日，有媒体刊登报道对久联发展提出了四项质疑：逾八成募资豪赌建设移交(BT)项目；涉嫌“超资质”承揽市政工程；BT项目信息披露疑点多多；定增BT项目盈利能力不靠谱。　　针对加大BT项目投入，久联发展阐述了三大必要性。其一，受民爆生产企业实行生产许可证管理的制约，公司通过扩张民爆产品产能推动发展的空间受到限制，而向下游产业链延伸，从单纯的生产型企业向科研、生产、服务一体化方向转型则空间广阔。其二，久联发展此次募投资金中有5亿元是用于增加全资子公司贵州新联爆破工程有限公司的注册资本金。募集资金投入后，新联爆破能承接更多的爆破工程项目，为股东提供更好的回报。其三，在国家实施新一轮西部大开发和贵州省大力实施工业化发展、城镇化带动的战略背景下，公司民爆产品生产经营和爆破工程业务拓展呈现历史性机遇。　　久联发展还表示，目前公司承接的BT项目，没有一个出现逾期不能回购的情况。　　对于资质一事，久联发展称， 早在2010年10月14日，新联爆破就通过了住建部审查核准的“核准爆破与拆除工程专业承包壹级企业资质”，并获得了相应证书。在“道路市政项目建设资质”上，公司也通过和贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司组成联合体的方式进行施工，同样不存在“超资质”问题。　　针对媒体质疑的BT项目信息披露问题，久联发展对3个项目进行了详细说明。久联发展称，关于新联爆破中标遵义市新火车站城市组团礼仪片区道路网络BT工程。该项目由于招标人无法按照要求提供相应的回购担保物，出于风险防范的考虑，新联爆破提出不再承接该项目，并经招标人同意。故招标人未向新联爆破发放中标通知书，久联发展出于不误导投资者的考虑，未作公告。　　关于新南大道BT项目，招标人对该项目进行了两次公开招标，但投标人都少于3个，按照相关，出现这种情况可以不再进行招投标，据此，遵义市新区开发公司与新联爆破公司进行竞争性商务谈判，签订了相关合同。　　对于另一募投项目洪水台工程，久联发展表示，该项目总投资6.9亿元，其中代付费用2.1亿元，建设施工合同4.8亿元，公司信息中心员工在公司网站上录入该项目合同时，披露的是工程建设合同的金额，并且由于粗心大意，误将4.8亿元写作4.5亿元。　　此外，在定增BT项目盈利能力问题上，久联发展表示，公司募投项目盈利预测是依据所签定的合同，并结合现行市场行情综合进行测算得来的，相对较为客观。责任编辑：NF045