北京消协“劝喻”修改新书限折令

(记者 肖丹)被广泛关注的“图书限折令”再起波澜。日前,北京市消费者协会致函《图书公平交易规则》的制定方——中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会和中国新华书店协会,明确指出《规则》侵害消费者合法权益,“劝喻”修改。同时,市消协也致函国家发改委,建议对此情况予以调查。  消协方面表示,《规则》通过行规形式设定了统一的市场销售商品最低折扣标准,变相统一了经营者商品的最低价格;利用制定行规或行业标准,达成行业内部的价格统一规定。这两种行为均违反了《反垄断法》的相关规定。同时,《规则》中经营者利用行规协同联合定价行为,其直接后果是损害了消费者公平交易权和选择权。  北京市消费者协会相关负责人表示,通过此次“劝喻”,希望能推动《规则》修改,加强行业自律,保护市场公平竞争,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展。  ■事件回放  三协会定规则 网店售书最低8.5折  1月8日,在北京图书订货会高层论坛上,国内图书出版发行业的第一部行业规范——《图书公平交易规则》,由中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会联合发布。规定中称,出版一年内的新书(以
版权页出版时间为准)进入零售市场时,须按图书标定实价销售,网上书店或会员制销售时,最多享受不低于8.5折的优惠幅度。该规定是作为行业规则发布,并非强制执行,但对行业内的会员有一定强制性作用。

时间: 2024-12-21 13:51:20

北京消协“劝喻”修改新书限折令的相关文章

北京市消协律协炮轰新书限折令指其涉嫌垄断

提5点 意见指其涉嫌垄断 有律师致函国家发改委要求调查 本报讯 (记者 袁国礼 王维维 实习记者 吕晓勋) 针对新出台的<图书公平交易规则>(下称<规则>)中的"新书限折令",市消协.市律协昨天发出联合声明,提出5点意见,指限折令涉嫌违反<反垄断法>,并建议有关部门介入调查.前天,已有律师致函国家发改委要求调查,发改委回应称正在处理. 两协会直斥垄断 市消协和市律协消费者权益法律专业委员会称,<规则>通过行规形式设定了统一的市场销售商品最

北京市消协再吁修改图书限折令

本报讯 (记者袁国礼)在炮轰"图书限折令"涉嫌违法后,市消协昨天再次表示,希望中国出版工作者协会等3家协会对<图书公平交易规则>进行修改. 据了解,由中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会联合制定的<图书公平交易规则>,一推出即引起社会各界关注,被称为"图书限折令".市消协联合市律协消费者权益法律专业委员会发出声明,称<规则>中部分条款涉嫌违反<反垄断法>. 昨天,市消协相关负责人再次表示,<规

新书限折令再度报发改委批准 价格战或成为历史

中国出版协会透露http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/32712.html">新书限折令再度报批 价格战可能成为历史.图书刊发公益广告将获补贴 今天在京召开的中国出版协会六届二次常务理事会议透露,新书销售或将得到<反垄断法>豁免权,新书打折销售将受到限制和规范.记者还获悉,出版单位每刊发一册图书的封底公益广告将获0.06-0.12元的资金支持. 据版协驻会副理事长李宝中披露,以中国出版协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会三家名义起

中国青年报:“国际惯例”救不了新书限折令

徐林林 在业内和读者中引起广泛质疑的<图书公平交易规则>发布方,三家"国"字号协会日前联合召开新闻发布会,对<规则>加以说明.中国出版工作者协会秘书长黄国荣称,新书不许打折出售,这是国际惯例.(<中国青年报>2月4日) 黄秘书长郑重其事地表示,在许多市场经济成熟的法治国家,都颁布了新书限折令,此举不仅不违法,而且受到法律保护.为此,他还列出了包括德国.法国和日本在内的十数个西方国家的做法,强调这是一条不可撼动的"国际惯例". 在此

新书限折令再度报批发改委 电商期望获区别对待

3月27日晚间消息,针对"新书限折令"再度报批发改委的消息,包括亚马逊中国在内的电商认为,由于草案具体条款还未公布,因此难以预估其对行业的冲击大小.不过,因为电商与实体书店的经营形态差异,有电商呼吁草案能对实体书店和电商区别对待. 根据人民日报的报道,被称为"新书限折令"的<关于豁免新版图书出版发行纵向协议的规定>(试行)(以下简称"新书草案")即将提请国家发改委审批.草案对新版图书固定价格.最低折扣价和统一供货折扣做出了明确规定.

市消协再劝修改“图书限折令”

商报讯(记者 熊海鸥)继市消协.市律师协会消费者权益法律专业委员会"炮轰"<图书公平交易规则>涉嫌垄断后,昨日,市消协致函"规则"制定三大机构,劝喻修改. 1月8日,中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会制定了<图书公平交易规则>,要求新书零售须按标定实价销售,网上书店或会员制销售最多享受不低于8.5折的优惠幅度.此规则一出,即引起了热衷网购图书的 网友不满.1月15日,市消协.市律协等联合建议有关部门调查纠正. 昨日,记者

新书限折令被指价格垄断

本报讯 (记者廖爱玲)针对刚刚公布的<图书公平交易规则>规定网店所售新书不低于8.5折,昨天北京市消协.市律协消费者权益法律专业委员会联合提出 意见,指出该规则涉嫌价格垄断,损害了消费者合法权益,违反<反垄断法>,建议相关部门予以调查和纠正. <规则>被指变相统一价格 1月8日,中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会联合发布<图书公平交易规则>,对图书促销明确规定:不得进行任何形式的低价(低于图书正常出版成本价)竞争,出版一年内的新书进入零

网售新书“限折令”网友不买账

深城记者 吕婷 报道 酝酿多年的<图书公平交易规则>日前出台,该规则规定:出版一年内的新书进入零售市场时,须按照图书标定价销售,网上书店或会员制销售时,最多享受不低于8.5折的优惠幅度.昨日记者了解到,不少热爱网购的深圳市民对此规定并不认可,当当网也回复称,"限折令"目前还不具可操作性. 福田区的刘小姐经常在当当网或卓越亚马逊网上购买图书.刘小姐说,网上折扣通常在五至七折,比实体店便宜许多,而且可以直接送货上门.对于新规,刘小姐感到不满意.在她看来,此规定并不能解决市场竞争

法律专家质疑新书“限折令”

备受关注的<图书公平交易规则>(以下简称<规则>)日前正式出台,<规则>要求,网上书店卖新书不得低于8.5折.这一规定出台后,立即引来了各方热议.不但读者直呼该规定不合理,连律师也站出来表示,该规则本身不具法律效力. 网上书店: 正在研究应对策略 虽然<图书公平交易规则>中明确规定了"网上书店卖新书不得低于8.5折",但是记者昨天发现,当当网和卓越网的部分图书售价依然低于8.5折.对<规则>的限价要求,卓越亚马逊有关人士昨日在