问题描述

Effective-c++-第十三项的疑问

Effective C++中，条款13：是这样写的：初始化列表中成员列出的顺序和他们在类中声明的顺序相同。
而且给出了相关例子。比如如果在类中是这样声明的：

 class A{      ...        private:         int sum1;         int sum2; }

在构造函数中这样写

 A::A:sum2(sum1)sum1(10){...}

这样写就会有问题，sum2的值是错误的。
但是如果这样写

 A::A:sum2(10)sum1(10)

这样就不会有问题。这是为什么？在函数实现中同样是先对sum2进行了初始化，另个结果却不相同

解决方案

取决于依赖，因为没法保证sum1在sum2前初始化，这样就会导致undefined behavior

解决方案二：
应该是sum2(sum1)时，sum1尚未被初始化，结果未定吧

解决方案三：

• 这个应该是pascal/cdecl的问题.也就是参数是从左到右进栈还是从右到左进栈的问题。
• 微软默认好像都是cdecl的.你试试反过来写```

A::A:sum1(10)sum2(sum1){...}

解决方案四：
变量按照定义的顺序初始化，所以反过来就可能不正确。至于怎么不正确，不同的编译器不同，属于未定义行为。

解决方案五：
没有错

解决方案六：
按照顺序初始化，当执行 sum2(sum1) 在 sum1(10)之前，
初始化sum2时，sum1未被初始化，所以不行吧

解决方案七：
应该是sum2(sum1)时，sum1尚未被初始化，结果未定吧