寒门学子缘何放弃高考？

临近开学，高校又迎来大批新生，为确保不让一个学生因家庭经济困难失学，教育部近日下发了通知，要求各地落实学生资助资金，开通绿色通道。　　尽管许多地方以及学校开通了资助困难学生的绿色通道，但业内人士认为，绿色通道治标不治本，只是缓解暂时困难，寒门学子仍将面临学费贵、择业难等一系列问题。　　读书改变命运，曾经是农村寒门子弟坚守的信条，而如今这一信条受到很大的挑战与质疑，一些寒门子弟甚至发出 “读书无用论”的感叹。　　据有关媒体报道，现在越来越多的农村寒门子弟放弃高考。2009年，全国84万应届毕业生退出高考，导致1977年恢复高考以来考生总量首次出现下降。2010年946万高考考生中，弃考人数接近100万，除了21．1%的考生选择出国，另外相当一部分是来自农村的考生，他们多数选择读职校学技术或者直接打工。　　刚刚公布的 “我国高等教育公平问题的研究”课题组调研结果表明，我国重点大学农村学生比例自上世纪90年代开始不断下滑。　　教育专家杨东平曾对比研究了中国高考扩招前与扩招后，寒门子弟获得优质高等教育机会变迁的情况。2000年后，省属地方院校新生中农村学生的比例高达六成以上，而在重点研究型大学里，农村生源比例一路走低。北京大学的农村学生比例在1980年代达到顶点后一路走低，跌幅在1998年扩招后更加剧烈，眼下仅剩一成多。　　杨东平指出，这意味着，中国高校扩招后，并没有增加寒门子弟向上流动的机会，相反，普通高校文凭的市场竞争力在扩招后越来越弱，寒门子弟改变命运的难度越来越大。他说：“保送、加分、自招等高考政策又叠加了优越家庭的优势，寒门子弟拿什么和他们竞争？靠什么改变命运？”　　针对寒门子弟弃学、入重点学校难、就业难等现象，国家行政学院教授竹立家接受中国经济时报记者采访时表示：“教育资源不均衡，竞争不公平，是农村寒门子弟难以向上攀跃、改变命运的根源所在。现在越来越多的优质资源被有钱有权人的孩子优先占有，寒门学子很难分享到一杯羹。由于教育不在一个起跑线上，最终出现两极分化——名校、好岗位被特权阶层孩子优先占有，寒门子弟却逐渐被边缘化。” [page]　　竹立家还呼吁，政府必须切实关注并改善民生，尽快改变以城市和权力为轴心分配资源的现状，实现公共服务均等化，让人人平等获得发展的机会。如果城乡资源分布均等，不区分重点校和普通校，教育不公现象就可以避免，寒门子弟主要输在教育起跑线上。　　华中师范大学减贫与乡村治理研究中心主任陆汉文也建议，尽快改变教育资源城乡不均衡发展，不同院校不均衡发展的现状，让每个孩子、每所学校都能平等竞争。只有这样，“出身越是底层，上的学校越差”这一趋势才能缓解，农村寒门子弟读书改变命运的通道才会更通畅。　　与此同时，陆汉文认为，缓解就业难才是破除“读书无用论”的关键所在。当然，寒门子弟也要逐步改变工作分三六九等的传统择业观念，树立行行出状元的就业观。　　有专家指出，贫富差距已经成为国内高校中一个普遍存在的问题，这极有可能引发很多其他社会问题，譬如，激化同学之间的矛盾，甚至影响学业或引发学生心理问题等，学校与社会应正视这些问题，并加以正确引导。　　北京大学党委书记朱善璐在迎接北大新生并回应“寒门难出贵子”现象时表示，“宝剑锋从磨砺出”，无论富裕还是贫困，大学生都需要磨炼和吃苦才能成才。