文章讲的是为什么Spark发展不如Hadoop，一说大数据，人们往往想到Hadoop。这固然不错，但随着大数据技术的深入应用，多种类型的数据应用不断被要求提出，一些Hadoop被关注的范畴开始被人们注意，相关技术也迅速获得专业技术范畴的应用。最近半年来的Spark之热就是典型例子。
Spark是一个基于RAM计算的开源码ComputerCluster运算系统，目的是更快速地进行数据分析。Spark早期的核心部分代码只有3万行。Spark提供了与HadoopMap/Reduce相似的分散式运算框架，但基于RAM和优化设计，因此在交换式数据分析和datamining的Workload中表现不错。
进入2014年以后，Spark开源码生态系统大幅增长，已成为大数据范畴最活跃的开源码项目之一。Spark之所以有如此多的关注，塬因主要是因为Spark具有的高性能、高灵活性、与Hadoop生态系统完美融合等叁方面的特点。
首先，Spark对分散的数据集进行抽样，创新地提出RDD(ResilientDistributedDataset)的概念，所有的统计分析任务被翻译成对RDD的基本操作组成的有向无环图(DAG)。RDD可以被驻留在RAM中，往后的任务可以直接读取RAM中的数据；同时分析DAG中任务之间的依赖性可以把相邻的任务合并，从而减少了大量不准确的结果输出，极大减少了HarddiskI/O，使复杂数据分析任务更高效。从这个推算，如果任务够复杂，Spark比Map/Reduce快一到两倍。
其次，Spark是一个灵活的运算框架，适合做批次处理、工作流、交互式分析、流量处理等不同类型的应用，因此Spark也可以成为一个用途广泛的运算引擎，并在未来取代Map/Reduce的地位。
最后，Spark可以与Hadoop生态系统的很多组件互相操作。Spark可以运行在新一代资源管理框架YARN上，它还可以读取已有并存放在Hadoop上的数据，这是个非常大的优势。
虽然Spark具有以上叁大优点，但从目前Spark的发展和应用现状来看，Spark本身也存在很多缺陷，主要包括以下几个方面：
–稳定性方面，由于代码质量问题，Spark长时间运行会经常出错，在架构方面，由于大量数据被缓存在RAM中，Java回收垃圾缓慢的情况严重，导致Spark性能不稳定，在复杂场景中SQL的性能甚至不如现有的Map/Reduce。
–不能处理大数据，单独机器处理数据过大，或者由于数据出现问题导致中间结果超过RAM的大小时，常常出现RAM空间不足或无法得出结果。然而，Map/Reduce运算框架可以处理大数据，在这方面，Spark不如Map/Reduce运算框架有效。
–不能支持复杂的SQL统计；目前Spark支持的SQL语法完整程度还不能应用在复杂数据分析中。在可管理性方面，SparkYARN的结合不完善，这就为使用过程中埋下隐忧，容易出现各种难题。
虽然Spark活跃在Cloudera、MapR、Hortonworks等众多知名大数据公司，但是如果Spark本身的缺陷得不到及时处理，将会严重影响Spark的普及和发展。
作者:凌燕
来源：IT168
原文链接:为什么Spark发展不如Hadoop？