2014年3月，住房和城乡建设部IC卡应用服务中心（以下简称“部IC卡中心”）作为主编单位，全国智能建筑及居住区数字化标准化技术委员会（以下简称“全国智标委”）归口管理单位的《智慧城市评价模型及基础评价指标体系第3部分：建设管理》启动征集参编单位工作，面向行业内公开征集标准参编单位，智慧城市、智慧社区以及相关产品的技术开发、产品设计、生产及应用等企事业单位、科研院所均可参与标准编制。
虽然智慧城市近两年来受到国家的高度重视，相关参与者和投资者也是积极备战即将到来的市场爆发，但标准化缺失仍有可能在我国智慧城市建设中成为制约其发展的因素之一。就目前来看，我国智慧城市建设标准化程度还较低，截至2014年5月8日，国家针对智慧城市建设仅出台了一项标准：智慧城市总体框架和技术要求。该标准于2013年12月由中国通信标准化协会发布。
据介绍，此次酝酿发布的《智慧城市评价模型及基础评价指标体系》将是我国第一个指导与评价智慧城市的国家标准，也将第一次对我国智慧城市的建设、管理等进行规范，建立我国统一、科学合理的智慧城市模型和建设管理指标，为各地进行智慧城市建设程度、水平和效益评估提供统一依据，为有需求的地方扩展和建立各自的评价指标体系提供基础，也将为我国主管部门从整体上综合分析各城市智慧城市规划和建设提供统一维度。
但即便如此，总体来看，目前我国智慧城市标准化程度还是很落后，未来在标准化建设过程中还有很长的路要走。前瞻产业研究院发布的《中国智慧城市建设发展前景与投资预测分析报告》给我国智慧城市标准化的建设给出两条借鉴意见：
建议一：借鉴其他国家经验
中国有句老话：“他山之石，可以攻玉”，在智慧城市建设方面，我国起步较晚，标准相对缺失，在智慧城市建设标准化进程中存在一定的不确定因素，且按照目前的发展来看，标准化的出台已经迫在眉睫，在这种情况下，相关部门不妨借鉴美国、欧洲等在智慧城市建设方面具有较长历史、较多经验以及较多成功案例的国家，虽然各国国情不同，但还是有一定的借鉴意义的。
建议二：借鉴相关产业的标准化建设
和智慧城市相关的产业还包括云计算、物联网、智能建筑等，虽然后者在国内的发展时间也相对较短，但相对于智慧城市，其标准化程度相对较高，也相对完善，智慧城市建设标准的制定可以借鉴一二。
本文转自d1net（转载）