C/C++中一个简单的enum手法(idiom)

今天写程序的时候，又用到这个idiom了，于是顺便贴出来。这个idiom蛮简单的，估计很 多人都用过。今天主要是贴出来给新手参考（老手们就甭费时看此帖了）。

为了说明这个手法具体该咋用，咱举一个简单的例子来说事儿。比方说要开发一个网络程 序，其中需要统计各种网络协议的数据包数量。

★版本1

假设一开始只需要处理HTTP和FTP两种协议。有些同学不假思索，立即会声明如下两个整 数用于统计：

int nCntHttp = 0;
int nCntFtp = 0;

猛一看，似乎没啥问题。但是，如果需求发生变更，又要增加两种协议：SMTP和SSH。然 后，该同学会继续扩展上述代码，变为如下：

int nCntHttp = 0;
int nCntFtp = 0;
int nCntSmtp = 0;
int nCntSsh = 0;

这时候，问题开始显露出来了。比方说要打印上述4统计值，就得写4个printf；再假如要 用断言确保所有统计值大于零，也得写4个assert。这都是挺烦人的事儿。（当然啦，有些同 学会把4个变量的打印写在一个printf中，但还是一样烦人）

★版本2

这可咋办捏？某些同学就灵机一动，把上述代码修改为数组形式，上述的4个统计值依次 放入数组中。具体如下：

int nCntProto[4];

/* 第0个是HTTP，第1个是FTP，第2个是SMTP，第4个是SSH */

这样，无论是打印还是断言，都可以用for循环搞定，貌似挺方便的。但这么一来，引入 了另一个问题。假设我在程序中要用到SMTP的统计数字，就得这么写代码：nCntProto[2]。 这就造成了很不雅观的“Magic Number”！要知道，Magic Number可是代码的臭 味之一啊（其弊端在“这里”曾经介绍过）。万一将来，数组中的存放顺序发生 变化，那就完蛋了：好多用到Magic Number的代码都得跟着改。一旦漏改某处，引出Bug无数 ！

★版本3

为了消除Magic Number，增加代码可读性和可维护性，有些同学开始打起enum的主意。在 代码中增加了一组enum，具体如下：

enum　PROTO
{
　PROTO_HTTP,
　PROTO_FTP,
　PROTO_SMTP,
　PROTO_SSH,
};

int　nCntProto[4];

这样，如果我需要用到SMTP的统计数字，我就不用写nCntProto[2]，而是写nCntProto [PROTO_SMTP]。这样，可读性明显好多了。即使将来数组中的存放顺序发生变化，也没关系 ：只需稍微调整enum中常量的顺序即可，其它代码不用动。