序言
接着上一篇文章，在本篇文章中，我们将考察The Dung Beatles乐队网站的内容，以了解好的Web站点和网页需要包含些什么要素。
你们尚不需要去研究网站和网页的基础代码，而只需考察不同的网页，思考其中应该包括哪些要素，并思考一些关键性的问题，如一致性、可用性和可访问性。本篇文章的目录如下：
- 主页
- 对我们的网站来说，这意味着什么？
- 导航
- 网站上的其他一些通用元素
- 上下文关系非常重要
- 相关内容
- 标题
- 可用性
- 可访问性
- 总结
- 练习题
主页
很多人倾向于认为“让我们从多数用户首先访问的页面－主页开始，这符合逻辑吧？”
这听起来符合逻辑，但其实并不是这样的。过分着重于主页，是一个人们常犯的错误。网站的主页常成为一个大杂烩，试图概括网站的所有内容，无所不包。
让我们看一个此类主页的实例吧，那就是 MSN 网站的主页（见图1）。这个主页罗列了过多的内容和链接，从旅游到电视，从交友约会到指导，从小配件到绿化产品的信息，十分庞杂，都试图引起你的注意。
图1：MSN网站的主页—罗列的链接太多！
这种“将一切想得到的东西都放在上面”的主页，可能适合那些大型网站，但如果我们这个乐队网站的主页也这样的话，无疑是不恰当的，会流失很多本来可以吸引到的用户。
还有一个普遍的误解就是，主页一定是访问网站的人所看到的第一个页面。如果这些网站访问者已了解到乐队的网址，或是从广告传单、招贴画或是乐队徽章上看到乐队的网址，然后在浏览器中键入乐队的网址，确实有可能首先看到的就是网站的首页。
但是更可能出现的情况是，网站访问者是基于搜索结果来访问网站的。如果他们搜索乐队的名称，很可能（但不一定）看到的最靠前的搜索结果是乐队网站的 主页。不过在其他情况下，例如他们搜索“模仿Beatles乐队的音乐会”，看到的第一个搜索结果可能是“巡演日期”网页；再比如他们搜索“摩斯乔市的乐 队”，看到的第一个搜索结果就可能是“关于TDB乐队”网页，这是因为该网页提到了乐队是来自摩斯乔市的，而主页里就没有提到这一点。
《纽约时报》的网站在一篇关于决定停止向访问旧内容的用户收费的文章中提到，他们网站的访问者的行为已近发生改变，到底是什么样的改变呢，文中写道：
…越来越多的读者都是通过搜索引擎和其他网站上的链接来访问我们网站的，而不再是直接访问NYTimes.com。以这种间接方式访问网站的读者， 就无法访问那些需要付费才能看到的文章，他们与那些直接访问网站的忠实用户相比，愿意支付订阅费的可能性就要小一些。取消对访问旧内容的收费，是一个让用 户可以访问更多的网页并提高网站广告收入的机会。
对我们的网站来说，这意味着什么？
这意味着你需要将内容进行分割，放在单个的网页内。你应该思考网站的访问者将如何找到他们真正在寻找的内容和信息，或者说，一旦他们开始在网站漫游，他们想访问的下一个网页是什么。
尽管很多人都试图在主页上放置过多的内容，但实际上更好的做法是把主页用作突出显示网站其他网页的内容及导向访问这些网页的一个页面。将主页和网站 其他页面一样处理，并赋予它一个确定的目的(即显示更新，提供一个网站概观，仅简要介绍乐队，让访问者继续访问其他页面，等等)。主页还需要有指向其他页 面的导航栏，并显示网站的品牌。
下面我们将更深入地学习这些内容。