一、引言
C++ Buidler和Dephi同为RAD的典范，它使得快速、高效、方便地开发程序成为可能。但是在使用C++ Buidler的过程中发现，不是仅仅熟悉C++ Buidler的VCL组件就能顺利地完成程序的编写，还需要注意一些容易忽视的细节。本文列举了一些遇到的问题，并提供解决办法，以供参考借鉴。
二、具体问题及解决办法
1.使用SQL语句操作数据库时，如果语句中出现了变量，同一变量不能进行重复使用
如：需访问数据表T1和T2中符合条件T1.T1_F1="01"及T2.T2_F1="01"的纪录，按照常规思维，只需在SQL语句中设置一个变量p，分别用来判断T1.T1_F1和T2.T2_F1的值是否为"01"，BCB语句如下： if(ADOQuery1->Active)
{ ADOQuery1->Close();
ADOQuery1->SQL->Clear(); }
ADOQuery1->SQL->Text="SELECT * FROM T1, T2 WHERE T1.T1_F1=:p AND T2.T2_F1=:p";
ADOQuery1->Parameters->ParamValues["p"]="01";
ADOQuery1->Open();
但是在运行这段代码后，查询的结果为空。（在访问Access2003过程中得到证实）通过追踪SQL语句中的变量p，发现第二次调用p时，BCB没有对p赋值，即p为NULL；所以得不到期待的查询结果。正确的参数设置应该为： ADOQuery1->SQL->Text="SELECT * FROM T1, T2 WHERE T1.T1_F1=:p1 AND T2.T2_F1=:p2";
ADOQuery1->Parameters->ParamValues["p1"]="01";
ADOQuery1->Parameters->ParamValues["p2"]="01";
从上面可以看出，BCB对SQL语句中出现的每个赋值变量只使用一次。即使需要在SQL语句中对出现两次的变量赋予相同的值，也要申请两个变量，分别赋值。
2. goto语句的使用
在C++ Builder的goto语句中，如果保留字goto与目标标识之间有本地变量的初始化语句： goto EndMark；// EndMark为目标标识
int a=1；
……
EndMark:;
则运行goto语句时会报错，这给goto语句的使用带来不便，但如果在goto与目标标识之间加上一对花括弧，则可顺利运行： goto EndMark；
{ int a=1；
…… }
EndMark:;
C++ Builder将{……}内的变量初始化理解为局部变量的初始化，局部变量的初始化不会对{ }外面的语句有影响。所以适当地使用花括弧，就可以消除C++ Builder对goto语句使用的限制。
3. 动态创建窗口带来的影响
动态创建窗口的好处是在不需要该窗口时可以用delete命令释放内存。但是由于窗口是在内存中完成创建和释放，也存在一些问题。如：在新建的Application中建立Form1、Form2和Form3，Form1上设有Button1和Edit1、Memo1，Form2上设有Button21、Button22和Edit2、Memo2，Form3上设有Button3和Edit3、Memo3.Form1->Button1的Click事件中动态创建窗口Form2，并设置Form2->Button21的Click事件显示窗口Form3，且Form1、Form2、Form3分别各有一个Edit1和Memo1，现在试图通过点击Form3上的Button3按钮分别将Edit3和Memo3中的文字赋给Form2的Edit2和Memo2构件，再通过点击Form2上的Button22按钮把Edit2和Memo2中的文字赋给Form1.
Form1中的函数： void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{ TForm2 * Form2_N=new TForm2(Form1);
Form2_N ->ShowModal();
delete Form2_N; }
Form2_N中的函数 void __fastcall TForm2_N::Button21Click(TObject *Sender)
{ Form3->ShowModal();
}
void __fastcall TForm2_N::Button22Click(TObject *Sender)
{ Form1->Edit1->Text=Form2->Edit2->Text;
Form1->Memo1->Text=Form2->Memo2->Text;
this->Close(); }
Form3中的函数： void __fastcall TForm3::Button3Click(TObject *Sender)
{ Form2->Edit2->Text=Form3->Edit3->Text;
Form2->Memo2->Text=Form3->Memo3->Text;
this->Close(); }
测试中发现，Form3上Edit3和Memo3中的文字不能赋值到Form2_N的Edit2和Memo2中，但Form2_N上Edit2和Memo2中的文字可以赋到Form1上的Edit1和Memo1中。
如果修改Form1中Button1的Click事件的执行语句，将创建Form2_N改为创建Form2，并将在其它地方出现的Form2_N改为Form2： void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{ Form2=new TForm2(Form1);
Form2->ShowModal();
delete Form2; }
这样，Form3上Edit3和Memo3中的文字就能赋给Form2的Edit2和Memo2了。
创建属于TForm2类的窗口Form2_N和Form2时，不同点在于，在创建Form2_N时（点击Button1时），需要向系统申请内存创建。Form2_N的创建过程 “TForm2 * Form2_N=new TForm2（Form1）；”中包含了定义新的窗体类Form2_N和对其进行初始化两个动作， Form2_N在定义过程中申请了内存空间；而Form2是在Design-Time定义的窗体，在程序初始化时就完成了申请内存空间的动作。两种窗体申请内存的时间先后影响了它们对所传递数值的接受。
三、结语
C++ Builder中有些隐含的使用限制还不太直观，像动态窗口的创建会给窗口之间的变量赋值带来不便，而在Delphi中创建动态窗口（Form1：=TForm1.Create（self）；）就不存在这样的问题。因此如果遇到在C++ Builder中的不能用一般方法解决的一些问题时，还需要进一步熟悉C++ Builder，细致分析，多进行尝试摸索解决，积累了一些经验，就可以提高编码效率。