有关sql注入

大家存在5点误区:
1、sql注入比较难防,需要替换select,delete等一打字符
其实对于字符型替换再多都没有替换单引号为两个单引号来的好!对于数字型替换再多都没有用,一定要类型转换。
2、忽略DropDownList传来的东西
其实是不对的,一切客户端的东西都是不可信任的,select下拉框也是!因为可以自己做一个htm提交到服务器。
3、access比sqlserver不安全
安全不安全关键看怎么用,如果sqlserver还是像access一样用,一个sa帐户的话,很明显,sqlserver比access不安全,可以直接得到表名和字段名!access反而倒安全点了,因为只能通过逐位猜解得到。
4、网站没有显示出错信息就说明网站是安全的
当有记录的时候显示记录,没有记录的时候显示找不到任何记录,通过这两种状态就可以猜解字段名了,所以网页不出错不能说明是安全的
5、忽略post提交的信息
很多人对url上传递的东西过滤严格,对于post的东西不理不睬是不对的,post的东西更加容易被注入,因为一般字段比较多

在asp.net中强烈建议通过参数来实现sql而不是sql拼接,因为就算你每一个都过滤百密难有疏
比如:

SqlConnection conn=new SqlConnection(System.Configuration.ConfigurationSettings.AppSettings["conn"]);
SqlCommand comm=new SqlCommand("update tb1 set vName=@vName,iAge=@iAge where ID=@id",conn);
SqlParameter parm1=new SqlParameter("@vName",SqlDbType.NVarChar,50);
parm1.Value=((TextBox)e.Item.FindControl("name")).Text;
SqlParameter parm2=new SqlParameter("@iAge",SqlDbType.Int);
parm2.Value=((TextBox)e.Item.FindControl("age")).Text;
SqlParameter parm3=new SqlParameter("@id",SqlDbType.Int);
parm3.Value=this.DataGrid1.DataKeys[e.Item.ItemIndex];
comm.Parameters.Add(parm1);
comm.Parameters.Add(parm2);
comm.Parameters.Add(parm3);
conn.Open();
comm.ExecuteNonQuery();
conn.Close();

这样的代码看起来舒服而且又安全,何乐不为?

时间: 2024-10-02 01:24:01

有关sql注入的相关文章

SQL预编译和SQL注入

再说SQL预编译: 最近用go语言时,学习了一下数据库连接的库,这里总结一下SQL预编译相关的知识.貌似网上都是建议使用预编译,我也觉得这种做法靠谱. 先谈 SQL注入: SQL注入攻击指的是通过构建特殊的输入作为参数传入Web应用程序,而这些输入大都是SQL语法里的一些组合,通过让原SQL改变了语义,达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令.其主要原因是程序没有细致地过滤用户输入的数据,致使非法数据侵入系统. 其实,反过来考虑,这也是SQL这类解释性语言本身的缺陷,安全和易用性总是相对的.类似的Sh

ASP通用防注入代码.杜绝SQL注入隐患.提升网站安全

ASP通用防注入代码.杜绝SQL注入隐患.提升网站安全 <% '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' 'ASP通用防注入代码 '您可以把该代码COPY到头文件中.也可以单独作 '为一个文件存在,每次调用使用 '作者:y3gu - 2005-7-29 '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Dim GetFlag Rem(提交方式) Dim ErrorSql Rem(非法字符) Di

SQL注入攻击:防御和检查SQL注入的手段

虽然前面有许多文章讨论了SQL注入,但今天所讨论的内容也许可帮助你检查自己的服务器,并采取相应防范措施.知彼知己,方可取胜.首先要清楚SQL注入攻击有哪些种类. 观察近来的一些安全事件及其后果,安全专家们已经得到一个结论,这些威胁主要是通过SQL注入造成的.虽然前面有许多文章讨论了SQL注入,但今天所讨论的内容也许可帮助你检查自己的服务器,并采取相应防范措施. SQL注入攻击的种类 知彼知己,方可取胜.首先要清楚SQL注入攻击有哪些种类. 1.没有正确过滤转义字符 在用户的输入没有为转义字符过滤

关于SQL注入的几类错误和产生的原理

对于注入而言,错误提示是极其重要.所谓错误提示是指和正确页面不同的结果反馈,高手是很重视这个一点的,这对于注入点的精准判断至关重要.本问讨论下关于几类错误和他产生的原理,希望对读者有所帮助. 错误提示主要有逻辑错误和语法错误以及脚本运行错误三类. 一:逻辑错误 简单的例子是1=1 1=2这两个,1=1与1=2页面不同的原理是什么?以$sql = "select * from news where id=$_GET[id]"为例. select * from news where id=

利用SQL注入,通过dbo获得SQL管理权限和系统权限

我做了如下测试:(1) http://www.xxx.com/new/new.asp?id=49' Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers 错误 '80040e14[Microsoft][ODBC Microsoft Access Driver] 字符串的语法错误 在查询表达式 'ID=49'' 中. /new.asp,行36 (2) http://www.xxx.com/new/new.asp?id=49 and 1=1(正常返回页面) (3) h

鲜为人知的SQL注入技巧

技巧|sql注入 1.关于Openrowset和Opendatasource2.关于Msdasql两次请求的问题3.可怕的后门        下面我要谈到一些Sqlserver新的Bug,虽然本人经过长时间的努力,当然也有点幸运的 成分在内,才得以发现,不敢一个人独享,拿出来请大家鉴别. 1.关于Openrowset和Opendatasource 可能这个技巧早有人已经会了,就是利用openrowset发送本地命令.通常我们的用 法是(包括MSDN的列子)如下: select * from op

ASP.NET优化:Sql注入和Html注入的黑帽SEO

黑帽(black hat)SEO主要是指采取"不怎么道德"(暂时就这么形容吧!)的方式进行搜索引擎优化. 1. 注入攻击,包括Sql注入和Html注入.我经常能看到对Sql注入防范的谈论,但对于Html注入,很多人并没有引起足够的重视.为了展示Html注入的效果,我们模仿了一个常见的留言本功能. 首先,在页面声明中添加两个属性设置EnableEventValidation="false" ValidateRequest="false" ,这很关键

批量替换sqlserver数据库挂马字段并防范sql注入攻击的代码

首先备份数据库,以防不必要的损失.而后对所有被挂马的小于8000字符的varchar字段执行 复制代码 代码如下: update 表名 set 字段名=replace(字段名,'<Script Src=http://c.n%75clear3.com/css/c.js></Script>','') 其中<Script Src=http://c.n%75clear3.com/css/c.js></Script>为挂马字段.执行后挂马字段被清除.但是有部分字段,比

SQL注入与ASP木马上传

木马|上传 SQL注入后,如何上传木马,一直是比较头疼的事,我这里提供上传木马的一种另一种方法.1.SQL注入的时候,用xp_cmdshell 向服务器上写入一个能写文件的asp文件.文件内容:<%Set objFSO = Server.createObject("Scripting.FileSystemObject")Set objCountFile=objFSO.createTextFile(request("mypath"),True)objCountF

入门:防范SQL注入攻击的新办法

近段时间由于修改一个ASP程序(有SQL注入漏洞),在网上找了很多相关的一些防范办法,都不近人意,所以我将现在网上的一些方法综合改良了一下,写出这个ASP函数,供大家参考. 以下是引用片段: Function SafeRequest(ParaName)  Dim ParaValue  ParaValue=Request(ParaName) if IsNumeric(ParaValue) = True then SafeRequest=ParaValue exit Function elseIf