条件注释理论及实践

条件

浏览器的条件注释理论,用下面一段例子来解释这个问题

(X)HTML

下面一段代码是测试在微软的IE浏览器下的条件注释语句的效果:

<!--[if IE]>
<h1>您正在使用IE浏览器</h1>
<![endif]-->
<!--[if IE 5]>
<h1>版本 5</h1>
<![endif]-->
<!--[if IE 5.0]>
<h1>版本 5.0</h1>
<![endif]-->
<!--[if IE 5.5]>
<h1>版本 5.5</h1>
<![endif]-->
<!--[if IE 6]>
<h1>版本 6</h1>
<![endif]-->
<!--[if IE 7]>
<h1>版本 7</h1>
<![endif]-->

下面的代码是在非IE浏览器下运行的条件注释:

<!--[if !IE]><!-->
<h1>您使用不是 Internet Explorer</h1>
<!--<![endif]-->
最终在非IE和特殊的IE浏览器下起作用
(或者使用  lte lt 或者 gt gte来判断,如:
<!--[if lte IE 6]>
  在IE 6下显示的信息
<![endif]-->
).

<!--[if IE 6]><!-->
<h1>您正在使用Internet Explorer version 6<br />
或者 一个非IE 浏览器</h1>
<!--<![endif]-->

From:http://www.cssplay.co.uk/menu/conditional.html

条件注释是在IE5.0/Win以后才被IE支持的,一般用于hack。
(X)HTML
下面一段代码是测试在微软的IE浏览器下的条件注释语句的效果

<!--[if IE]>
根据条件判断,这是Internet Explorer<br />
< ![endif]-->
<!--[if IE 5]>
根据条件判断,这是Internet Explorer 5<br />
< ![endif]-->
<!--[if IE 5.0]>
根据条件判断,这是Internet Explorer 5.0<br />
< ![endif]-->
<!--[if IE 5.5]>
根据条件判断,这是Internet Explorer 5.5<br />
< ![endif]-->
<!--[if IE 6]>
根据条件判断,这是Internet Explorer 6<br />
< ![endif]-->
<!--[if IE 7]>
根据条件判断,这是Internet Explorer 7<br />
< ![endif]-->
<!--[if gte IE 5]>
根据条件判断,这是Internet Explorer 5 或者更高<br />
< ![endif]-->
<!--[if lt IE 6]>
根据条件判断,这是版小于6的Internet Explorer<br />
< ![endif]-->
<!--[if lte IE 5.5]>
根据条件判断,这是Internet Explorer 5.5或更低<br />
< ![endif]-->

下面的代码是在非IE浏览器下运行的条件注释

<!--[if !IE]><!-->
您使用不是 Internet Explorer<br />
<!--<![endif]-->
<!--[if IE 6]><!-->
您正在使用Internet Explorer version 6<br />
或者 一个非IE 浏览器<br />
<!--<![endif]-->

下面是条件注释的语法:

  • gt /Greater than/大于/<!--[if gt IE 5.5]>
  • gte /Greater than or equal to/大于等于/<!--[if gte IE 5.5]>
  • lt /Less than/小于/<!--[if lt IE 5.5]>
  • lte /Less than or equal to/小于等于/<!--[if lte IE 5.5]>
  • ! /Note/不等于/<!--[if !IE 5.5]>

IE条件注释的优秀的区分浏览器的能力,让很多设计师用于hack,解决浏览器对CSS解析的不同

<!--[if IE6.0]]
<style type="text/css">
div#box{width:500px;margin:10px; padding:10px; border:10px;}
</style>
<![endif]-->
<!--[if lt IE6.0]]
<style type="text/css">
div#box{width:530px;margin:10px; padding:10px; border:10px;}
</style>

预览模型

上面提到了条件注释,就是判断浏览器类型,然后定义什么浏览器下显示什么内容。

这个dropmenu(下拉菜单)模型来自cssplay,使经过作者多次的研究和反复的测试才做出来的。我想那这个模型来实践一下条件注释的原理。

先看一个最简单的模型

下面是xhtm

<div class="menu">
<ul>
<li><a class="drop" href="../menu/index.html">DEMOS
<!--[if IE 7]><!-->
</a>
<!--<![endif]-->
<!--IE7时显示</a>标签-->
<table><tr><td>
 <ul>
 <li><a href="../menu/zero_dollars.html" title="The zero dollar ads page">zero dollars advertising page</a></li>
 <li><a href="../menu/embed.html" title="Wrapping text around images">wrapping text around images</a></li>
 <li><a href="../menu/form.html" title="Styling forms">styled form</a></li>
 <li><a href="../menu/nodots.html" title="Removing active/focus borders">active focus</a></li>
 <li><a class="drop" href="../menu/hover_click.html" title="Hover/click with no active/focus borders">hover/click with no borders</li>
 <li class="upone"><a href="../menu/shadow_boxing.html" title="Multi-position drop shadow">shadow boxing</a></li>
 <li><a href="../menu/old_master.html" title="Image Map for detailed information">image map for detailed information</a></li>
 <li><a href="../menu/bodies.html" title="fun with background images">fun with background images</a></li>
 <li><a href="../menu/fade_scroll.html" title="fade-out scrolling">fade scrolling</a></li>
 <li><a href="../menu/em_images.html" title="em size images compared">em image sizes compared</a></li>
 </ul>
</td></tr></table>

<!--[if lte IE 6]>
</a>
<![endif]-->
</li>
<!--IE6时显示</a>标签-->
</ul>
</div>

CSS

<link rel="stylesheet" media="all" type="text/css" href="final_drop.css" />
<!--[if lte IE 6]>
<link rel="stylesheet" media="all" type="text/css" href="final_drop_ie.css" />
<![endif]-->

采用双样式,给ie和非ie分别定义样式,如果IE时候,在final_drop.css基础上补充一个final_drop_ie.css。

先看看非ie下的css是怎样定义的:

.menu ul li ul {
display: none;
}
/* specific to non IE browsers */
.menu ul li:hover a {
color:#fff;
background:#bd8d5e;
}
/*定义鼠标滑过样式*/
.menu ul li:hover ul {
display:block;
position:absolute;
top:3em;
margin-top:1px;
left:0;
width:150px;
}

在非IE下,看到鼠标滑过时候li包含的ul显示了,因为这些浏览器支持li:hover用法

IE下的css:

.menu ul li a:hover {
color:#fff;
background:#bd8d5e;
}
/*当鼠标滑过时li包含的ul显示*/
.menu ul li a:hover ul {
display:block;
position:absolute;
top:3em;
left:0;
background:#fff;
margin-top:0;
marg\in-top:1px;
}

继承上面的final_drop.css样式,无鼠标时间时候li包含的ul不显示
因为
<!--[if lte IE 6]>
</a>
<![endif]-->
所以在IE6下鼠标滑过时候在通过a:hover来显示那个ul内容
而IE7下通过li:hover显示的效果一样

下面是作者的原模型(三级菜单纵向和相结合的)
就是在简单模型的基础上复杂化

预览模型

下载相关文件:点击下载

时间: 2024-10-27 21:08:42

条件注释理论及实践的相关文章

div+css布局必须要知道的css条件注释理论及实践第1/2页_经验交流

浏览器的条件注释理论,用下面一段例子来解释这个问题 (X)HTML 下面一段代码是测试在微软的IE浏览器下的条件注释语句的效果 复制代码 代码如下: <!--[if IE]>  <h1>您正在使用IE浏览器</h1>  <![endif]-->  <!--[if IE 5]>  <h1>版本 5</h1>  <![endif]-->  <!--[if IE 5.0]>  <h1>版本 5

css条件注释理论及实践源文件_经验交流

浏览器的条件注释理论,用下面一段例子来解释这个问题 (X)HTML 下面一段代码是测试在微软的IE浏览器下的条件注释语句的效果 <!--[if IE]> <h1>您正在使用IE浏览器</h1> <![endif]--> <!--[if IE 5]> <h1>版本 5</h1> <![endif]--> <!--[if IE 5.0]> <h1>版本 5.0</h1> <

关于条件注释的几个实例代码

浏览器的条件注释理论,用下面一段例子来解释这个问题 (X)HTML 下面一段代码是测试在微软的IE浏览器下的条件注释语句的效果 <!--[if IE]> <h1>您正在使用IE浏览器</h1> <![endif]--> <!--[if IE 5]> <h1>版本 5</h1> <![endif]--> <!--[if IE 5.0]> <h1>版本 5.0</h1> <

[置顶]群蚁算法理论与实践全攻略——旅行商等路径优化问题的新方法【附C#群蚁算法完整项目代码】

若干年前读研的时候,学院有一个教授,专门做群蚁算法的,很厉害,偶尔了解了一点点.感觉也是生物智能的一个体现,和遗传算法.神经网络有异曲同工之妙.只不过当时没有实际需求学习,所以没去研究.最近有一个这样的任务,所以就好好把基础研究了一下,驱动式学习,目标明确,所以还是比较快去接受和理解,然后写代码实现就好了.今天就带领大家走近TSP问题以及群蚁算法.  机器学习目录:[目录]数据挖掘与机器学习相关算法文章总目录 本文原文地址:群蚁算法理论与实践全攻略--旅行商等路径优化问题的新方法  1.关于旅行

艾伟:WCF从理论到实践(13):事务投票

本系列文章导航 WCF从理论到实践(1):揭开神秘面纱 WCF从理论到实践(2):决战紫禁之巅 WCF从理论到实践(3):八号当铺之黑色契约 WCF从理论到实践(4):路在何方 WCF从理论到实践(5):Binding细解 WCF从理论到实践(6):WCF架构 WCF从理论到实践(7):消息交换模式 WCF从理论到实践(8):事件广播 WCF从理论到实践(9):实例模式和对象生命周期 WCF从理论到实践(10):异常处理 WCF从理论到实践(11)-异步 WCF从理论到实践(12):事务 WCF

Java 理论与实践: JDK 5.0 中更灵活、更具可伸缩性的锁定机制

伸缩 内容: synchronized 快速回顾 对 synchronized 的改进 比较 ReentrantLock 和 synchronized 的可伸缩性 条件变量 这不公平 结束语 参考资料 关于作者 对本文的评价 相关内容: Java 理论与实践 系列 Synchronization is not the enemy Reducing contention IBM developer kits for the Java platform (downloads) 订阅: develop

WCF从理论到实践(13):事务投票

通过上文WCF从理论到实践:事务的学习,我们了解了WCF中实现事务的一些基本常识,但WCF中的事务并不止那么简单,上文中我们欠缺了一个最重要的功能:事务投票,所谓事务投票就是一种灵活控制事务提交的方式,在上文中我们设置服务方法的TransactionAutoComplete为true,其实意味着方法在没有异常的情况下自动投赞成票,但有时我们希望当操作中只有某个数据满足具体条件的时候,才能赞同事务提交,这样上文的实现明显就不满足需求了,此时我们可以用OperationContext.Current

Java理论与实践: 消除bug

很多有关编程风格的建议都是为了创建高质量.可维护的代码,这很合理, 因为最容易修复 bug 的时间就是在产生 bug 之前(少量的预防措施--).遗 憾的是,只预防往往是不够的,虽然有一些精巧的工具可以帮助您创建好的代码 ,但是很少有工具可以帮助您分析.维护或提高现有代码的质量. 写线程安全的类很难,而分析现有类的线程安全性更难,增强类使其仍然保 持线程安全也很难.以隐含假定.不变式以及预期用例(虽然在开发人员的头脑 中很清晰,但是没有以设计笔记.注释或者文档的方式记录下来)的方式编写完 类之后

Java理论与实践: 修复Java内存模型,第1部分

活跃了将近三年的 JSR 133,近期发布了关于如何修复 Java 内存模型 (Java Memory Model, JMM)的公开建议.原始 JMM 中有几个严重缺陷,这导 致了一些难度高得惊人的概念语义,这些概念原来被认为很简单,如 volatile .final 以及 synchronized.在这一期的 Java 理论与实践 中,Brian Goetz 展示了如何加强 volatile 和 final 的语义,以修复 JMM.这些更改有些已经 集成在 JDK 1.4 中:而另一些将会包含