《中国人工智能学会通讯》——8.39 合作模式分析

8.39 合作模式分析

在合作模式分析中,首先定义三种合作网络,分别是作者合著网络、同现关键词网络和作者间共关键词网络[8] 。通过作者合著网络,可以看出作者间的合作次数与关系的密切程度;通过同现关键词网络,可以看出关键词经常同时出现的情况,并判断出研究主题之间的关系;通过作者间共关键词网络,可以看到作者间频繁使用的关键词信息,以此判断出哪些作者有相同或者相似的研究方向。

构建网络之后,通过对这些网络执行GN算法[9]来发现社区,每一个社区内部的节点都有着相对密切的联系,而不同社区的节点之间关系则比较疏远。

在可视化的过程中,使用 Ucinet 软件对网络进行了分析,同时使用 NetDraw 软件将社区网络图展示出来。

作者合著网络
作者合著关系是指两名研究者属于同一篇文章作者的情况,作者合著网络用来分析作者间的合著关系。在作者合著网络中,将作者作为网络的节点,如果两个作者是某篇文章的共同作者,在这两个作者之间建立一条边,以此构建作者合著网络。通过对网络进行划分,可以将作者合著网络划分成不同的社区,每个社区中的作者都有紧密的合作关系。作者合著网络并不是全连通的,而是由几个不同的连通子图构成。本文选取其中最大的三个连通子图分别执行 GN 算法,得到了如图 8 所示的三个社区网络。
如图 8(a) 所示,作者合著网络最大连通子图包含 419 个节点,总节点度数为 2 164,平均节点度为 5.16,连通子图被分成了 17 部分,每一部分都是合作关系最密切的一组作者。其中 Mark Harman的节点度最大,说明他在该领域与很多作者有很密切的合作关系,其他作者如 Robert M. Hierons、Xin Yao 等也与很多作者保持着密切的合著关系。同样,第二个连通子图包含 26 个节点,总节点度数为 132,平均节点度为 5.08,连通子图被分成了5 部分。第三个连通子图包含 18 个节点,总节点度数为90,平均节点度为5,连通子图被分成了5部分。

同现关键词网络
通过对关键词的研究,可以总结出当前的研究热点,发现研究内容之间的相关性,对研究学科发展具有重要的意义[10] 。在同现关键词网络中,将关键词作为网络的节点,如果两个关键词共同在超过5 篇文章中出现,则在这两个关键词之间建立边,然后去掉节点度为 0 的节点,最终构建出同现关键词网络。图 9 所示为对同现关键词网络执行 GN 算法后得到的社区网络。
网络中共包含 229 个节点,总节点度数为867,平均节点度数为 3.79,网络被分成了 5 部分,其中节点度数最大的两个节点分别表示关键词Genetic Algorithm 和 Software Testing,说明这两个关键词经常和其他关键词同时出现,与前文结论一致。而很多其他关键词也是围绕着这两个关键词出现,表明了这两个关键词在基于搜索的软件工程领域的重要性。

作者间共关键词网络
作者使用相同的关键词,说明他们有着共同的研究方向。通过对作者间共关键词网络的分析,对不同的作者进行社区划分,每个社区内部的作者都有大致相同的研究方向。在作者间共关键词网络中,将发表文章超过一篇的作者作为网络的节点,如果两个作者提出过至少 20 个相同的关键词,在这两个作者之间建立一条边,然后去掉节点度为 0 的节点,最终构建出作者间共关键词网络。
图 10 所示为对作者间共关键词网络执行 GN 算法后得到的社区网络。网络中包含 219 个节点,总节点度数为 572,平均节点度数为 2.61,网络被分成了 53 部分,从图中可以看出,网络比较稀疏,很多高产作者如Mark Harman、Xin Yao、Andrea Arcuri 等都不在一个社区,说明他们的研究方向不尽相同。

时间: 2024-07-30 20:54:16

《中国人工智能学会通讯》——8.39 合作模式分析的相关文章

中国人工智能学会通讯——机器学习里的贝叶斯基本理论、模型和算法

非常感 谢周老师给这个机会让我跟大家分享一下.我今天想和大家分享的是,在深度学习或者大数据环境下我们怎么去看待相对来说比较传统的一类方法--贝叶斯方法.它是在机器学习和人工智能里比较经典的方法. 类似的报告我之前在CCF ADL讲过,包括去年暑假周老师做学术主任在广州有过一次报告,大家如果想看相关的工作,我们写了一篇文章,正好我今天讲的大部分思想在这个文章里面有一个更系统的讲述,大家可以下去找这篇文章读. 这次分享主要包括三个部分: 第一部分:基本理论.模型和算法 贝叶斯方法基础 正则化贝叶斯推

中国人工智能学会通讯——无智能,不驾驶——面向未来的智能驾驶时代 ( 下 )

到目前为止似乎比较完美,而实际还 存在着一些问题.我们现在看到很多道 路上面,交通标志牌它的分布非常稀疏, 可能每过一两公里才能够检测出来一个 交通标志牌,因为毕竟这个深度学习算 法是目前最完美的,它有时候还会错过 一个交通标志牌,这时候怎么办呢?我 们会发现在路面上也有非常明显的视觉 特征,我只要把路面的这些视觉特征识 别出来进行匹配,其实是有连续的绝对 的视觉参考的.所以我们做的办法是, 把这个路面粘贴起来.这个粘贴的方法 很简单,跟我们手机拍场景图片一样, 我们慢慢移动的时候可以把这个场景

中国人工智能学会通讯——深蓝、沃森与AlphaGo

在 2016 年 3 月 份,正当李 世石与AlphaGo 进行人机大战的时候,我曾经写过 一 篇< 人 工 智 能 的 里 程 碑: 从 深 蓝 到AlphaGo>,自从 1997 年深蓝战胜卡斯帕罗夫之后,随着计算机硬件水平的提高,计算机象棋(包括国际象棋和中国象棋)水平有了很大的提高,达到了可以战胜人类最高棋手的水平.但是,长期以来,在计算机围棋上进展却十分缓慢,在 2006 年引入了蒙特卡洛树搜索方法之后,也只能达到业余 5 段的水平.所以 AlphaGo 战胜韩国棋手李世石,确实是人

中国人工智能学会通讯——深度学习与视觉计算 1.3 计算机视觉领域利用深度学习可能带来的未来研究方向

1.3 计算机视觉领域利用深度学习可能带来的未来研究方向 第一个,深度图像分析.目前基于深度 学习的图像算法在实验数据库上效果还是 不错的,但是远远不能够满足实际大规模 应用需求,需要进一步的提升算法性能从 而能够转化相应的实际应用.比如这个基 于图片的应用,可以估计性别和年龄,但 是其实经常会犯错,因此需要进一步提升 深度图像分析的性能. 第二个,深度视频分析.视频分析牵扯 到大量的数据和计算量,所以做起来更加 麻烦.当前深度视频分析还处于起步的阶 段,然而视频应用非常广泛,比如人机交互. 智

中国人工智能学会通讯——智创未来 未来已来

2016 年带着我们难忘的记忆,就这样翻篇了.由我们学会发起.全国多个组织积极参与的.纪念全球人工智能 60 年的一个个系列活动历历在目,在我们身边发生的种种无人驾驶的比赛和试验活动还在让我们激动不已,AlphaGo 战胜人类围棋冠军李世石的震荡被 Master 的新战绩推向又一个新高潮,时间就这样把我们带入了新的一年--2017 年. 对 2017 年的人工智能,我们会有什么期待呢? 深度学习会火 无人驾驶会火 机器人产业会火 机器同传会火 人机博弈会火 交互认知会火 不确定性人工智能会火 智

中国人工智能学会通讯——着力突破与创新 实现超越与引领

提 要 2016年3月,围棋人机大战的结果,在舆论界激起了惊涛骇浪:在科技界也引起了强烈反响.为了把握人工智能的发展现状和规律,探讨我国人工智能的发展战略,在中国人工智能学会和众多人工智能同行的支持下,由本文作者出面申请了一次高层战略研讨会,这就是以"发展人工智能,引领科技创新"为主题的香山科学会议.与会者同气相求.同心协力,站在国家战略的高度,以纵览全球的视野,通过深入的研讨和论证,凝聚了诸多宝贵的共识,形成了直送中央的<关于加快发展我国人工智能的专家建议>.本文简要介绍

中国人工智能学会通讯——2016机器智能前沿论坛召开

2016 年 12 月 17 日,由中国人工智能学会.中国工程院战略咨询中心主办,今日头条.IEEE<计算科学评论>协办的"2016机器智能前沿论坛"暨"2016 BYTE CUP国际机器学习竞赛颁奖仪式"在中国工程院举办.论坛嘉宾包括中外顶尖的数据挖掘.机器学习,以及自然语言处理方向的专家学者. 与以往不同,本次论坛除介绍机器学习的重大进展和应用外,还着重讨论了机器学习技术在媒体数据上的应用,并为2016 BYTE CUP 国际机器学习竞赛的获奖选手进

中国人工智能学会通讯——Master虽优势较多 但仍有缺陷

近日,Master 在各大围棋网站横扫顶尖职业棋手,随后,谷歌 DeepMind 创始人德米什 • 哈萨比斯在 Twitter 上发布消息,证实了 Master 是 AlphaGo 的升级版.众所周知,围棋困难的地方在于它的估值函数非常不平滑,差一个子盘面就可能天翻地覆:同时状态空间大,也没有全局的结构.这两点加起来,迫使目前计算机只能用穷举法,并且因此进展缓慢.但人能下得好,能在几百个选择中知道哪几个位置值得考虑,说明它的估值函数是有规律的.这些规律远远不是几条简单公式所能概括,但所需的信息量

中国人工智能学会通讯——混合智能概念与新进展

脑科学以阐明脑的工作原理为目标,近年来已成为最重要的科学前沿领域之一.脑功能计算.脑智能模仿再度成为学术界和产业界热议话题[1-4].欧盟.美国.日本相继启动了大型脑研究计划,强有力推动了人们对脑结构.脑功能和脑智能的探索和认识:另一方面,人工智能研究风起云涌,最近一个标志性事件是谷歌的AlphaGo以4:1战胜围棋世界冠军李世石[5],实现了围棋人工智能领域史无前例的突破.2016年9月斯坦福大学发布了<2030年的人工智能与生活>报告[6],全面评估了当前人工智能的进展.挑战.机遇与展望.