电子书降低30%的读写速度"浅阅读"渐成大势

时下随着电子纸阅读器与电子书的火爆，再度引发纸本阅读与电子阅读孰优孰劣的争议，不少人认为电子阅读是数字时代的必然趋势，现实生活中弃纸张转电子阅读的人的确大有人在，另一面以纸张为主要阅读媒体的人，虽不反对电子阅读，但对当前电子书应用远不及纸张印刷的技术，也认为时机尚不够成熟，还需要时间来逐步完善和发展。　　据国外媒体报道称，新媒体的出现通常会降低效率，因为干扰了焦点与周边的平衡，需要时间让大家在心态上的适应，以及社会环境的成熟。从古代由口语转到文字，近百年从书本转到报纸，都产生同样的问题。一本书的属性是焦点，书的章节编排、出版的信息是周边；浏览图书馆的书架是焦点，书本的分类、图书馆的组织是周边，但当前的数字媒体既不像一本书、也不像图书馆，阅读一页文稿完全无知于文档的整体结构，使阅读视野愈为狭隘，而页面四周的无关链接，模糊了焦点与周边，而数位化的书籍、图书馆、百科全书、典藏库，松散的结构设计，使得焦点与周边愈为模糊。　　Web 2.0 使得数字媒体焕然一新，也把电子阅读带进新的境界，但并非厘清焦点与周边的结构，而是代之以社群网络为周边的阅读经验。数字阅读不像书本、也不是图书馆，却更像传统的咖啡馆、温馨的小餐馆、小酒馆，大家可以在模糊的焦点与周边之间，轻松的随意更换、跳跃。　　尽管随着电脑画面的不断优化，电子阅读渐仍较纸本在阅读速度上慢 20% 到 30%，而需多花耗多一些精力，只是在一般的阅读上差异并不大，困难的读物如需要反覆翻页的动作，纸张仍据优势。但电脑的多功能设计，在先天上教人分心，不但画面上可以放置过多的信息，而且跳跃于不同画面更是习以为常。研究报告显示，大多数人平均每3分钟，就会跳到另一画面做别的事，像是检测邮件、浏览博客等。　　与纸张阅读比较，电子阅读的确分散人的精力，不能集中注意力，这对严肃的读者确为一大考验。但分心是电子阅读的特征、也可以说是电子阅读的优势，一本 Google Book，可以让读者搜索全书的词汇、属性通路，不过举手之劳，纸张阅读几乎不可能。网页的超链接，让分心阅读发挥更大的效应，名词解释、参考数据、图片、影视，都结合在一起，把单调的文稿注入丰富的生气。　　纸书不但便宜、结实、容易加注、随时随地都能用，而且可以“从外阅读”，书的类别、有多少页、以前是否读过、先看看照片再说。除此以外，书很漂亮，是最佳的文字运输工具，科技也将顺应自然发展，把芯片置入书本，而不是反过来把书本存入芯片。置入芯片的书里，可以搜索内文、下载更新、阅读书评，这些电子功能与纸本书籍结合，在技术上并非难事。虽然下载的文字可能有劣质的字体，但至少遇到电路损坏、电池耗尽，仍有纸本书可用。　　当然，随着液晶画面的显示技术继续优化，文字的显示品质会越来越好。但实体面的阅读，并不取决于电脑画面的品质，而在纸本书的优越设计，零散的一页页装订在一起，成为一本，也正因为这一卓越的设计，也让纸书千百年不倒，流传至今。（文/杨思亮）