网络隐私保护如今成了一个非常重要的话题。尽管我们人人都在谈隐私、处处都在诟病NSA这样的监听丑闻，但普通用户却从来没有把网络隐私问题上升到思想意识的高度。本文作者在去年花费了2000美元，利用了各种各样的隐私保护工具，但即使如此仍没有保证个人数据在网络上的绝对安全。但是，这位作者却提出了一个观点：网络隐私的关键，在于公民安全意识的提高。只有形成全民网络安全意识，才能促进行业、相关政策的完善。
猎云网编译如下：
为了保证网络时代个人隐私的绝对安全，去年全年我投资了2200美元以及无法估价的时间成本。
以下是我购买的一些网络隐私保护服务的价格清单：一款保证个人云端数据安全的加密服务，售价230美元；防止公共场合个人数据泄漏的隐私过滤服务，售价35美元；绕过可能的黑客网站的便携式网络服务，售价420美元。此外，还有其他一些细碎的花费，比如5美元一个月的一次性邮件、电话号码服务等等。
在如今这样一个网络数据大爆炸的时代，想要保护个人隐私已经成了一种奢望。如果你不想为你享用的各种网络服务而付费，那么你只能忍受自己（个人数据）成为商品。免费的力量无穷，我们甚至已经习惯了免费的享用一切。免费既能让我们认为身处天堂，也可能有一天让我们觉得如在地狱。
免费的服务，是以个人的隐私数据为代价的。我们免费的使用Gmail，作为交换，谷歌可以轻而易举地浏览我们的邮件信息。在获取了这些数据之后，谷歌把它们出售给广告商，以便实现所谓的“精准推荐”。这个交易过程非常隐秘，甚至已经成为了我们习以为常的事物。在某一网站打开之前，我们的个人数据就已经被出卖给了网站和广告主。Facebook也一样，手握庞大的用户状态、社交信息，用户俨然成了自己所使用的网络服务的变现工具。被免费和智能化、便捷化的服务所蒙蔽双眼的人们，往往不能意识到个人数据的重要性。不要说是重要的机密，就算是个人日常的生活琐事，都可以被互联网服务商转化成经济效益。
我们了解的越多，我们就越发意识到个人数据被互联网巨头掌握之后，所带来的潜在风险。一些人开始试图通过“付费”来挽救这种情况。但这需要花费非常大的代价。正如我去年花费了2000多美元一样。即使如此，很多承诺保证用户隐私的工具也不值得完全信任。
冷静的思考后，我开始把网络隐私和前一阵的有机食品安全运动联系在一起。起初，一些有远见的人士，开始尝试购买健康的有机食品。但是，想要做到这一点，需要跋涉好几公里，来到一些偏僻的地方才能购买到有机食品。不仅如此，由于大部分人都更喜欢价廉的非绿色食品，有机食品“物稀而价高”，且样子也不好看。因此，在最初的一段时间里，有机食品运动进行的非常缓慢。但是后来，随着人们健康意识的提高，越来越多的人指责非绿色食品中所存在的化学残留物等问题。公民食品安全意识的提高，推动了社会舆论的走向，并且也产生了“连锁反应”——公民意识促使从业者更加自律、推动了政府相关政策的制定。结果是，有机食品开始进入美国主流家庭。
同样的道理，仍然适用于“见而不识”、“识而不决”的网络隐私运动之中。公民网络隐私意识的提高才是网络安全的钥匙和关键。可喜的是，我们已经看到了一些非常有意义的尝试：主推“不收集用户数据”、“没有广告植入”的DuckDuckGo搜索引擎；保护用户隐私、防止NSA监听的Blackphone手机等等。
也许在文章的开头，你会觉得像我一样“大惊小怪”的人有些危言耸听。现如今对于网络隐私来说，我们并非是意识不到，而是习以为常。但正是这种“逆来顺受”的态度，是最可怕的。网络隐私安全不应该是一种奢饰品，更不应该是空谈。也许食品安全运动可以给我们一些启示。