起诉百度侵权被驳回蔡继明不服已上诉

  “法院没支持我的诉讼请求,说诉讼主体错了,可是现在百度贴吧里还有人在发帖谩骂,这怎么解释?”全国政协委员蔡继明近日接受记者采访时表示,“绝不会就此罢休”。蔡继明根据2010年7月1日实施的侵权责任法有关规定,已于近日向北京市第一中级法院提起上诉。

  因为承担了全国假日制度改革的课题研究,并在全国两会上提出“取消黄金周,推行带薪休假”的提案,近两年多来,蔡继明及家人一直遭受着来自网络的谩骂和侮辱,还有网民在百度贴吧设立了一个“蔡继明贴吧”,对其进行恶语谩骂。于是,蔡继明将北京百度网讯科技有限公司诉至法院,要求删除贴吧中侮辱的言论,关闭蔡继明吧,发表致歉声明,并赔偿精神损失费、维权费共计210万余元(本报6月11日及6月14日曾作报道)。

  北京市海淀区法院经审理作出一审判决,驳回了蔡继明的诉讼请求。法院认为,从事侵权行为的主体并非百度公司,而系使用百度公司提供的网络贴吧服务平台的网络用户,故百度公司并非直接侵权人。而且,百度公司在接到蔡继明有效通知后采取了及时必要的措施,防止网络用户侵权行为扩大,其行为不存在过错,亦无需对网络用户侵害蔡继明相关人格权益承担连带侵权责任。该案件主审法官陈昶屹接受媒体采访时表示:网络言论是舆论监督的一个重要渠道,从保护社会利益出发,不应对网络言论采取过于严格的措施。

  但蔡继明在接受本报记者采访时强调,他要求百度关闭的,完全是以侮辱、谩骂和语言威胁为宗旨、具有明显侵权行为的蔡继明吧,而不是泛指百度其他贴吧,海淀区法院一审判决完全混淆了侵权行为与舆论监督。(正义网-检察日报)

时间: 2024-09-20 08:55:49

起诉百度侵权被驳回蔡继明不服已上诉的相关文章

清华教授蔡继明状告百度为何败诉

作者:郑和朋 蔡继明,清华大学人文社会科学学院教授,2007年12月,国务院公布了修改年节及纪念日放假办法的决定,其中内容大部分来自蔡继明领导的假日制度改革课题组,改革方案拆散了五一黄金周,并增加了传统节日休假.此后,蔡继明发现百度贴吧中有以他名字命名的贴吧,贴吧中有很多网民把对假日改革的不满发泄到了他身上,出现大量侮辱.谩骂和威胁的言语.蔡继明称,这些言论对他和家人造成了极大的伤害,严重影响了他的正常生活和工作,因此起诉到法院要求百度删除贴吧中的侵权言论,关闭蔡继明吧,发表致歉声明,提供这些网

盛大文学起诉百度侵权已立案

3月15日晚间消息,盛大文学CEO侯小强今日在微博上透露,盛大文学起诉百度侵权一案已由上海卢湾区法院正式立案,这是自去年12月盛大文学宣布将起诉百度后的首次关键进展. 2009年12月17日,盛大文学宣布将在2010年1月对百度提起诉讼,并列举了七条起诉百度的理由,认为百度的搜索结果包含盗版信息侵害了盛大文学的权益,将向百度索赔上百万元. 盛大文学提出了七条起诉百度的理由,分别为:1.百度侵害了盛大文学签约作者的版税收入.2.百度导致盛大文学重点作品的被盗链.盗用现象严重.3.百度操纵排行榜,无

娱乐基地4月在美国起诉百度侵权

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 3月24日消息 网易科技今日获悉,此前因版权问题诉讼百度并接连败诉的互联网服务商娱乐基地将于4月在美国正式起诉百度. 此前,娱乐基地以百度侵权为由,向后者提出亿元人民币赔偿金额,该案也成为国内"知识产权第一案".据了解,此案在3月3日进行第二次庭审后,已经进入合议庭合议阶段,预计北京高院会在5月底前出判决结果. 娱乐基地C

百度被“围攻” - 又摊大事了,搜狐视频等视频网站起诉百度!

class="post_content" itemprop="articleBody"> 百度又摊上盗版麻烦了,11月13日下午,搜狐视频.优酷土豆.腾讯视频.乐视网等数家视频网站与影视制作发行公司宣布起诉百度与快播盗链盗播,索赔3亿元-- 搜狐视频代理 CEO 张朝阳.优酷董事长古永锵.腾讯高级副总裁刘胜义.乐视网 COO 刘弘.光线传媒总裁王长田,万达影视.美国电影协会.日本内容产品流通海外促进机构的代等都出现在这个"中国网络视频反盗版联合行动宣

中青文传媒起诉百度文库侵权

摘要: 查看最新行情 1月23日,中国青年出版社中青文文化传媒有限公司(以下简称中青文传媒)诉北京 百度 网讯科技有限公司(以下简称百度)侵权一案在北京市第一中级人民法院开庭.此次庭审  查看最新行情 1月23日,中国青年出版社中青文文化传媒有限公司(以下简称中青文传媒)诉北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度)侵权一案在北京市第一中级人民法院开庭.此次庭审主要围绕四个争议焦点问题进行,分别是<高效能人士的七个习惯><现在,发现你的优势><考拉小巫的英语学习日记>三本书

国际唱片协会二诉百度侵权再败

本报讯 (记者 孟飞鸿) 记者昨日获悉,北京市第一中级人民法院日前正式宣布了国际唱片协会起诉百度MP3侵权案的判决结果,国际唱片协会再次败诉.法院判定百度MP3搜索合法,并驳回包括环球唱片.索尼BMG(香港)及华纳唱片三家国际唱片公司对百度的诉讼请求. 据悉,MP3搜索是全球最大中文搜索引擎百度最受用户欢迎的产品之一,在中国互联网音乐搜索中占有超过8成的市场份额.2005年6月,国际唱片协会首次以百度MP3侵权为由,将百度诉上法庭,法院以证据不足判处国际唱片协会败诉.2008年2月,国际唱片协会

韩寒告百度侵权获赔9.58万:被批对法律不尊重

昨天上午,韩寒状告http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/10869.html">百度文库侵权案在海淀法院宣判.法院一审认为百度构成侵权,判决百度赔偿韩寒经济损失和维权费用9.58万元,但驳回了韩寒要求关闭百度文库的诉讼请求. 韩寒诉百度对其所著的<像少年啦飞驰>.<1988:我想和这个世界谈谈>以及<零下一度>3部作品侵权,要求索赔共计76万余元. 审理期间,韩寒并未提交有效证据,因此主张按2000元/千字计算赔

文著协声明:支持盛大文学等起诉百度

11月10日上午消息,中国文字著作权协会在最新的声明中表示,支持并赞同盛大文学联合出版界起诉百度的提议,要求百度停止侵权行为并向著作权人赔付 版权使用费,此外文著协还建议相关部门加大对侵权盗版行为的打击力度. 以下是中国文字著作权协会声明全文: 鉴于国内最大的搜索引擎百度公司,长期以来通过搜索.文库.贴吧三大渠道,擅自提供大量文学作品的储存与下载服务,对中国广大著作权人的合法权益和创作积极性造成巨大伤害,给全社会构建和谐健康的网络法制环境带来不利影响: 鉴于百度公司面对侵权盗版问题一直采取躲避和

百度侵权只赔五万 司法公正有待检讨

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 5月26日,"大众搬场"告"百度"侵权一案一审判决终于有了结果.上海市第二中级人民法院审理认定:百度公司无须承担发布虚假和侵权广告责任.但存在主观过失,没有尽到合理注意义务,判令百度在相关网页刊登48小时申明,并向大众交通(600611公司.大众搬场公司赔偿5万元.,股吧) 国内各方诉网站侵权案已经不是一两起了,但"大众搬场"告"百度"案的特殊性在于这是国内物流行业出现的第一起诉