因为新东方老俞在两会时的发声，年轻人创业问题又摆到了公众面前。纵然已到了知天命的年纪，老俞也再度创业，变身为大学生创业导师和天使投资人。此番接受记者采访时，老俞道出惊人之语：自己接触的大学生创业项目，95%没有创新，大多都在进行模仿拷贝。
近两年的光景，创业问题猛然间成了香饽饽，只要是跟创业挨边的或沾上了个毛边，都能轻易引来各路拥趸，贝塔、3W、车库等都成了声名显赫的创业聚集地。2014年，仅覆盖亚洲地区科技报道的TechinAsia就写了约200篇关于中国创业公司的报道。
随着90后陆续进入社会，全社会整体创业氛围渐浓，90后的创业自然是个绕不开的话题，尤其是像开情趣用品店的马佳佳、脸萌CEO郭列、超级课程表的“霸道总裁”余佳文等90后创业明星，一次次都赚足了民众的眼球。
90后创业，需要怎样的创新？
一部《中国合伙人》激发了无数人的创业热情，作为其中的故事原型，老俞创办新东方的桥段也为更多人所认知。而如今面对老俞关于年轻人创业“缺乏创新、延续模仿拷贝”的拍砖，笔者的第一反应就是想吐槽。时过境迁，曾经奔流热血的少年，如今变成拍砖大爷？
实际上，老俞此番拍砖已不是头一遭。去年创立“洪泰”基金时，纵然基金关注传媒、文化、教育、娱乐，以及高科技和移动互联网相关的天使和早期项目等诸多领域，纵然每天都有五六个项目通过各种渠道进入老俞的视野，老俞还是抱怨“就是没有一个可投的”。按照老俞的观点，可投的项目要有颠覆性、创新性和先锋性，他所要关注的是能扭转‘山寨中国’局面的创新创业！作为风投，当然是要把项目的回报放在首位，创新性、颠覆性也理应是创业项目存活和发展的内核动力。但对于90后创业者而言，一开始就背上僵硬的创新教条是否太过沉重？
去年年底关于滴滴专车的处理，把上海市交委推到前台，继而引发对上海为何出不了马云的各种开扒，其中就包括对上海格式化的制度规范的吐槽。罗胖在新一期《罗辑思维》中，关于日本为何20年经济停滞不前、错过互联网大势，就归因于社会太温情、条框太多。
国内新一轮的创客文化才刚萌芽，与30年前改革春风沐浴的创业潮所不同，刚走进创业队伍的90后，大多数创业项目都与互联网有关，且处于上一代企业家与年轻创业者交班的关口，太多的条框只会带来不同年代的创业观念的割裂。上一波创业大潮诞生的如腾讯、百度等大鳄都逃脱不了Copy to China的模式，眼下移动互联的深度侵袭，连老俞自己都不得不承认“大鱼吃小鱼”将成为通用法则，给90后创业者过多强调枷锁，岂不太重？
数据失真，老俞拍砖手下留情
按老俞的意思是，他所看到的90后创业项目，95%都是不及格的！也有文章针对90后小鲜肉创业的虚火进行反思，论述90后创业者的光环是宣传和媒体报道制造噱头和看点的结果。照此而言，风投界从此要树立一项信条：珍爱生命，远离90后创业者！而实际情况果真如此不堪？
90后与互联网几乎同时诞生、一起成长，互联网带来的信息爆炸，90后是最早浸淫其中的人。作为互联网用户的主体，如马化腾、马云也不得不重视90后人群。当90后遇上颇为严肃的创业时，情况也是这样的：余佳文，1990年生，产品“超级课程表”覆盖全国3000所大学，拥有1000多万注册用户；高阳，1990年生，入选《福布斯》30位U30创业者榜单；孙宇晨，1990年生，公司为国内首家从事分布式清算协议系统研发的企业。扎克伯格在Harvard宿舍开发CourseMatch程序时因灌爆服务器而被校方关停，马云的阿里巴巴也是一路被骂过来的。
诚然，因为缺乏经验和资源，90后创业的整体成功率并不高，从YBC（中国青年创业国际计划）的数据可见一斑：目前我国青年首次创业的成功率不足10%。而按照老俞的计算，仅有5%具备拿到天使投资的资格。暂不论老俞的这个数据是不是主观概算，可要知道即便如硅谷，同样会有条法则：90%的创业企业会失败。一般而言，创业项目从拿到天使投资到上市IPO，期间成功的几率是几万分之一的境况。即便是走到A轮风投这条“生死线”，也是3％~4%的几率。老俞强调无创新95%数字的大，着实有刻意之嫌。另一方面，创业成熟如硅谷，其成功的奥秘也并不完全在于创新创意的盈余，更多的是如咨询、风投资金、创业氛围等完备的创业孵化体系。