B2c杂思 巨头们和我们

  马云、李彦宏等巨头的布局,未来将影响万千b2c的悲欢。两三年内的变局,可能会是如何?

  注:这篇博客提到的b2c指“经营化”,只要以经营为目的便算b2c;“购物场所”指淘宝这样的购物平台。

  一。谁分流淘宝用户

  1.百度的品牌化商城及购物搜索引擎

  目前,淘宝几乎是网购的化身,但规模化购物引擎的出现,将极大改变竞争的格局。

  引起格局大变的的规模化购物引擎,首要是百度。

  电子商务正在从信息时代转向信任时代。百度如果走淘宝海量c2c老路,那是死路一条。如果走品牌商城,结合其引擎引导能力,可以很快在消费者中建立双重依赖:可信的购物引擎,可信的品质商城。

  购物搜索引擎如果仅仅是传递信息而不能积累信赖,前途有限。百度购物引擎应以自己商城为内容而不是成为公网公器。以自己的商城为内容,百度搜索略加改造就可创造品质可信的购物搜索引擎。

  这个品质可信是指其推荐的店铺是可信的,只有这样能形成客户依赖。这是百度应建立品牌化商城而不是集贸式c2c的关键原因。

  有相当流量资源(包括百度站群及其影响的大量站点)、有信任传递(不要忽视搜索引擎的信任暗示)、拥有可信任品质的品牌化商城(品牌化不是指经营品牌商品,而是指商城本身的优质服务与品质),必能抢夺大量的淘宝份额。

  值得指出的是,百度有搜索入口优势,但这个优势远不如人们想象的那么大。这是因为:1。现代消费的主体是非理性购物,而现有的搜索入口主要对理性购物起作用;2。对于新增顾客群,流量接触面、品牌传播远超过无意搜索或主动搜索的比重……百度的竞争优势,并不只是搜索入口。

  对百度购物搜索和商城的布局取向,信息太少,上述猜测只是一厢情愿。

  2.网络连锁的品牌化b2c

  发展b2c商城是淘宝很重要的一步棋,顺应了未来发展的局势,我们可以想见淘宝将下大力气倾斜,但这步棋走得太迟,而且资源孤立,无论如何,他都不能阻止百度的品牌化商城和购物引擎所产生的大比例市场分割。

  百度分割最重要的影响不是客户分流,而是影响店主和消费者的习性。

  现在,越来越多淘宝品牌化卖家同步开独立域名b2c站,把忠诚客户及其消费力逐渐转移出淘宝,这个份额目前还很微弱,但一直稳步增长。百度的分割将促使更多品牌化b2c商家地走出淘宝,开设独立总店和百度分店。

  独立总店+淘宝、百度分店的网络化连锁模式,逐步将成为b2c电商的标准配置。

  这里我们所指的品牌化商家不是全网意义的大品牌,而是万千“微中心”,各自对一部分消费者有强吸附作用。

  有个性、有品质、网络连锁化的品牌化b2c商家,将迅速增加。

  消费者有两种忠诚度,一种是对购物场所,一种是对店铺。大量品牌化b2c商家的发展,使消费者习惯于个性化、品质化的优质服务,网购人群的消费资源将加速趋向于品牌化b2c商家。“微中心”的快速成长,将从量变引起质变。

  品牌化b2c商家的发展,将带来消费者习性的结构性转变。消费者从寄托单一购物场所品牌(淘宝),转为多元化依附。

  从某个角度,由于长期一家独大,淘宝忽视了培养出一大批品牌化商家的潜在威胁。这就好象公司把有野心的员工培养成市场骨干后,他先是设法独立出来成为代理商,进而同时跟其他对手合作,或者自己生产竞争性产品。

  二。淘宝可能因祸得服

  购物王国的竞争,真正争夺的是消费者。淘宝,面临内部分化和外部冲击,仅仅依靠品牌和用户惯性的巨大先发优势,不足以对抗分化,消费者流失不可避免。

  然而,淘宝先发优势所积累的资源,在对手成长起来之前的相当时间内,有机会创造更大的次生优势门槛。

  我们知道,电商对整个国民经济才只渗透了一点儿,大头还在后面,电子商务竞争的焦点,不是存量市场,而是增量市场。因此,如果因竞争和分化而促使淘宝及时升级,对消费者的掌控力提升一个门槛,长期来看淘宝将因祸得福。

  对于淘宝有能力提升对消费者的掌控力而获得次生优势门槛,我们举一个例子:

  1.支付宝可以成为个人消费中心

  支付宝的战略意义是多重的,其中常为人们所忽视的,是每一个支付宝代表一个消费者,凡是采用支付宝支付的b2c和c2c,在潜在意义上,是贯通的。这一潜在的资源,在品牌化b2c开展网络化连锁经营、在淘宝开设分店的情况下,尤其意义深远。可以这么说,他们象风筝一样,被淘宝用一根线拴着。

  以支付宝帐号为主线,在后台打通独立b2c和淘宝店的前提下,就有可能形成网购消费者的个人消费中心。以此中心为基础,就可整合淘宝外部的b2c资源,与淘宝一起,为顾客提供个人化的消费推荐和消费管理。

  零售发展到极致,就是对消费者个体的个性化争夺。对消费者唯一身份和跨类、跨店消费记录的掌握,将把淘宝抓住消费者、服务于消费者和店家的潜在能力提高到一个新的层次。

  2.与淘宝连锁经营的独立网店系统

  上述构想的基础之一是b2c独立总店与淘宝商城分店之间连锁管理,数据层基于业务需要可以随时打通。

  所以,淘宝将花大力气于带网络连锁经营能力(尤其与淘宝分店连锁)的独立网店管理系统的开发推广。

  当b2c独立总店采用淘宝可以控制(因此愿意支持)的后台系统,店家就可以轻松实现会员的一体化服务管理,对淘宝而言则非常有利于将对b2c店铺忠诚的消费者,吸引到该b2c的淘宝分店消费。这对淘宝、店家和消费者是三赢的,因此很容易推广。

  由于拥有先发优势资源,淘宝将能领先对手一步,抢占大量未来品牌化商家的连锁经营后台。淘宝控制了商家后台后,他就可以屏蔽百度等对手获得上述三赢的机会,从而间接挟持商家和消费者。

  从另外一个角度,如果淘宝鼓励、引导大量卖家使用其网店系统去开独立域名店,意味着正在高速发展的独立b2c市场将被“殖民化”,市场被海量拥有淘宝连锁基因的商家所分割,挤去高比例的份额。

  抢占商家连锁经营后台,一石三鸟。

  3.两者结合

  当高比例的b2c商家,采用淘宝的网络连锁网店系统,同步经营独立网站和淘宝店,淘宝以支付宝为主线,就可以把会员在淘宝内外的消费贯通起来。

  淘宝将因此获得对b2c电子商务的强大整合能力和对消费者的掌控能力。

  对淘宝上述系统化优势的形成,百度等竞争对手来不及做什么。最多能把独立网店系统服务商和第三方支付商赶紧买一点下来,搅局。

  三。中小b2c的小九九

  总结前面的讨论:

  1.淘宝将被强有力的百度(其实还有拍拍等)挖去一大块份额,购物场所多元化

  2.淘宝自身整合电商资源和掌控消费者的实力将空前加强

  3.大量中小b2c会建立独立域名总店,并在淘宝、百度开分店,品牌化的网络化连锁经营成为主流

  4. 消费者将从单一购物场所依赖,转为习惯于高度丰富、高度分化的品牌化商家“微中心”

  在这样的市场变局下,中小b2c唯有适应:

  1.网络连锁化

  百度介入品牌化商城,将抢夺独立b2c的引擎流量。一方面,百度将倾斜化其搜索流量分配,另一方面,网民的搜索习惯将发生变化,对可信的购物引擎产生依赖,降低对无法信赖的搜索结果的需要。

  独立b2c将失去极大比例的免费或竞价搜索来源,后者即使有也是僧多粥少、竞争日趋剧烈。

  没有自有流量背景的独立b2c,平均流量成本将大幅度提高。

  各种大小、综合或垂直的品牌化商城,能支持购物人群聚合的社区,将如雨后春笋般大规模发展,以满足b2c们的流量饥渴。但在出现技术和理念突破前,他们的效率是非常有限的(这么说是有理由的),很长时间内,他们只能影响网购消费总量的一个小比例

  淘宝驱动对海量卖家进入独立b2c市场,流量争夺和客户争夺进一步加剧。

  百度、淘宝的品牌化商城,买家聚合能力太强太强,网购消费力主体将长期集中在这些大型购物场所,与此同时,独立b2c的流量来源萎缩及竞争加剧。因此,在相当长时间内b2c商家最理想的长期策略是网络化连锁:

  开设独立站总店作为品牌象征,深化会员服务,扩展流量来源,并到百度、淘宝开分店吸收会员,总店与分店实行会员统一管理。

  独立域名总店+淘宝、百度分店的网络化连锁模式,应成为b2c电商的标准配置,正在选择或开发b2c管理系统的朋友,一定要考虑网络化连锁这个需求。考虑到淘宝的先发优势,应优先选择淘宝未来能支持的网店管理系统。

  2.微中心化

  未来的b2c竞争,是品牌和会员之争,说到底是消费者心智感情之争。没有个性化特征、没有品质化服务、不能持续积累消费者的b2c,在零距离的网络世界里,必然被透明化。

  在《浅用户,深应用》中我们谈过,在当前阶段,积蓄可持续交往的活跃消费用户,是B2c电商最值得积累的先发门槛,活跃用户数的增长远比交易额的增长重要。值得注意的是,“可持续交往的活跃消费用户”,不能仅仅积累在淘宝、百度等购物平台之上。淘宝、百度等不只是销售平台,更是会员池,大家都在从里面捞,捞到的用线绑住,才是自己的。

  应把他们拉出来,强化他们对本店的独立品牌认知,独特化他们的购物体验,多样化与他们的接触途径。

  当你能成为一个对消费者具有强大吸附力的微中心,就能在淘宝、百度的竞争中,取得最大的好处。

  这篇博客中,我们把百度作为淘宝竞争者的代表,而没有讨论易趣、拍拍或其他。以后有机会再讨论。

  接触面和信息量有限,这篇博客只是头脑体操,巨头们的布局取向,岂是我等所能想象?请达人莫笑,并不吝指点。

时间: 2024-08-14 22:19:45

B2c杂思 巨头们和我们的相关文章

B2c杂思:非扁平化路径

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 对于大品种量.且消费冲动与具体商品密切相关的b2c,在有限的顾客访问时间内,如何最大化实现品种和用户的多对多匹配?这是一个普遍难题,也是此类商品提高转化率的重要瓶颈. 起码有两个努力角度:增加匹配精确度和增加每个访客接触的商品数.后者常见的方式有主题式的编辑组合推荐.自动相关推荐.tag标签.站外接触(Email)等,这些方式受点击率所限,对

互联网产品服务品质杂思

前两天接到了蜘蛛网客服的电话,说我年初通过他们网站订阅http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6611.html">中国经营报时候,中国经营报赠送了几本书.这段时间中国经营报那边盘点时候发现给我的赠书一直没有送出,中国经营报那边向蜘蛛网询问情况.客服说蜘蛛网这边一直也没有收到我的投诉,因此直到中国经营报问起他们最近才发现此事. 年初订阅杂志时候,平常也没时间去邮局,因此就直接在蜘蛛网上订了常看的几本杂志和报纸,其中就包括中国经营报.中国经营报赠送了洗

互联网产品需求管理杂思2-需求收集

互联网产品需求管理思考1-统一需求管理 需求收集是进行产品需求管理的第一步.需求收集得到的各种用户需求素材是产品需求的唯一来源.可以说需求收集的质量影响着产品最终的质量. 1.需求收集目的 需求收集的目的在于:通过以市场为导向的客户需求收集,保持公司产品的核心竞争力,最终实现产品创新.具体说来: 1).深刻理解市场需求.用户需求,准确把控行业发展趋势,保持高度的市场敏感度. 2).保证产品研发是围绕客户需求来展开,真正实现产品研发"以市场为导向.以客户为中心",而不是闭门造车. 3).

用户行动轨迹设计杂思

最近关于LBS是否有泡沫的争论此起彼伏,尤其是对Color模式质疑,甚至传出了国内某某基于Foursquare签到模式的LBS公司要大规模裁员的消息.毋庸置疑的是,LBS是整个移动互联网的基础应用之一,LBS业务模式尚处于探索期.不管现在众多的Foursquare.Color.Kuipp们的模式多么不靠谱,其中有多少的泡沫成分,并不代表LBS本身没有美好的未来,当然未来LBS的成功肯定不单纯只依赖于签到.弹性社交.问答等几个简单模式. 在LBS应用中,针对用户行动轨迹的产品设计是一个值得深入探讨

互联网产品规划杂思

在规划一个互联网产品时候经常面临这样的窘境: 一方面由于市场竞争的需要,留给产品规划的时间并不多,需要尽快规划出产品雏形以便投入开发及运营,然后在运营过程中逐步完善,按照当下时尚的说法:"敏捷开发"."迭代增量"."持续改进".对于互联网行业而言,再完美的规划并不能保证产品的成功,正如那些成功的互联网企业产品"无心插柳柳成荫"的故事所彰示的:Paypal原来是提供加密软件和通过Palm  pilot来转移资金的服务的,Twit

互联网运营期产品评审杂思,互联网营销

评审制度是互联网产品管理的重要手段,评审制度贯穿于产品管理的战略规划.产品设计.技术实现.产品运营.产品营销等各个环节.可以说高效的评审制度是一个公司产品管理能力的重要度量标准.简单列举一下评审制度的一些价值所在: 通过评审制度可以帮助利益相关方达成对产品建设目标的一致理解: 通过评审制度可以对产品规划方案.产品需求方案.技术方案.运营方案.营销方案等的质量进行把关,提升产品品质: 通过评审制度可以对产品规划建设过程中的关键点.风险点等进行把关,降低项目实施的风险 通过评审制度可以有效提升参评人

互联网产品需求管理杂思2-需求收集,互联网营销

前一篇 互联网产品需求管理思考1--统一需求管理 需求收集是进行产品需求管理的第一步.需求收集得到的各种用户需求素材是产品需求的唯一来源.可以说需求收集的质量影响着产品最终的质量. 1.需求收集目的 需求收集的目的在于:通过以市场为导向的客户需求收集,保持公司产品的核心竞争力,最终实现产品创新.具体说来: 1)深刻理解市场需求.用户需求,准确把控行业发展趋势,保持高度的市场敏感度. 2)保证产品研发是围绕客户需求来展开,真正实现产品研发"以市场为导向.以客户为中心",而不是闭门造车.

M2C另一种类B2C模式的思考

一:B2C的简单本质: B2C是商户对个人的一种互联网电子商务模式,是网上的的大型卖场.就目前而言中国最流行.影响最大的电子商务模式还是C2C模式,不过由于B2C具有很多C2C不具有的优势,所以不论是互联网业界还是资本界更看好B2C的发展(C2C的某些特性也是B2C不可能具备的). 二:B2C相对于传统卖场的优势: 1:与传统卖场相比较的优势: 与传统的卖场相比,B2C网站拥有很多前者所不具备的优势,这些优势让网络相对于实体店更适于人们购物. A:B2C可以大大降低卖场的成本.首先是店面成本,做

用户行动轨迹的产品设计:关于用户行动轨迹设计的思考

文章描述:用户行动轨迹设计杂思.   最近关于LBS是否有泡沫的争论此起彼伏,尤其是对Color模式质疑,甚至传出了国内某某基于Foursquare签到模式的LBS公司要大规模裁员的消息.毋庸置疑的是,LBS是整个移动互联网的基础应用之一,LBS业务模式尚处于探索期.不管现在众多的Foursquare.Color.Kuipp们的模式多么不靠谱,其中有多少的泡沫成分,并不代表LBS本身没有美好的未来,当然未来LBS的成功肯定不单纯只依赖于签到.弹性社交.问答等几个简单模式.     在LBS应用中