设计思维:一个有益的传说

译作。Don Norman 对于">design thinking 的反思。他认为设计思维仅仅是个有益的传说。设计思维和以前的创新性的思维并没有更多的不同,但却把设计机构和设计师置于一个特殊的神秘位置。但是它又的确能能改变以往大众对于设计这个词的片面看法。

一个伟大的传说正在冉冉升起,这个传说流传于商界、学术界和政府部门。它既朗朗上口又有说服力。尽管它无害,但是它错了。什么传说?设计师们拥有一些神秘而创新的思维流程,使得他们在创新和惊天动地想法产生技巧方面高高在上。这个传说是胡说,尽管它和其它传说一样,它有一些可信的环节,却缺少证据。为什么我们会保持这么糊涂而充满错误的想法?因为它产生了一个非常有用的方法向人们证明设计师除了让东西更好看之外,可以做的更多。别让事实站到了效用的对面。

什么是设计思维?它的意思是退后一步看眼前问题,用更大的视野。它需要系统化思考:明白任何问题都是更大问题的一部分,解决方案可能需要了解整个系统。它需要对主题的深度沉浸,经常需要更多观察和分析。测试和多次调整是流程的一部分。有时需要在组织里这么做:多学科的团队带来问题不同方面的专家意见。也许最重要的一点是从问题描述移开,采用一种新的更广泛的方法。听起来很特别,是吗?

但是请注意,在设计师出现之前,在过去有记录的历史当中,我们仍然有伟大的主意和创新的思维。当我们从细节去检查流程,被标上“设计思维”就是那些在各个领域有创造性人的所谓。突破可以在任何领域——科学和工程,文学和艺术,音乐和历史,法律和医药——都来自于人们发现了崭新的洞见、新的看法并广为宣传。这个世界并不缺乏创造性人才,人们有伟大的想法去抵抗传统智慧。这些人并不需要声明他们有思考的特殊模式,他们做一些自然而然的事情:打破常规,突破已有范式并重新思考。使得,设计师有创造性,但是他们的点子很少是独特的。

设计咨询机构是特别擅长这项工作吗?他们的人比他们的客户具有更多的神秘创造天赋吗?不。但是他们有一个优点可以帮到他们:他们是局外者。组织内的客户很难打破传统的模式,通常这些范式会被看成给定的,而不被质疑。这些条条框框无处不在,就好象是空气和重力:想当然的起作用,从不需要被考虑。局外者带来了新鲜的视角,特别是如果他们有意愿去质疑任何事情,尤其是对于其他人来说显然不一样的事情。这确实是对外来者有利:已有传统和公司政策不需要适用,打破常规做事方法也没关系,迁升机会和奖金也不会处于危险之中。

设计思维是个公关术语,相对于不错但陈旧的创造性思维来说。它不会限制设计师。伟大的艺术家、工程师和科学家们都在突破边界。伟大设计师们不再与众不同。为什么还在保持设计思维的神秘,尽管它显然是错误的?因为它有益处。现在仍然有很多对于设计这一角色的广泛误解。在大众观点里,设计就是“让东西看起来好看一些”。这也仍然是大多数企业高管,市场营销经理,程序员和工程师们的看法。

为什么设计界还是不打破这个传说?因为它能为设计咨询机构很好的服务。他们说:“雇用我们,我们会带来设计公司的神奇魔力给你们,让我们为你们那该死的、夸夸其谈的、低效率公司工作吧!“声称有件强力的秘密武器是有它的价值的。

但有第二个原因,更重要和合法的原因,去拥抱这个术语”设计思维“。它将设计放在一个特殊位置,迫使公司与以往不一样的看法对待设计。对于”思维“的强调使得设计超越了漂亮表面:它是有实质内容和结构的。设计方法能被运用去解决任何问题:组织结构,车间厂房,供应链管理,商业模式,以及客户互动。

设计思维是一个强大公关术语,改变了设计公司被看待的方式。现在设计公司采用的所有方法,神秘的、非商业为中心的、奇怪的方法,都被渲染上设计思维的神秘氛围。哈,我们做事情就是和你不同:这就是为什么我们如此强大和独特。有什么证据

所以,”设计思维“永垂不朽。它能帮助设计的转变,从样式和风格转到功能和结构。它能帮助设计师传播这个词语,从而在任何卫生都能附加价值,从健康医疗到污染、商业策略和公司组织。当转变发生时,这个术语将被置于一边,等待自然死亡。同时彪炳这个传说。去做,好像你信传说。但不要真的这么做。

翻译来源:Design Thinking: A Useful Myth by Don Norman

来源:

时间: 2024-09-26 15:13:10

设计思维:一个有益的传说的相关文章

视觉设计经验分享:设计思维中的“层”

文章描述:在历代的视觉风潮中,绘画与设计在方方面面有着关联("设计"为外来词,在传统中国中,对应的词是"经营"),很多时候都是你中有我我中有你的局面,西方美术史上的文艺复兴.新艺术运动就是其中最好的例子.身为插画师以及设计师,在这两者之间游走,有着许多体会.其 在历代的视觉风潮中,绘画与设计在方方面面有着关联("设计"为外来词,在传统中国中,对应的词是"经营"),很多时候都是你中有我我中有你的局面,西方美术史上的文艺复兴.新艺

使用Photoshop CS3制作平面动画的设计思维

通过前面三课的学习,我们已经掌握了制作动画的方法,尽管做出来的动画还十分简陋.还记得学习 基础部分的时候,曾在很长一段时间内接触的都是单一的色块吗?那并未影响大家现在的水平发挥.同样 的,很快我们就要开始制作较为精细的动画了.但是在这一切到来之前,大家还必须学习一些必备的设计 思维.所谓设计思维就是指在制作动画前的规划考虑,这规划包括很多方面. 首先讲一下图层的组织,最终的成品动画是不包含图层信息的.这里所说的图层仅指制作中.对于利 用图层位置变化来制作的动画而言,有一个显而易见的问题就是必须合

聊聊五个最常见的设计思维错误

  曾经发表过多篇关于管理.设计和产品团队运作相关文章的 Facebook 产品设计总监 Julie Zhuo,最近发表了一篇文章 〈The 5 Most Common Design Mistakes〉,直译虽然是「五个最常见的设计错误」,不过仔细读文章,会发现,其实 Julie 指的应是设计思维,特别是在设计软件产品时,设计师与产品经理需特别要注意这五大错误: 我们在学习的过程中难免会犯错.我做错(也看过别人做错)下列的事情很多次.很幸运地,有个叫「网络」的东西,以及这个叫「文章」的媒介,可以

浅谈交互设计的设计思维与出稿方法

笔者初入交互设计行业,在工作的各种锻炼中发现设计的 sense 是初级设计师最需要提高的方面.从前只是在书本或文章里接受理论教育,而在实操时才正在体会到交互设计师的职责与处境.在这里想跟各位分享下自己的想法,抛砖引玉求大神指点. 设计思维是核心竞争力 与视觉设计师.前端开发等职业相比,设计思维可以说是交互设计师的核心竞争力.真正优秀的交互设计师应该能通过自己的思考,用最恰当.最有效的方式去满足一个需求,而不只是原型的画图者. 大多数情况下,是否自然.简洁.好用,可以作为交互方案评判标准.但在设计

“懒人”设计思维:以不变应万变

设计师总会说设计是一件很累人的事,但这部分原因可能是你自找的.时间与设计出来的效果也并不一定成正比.平面设计师或许应该培养一种"懒人"设计思维,面对一个设计时,心里应该想着的只是如何以最简单的方式完成,出来的效果可能也会更出色,毕竟,简洁的设计往往也是最好的设计. 大多数的设计都会同时涉及到文字与图片,这两者的差异是非常大的,也很难事先预料到两者一起使用时的互相影响,图片与文字如何搭配得漂亮,往往也是设计师的一个很大的挑战,一不留神,就会造成风格矛盾.细节冲突,对比错误.而且就算有一次

设计师的设计思维

Tim Brown所谓的设计思维(Design Thinking)就是指利用设计师的敏感性和设计师的设计方法在满足技术可实现性和商业可行性的前提下用来满足人的需求,而这句话谈到了关于设计师思考问题的三个出发点: 渴望(Desirability) 最近我在住院,这家医院里有一条规章制度,他们不允许病人把使用床头的电源,而给出的原因是因为床头设计有氧气出口,并且需要留出插口给急救设备用,而病人使用电器的话则可能会带来危险或者不便. 但是,很讽刺的是,就算标语就在墙上,却没有什么人买帐.每天早上护士查

[译]从形式到功能,设计思维的改变

本文讲的是[译]从形式到功能,设计思维的改变, 设计作为用户参与的基本驱动力,对商业而言比以往任何时候都更加重要.留意一下最近的用户界面设计趋势,这可能让你感受到用户的期望是如何发生改变的,以及未来的趋势.但在我们深入讨论之前,有个重要的问题需要回答--设计是什么? 设计是什么? 大多数人(甚至包括一些设计师)都将设计视作在产品完成之后所添加的视觉点缀.在产品开发结束之后的工艺流程,就像是设计师们强加在工程师的真实工作之上的.设计的确是视觉美学,但不仅如此.就像史蒂夫·乔布斯曾经说过的:"设计不

《 产品设计思维:电商产品设计全攻略》一一1.3 有效的设计框架

1.3 有效的设计框架 没有最好的设计,只有最适合的设计,基于场景化的设计永远是核心.1.3.1 设计的思维定式 当认识到设计是一个"为达到某个目的而刻意进行的创造行为"时,我们就会明白,设计是一种特殊的技能,这个技能的门槛很低,甚至于人人都在不断地应用设计技能,比如你每天出门时构想一个不会迟到的交通路线,是坐地铁还是乘出租车,如何避开高峰路段,如何以更快更节省成本的方式到达目的地,构想的这个过程,实际上也是在做设计.但是真正优秀的设计总是少之又少,为什么? 我认为,关键的原因在于,大

从设计思维转变到技术思维转变

:与制造相关的企业都离不开在设计研发上的持续投入,但设计思维也会随着客户的需求不断变化,就像最近几年比较火的电动汽车.互联汽车变化趋势. 所以说机会来自于对产品思维的变化,设计什么样的产品去符合这样的趋势.当然制造业还要在这个过程中创造新型价值点,这就需要在技术上不断革新,实现从设计思维转变到技术思维转变. 本文的主人公是一个年过半百的传统制造企业,1966年信昌机械厂股份有限公司于台北县新庄市正式创立.1991年随着业务逐渐扩展到大陆,首先在无锡市成立了信昌集团(以下简称"信昌"),