中云网独家报道 6月29日，“信息时代中国经济向何处去”学术沙龙在京举行，此次沙龙活动由中国信息经济学会与信息社会50人论坛联合举办，探讨的主题为“信息时代的城市化”。工信部总经济师周子学、中国国际经济交流中心研究员杨子健、国家信息中心研究部主任张新红出席本次会议，并分别作了题为ICT与小城市发展、新型城市化道路的意义与探索以及智慧城市的报告。出席本次沙龙活动的还有经济学家何伟教授、数量经济学和信息经济学创始人乌家培教授以及商务印书馆、国务院发展研究中心信息网、经济学家周刊、人民大学、开达经济学家咨询中心、工信部电子研究所、重庆邮电大学、国家信息中心以及北京云基地等单位的专家和学者，各方围绕信息时代的城市化发展问题，各抒己见，汇聚共识。
工信部总经济师周子学认为，城市演进史中，“城”与“市”起初是分开的，两者结合应该在农业社会发展之后，智慧城市则是信息网络高度发展的结果，信息化手段可以用来重构社会形态。而要实现未来所追求的田园城市、森林城市、草原城市等，就必须发展信息化，在物流、信息流等方面作突破，让城市适度分散、农村适度集中。工业化使农业产业化，必然要求城镇化，客观要求城市小型化、城乡融合，新型城镇化将使城市变得高效、便捷和集约。要实现智慧城市，在工业化与信息化融合的时代，我们只能走城市化与信息化融合发展的新型道路，云计算、物联网等领域的革新和发展，加速了信息化发展进程，将推动智慧城市的快速实现。
对于当前信息化城市中存在的问题以及未来发展方向，相关专家学者也发表了自己的看法。国家信息中心研究部主任张新红图解了当前城市困境，并例举了涉及城市现状的网络民意表达问题，从信息化城市的概念演变、基本特征以及外在表现等方面，阐述了如何认识信息化城市，并从八方面综合分析了如何建设信息化城市，包括按规律建设、把握现状、确定位置、找准任务、化解矛盾、选好策略、加强保障以及小心陷阱等。他认为，城市的承载功能、经济功能、社会功能在不同的发展阶段应采用不同的方法，最终才能实现让人们生活变得更美好，这一基本理念不能改变。
关于城市化与城镇化的问题，乌家培教授认同大城市不宜太多，适宜发展小城镇的观点。他认为，城镇化不能只追求数字，应脚踏实地把原来老城市改造好，新城市建设好；政府主导型的城市化道路需要考虑农民的利益，这样才能统筹兼顾、协调发展，实现共同富裕；相对于政府主导型的发展模式，农民自主型城镇模式也应该鼓励，政府应提供相应支持。信息化、智慧城市的发展要求，更是要有利于解决城市现存的问题。
何伟教授从全面建设小康社会，实现农业、农村现代化以及拉动内需的范畴，阐述了加大力度支持小城镇发展的必要。他表示，从工业社会实现向智能社会、信息社会过渡，需要走一条信息网络和绿化再生资源相结合的发展道路。
中国人民大学经济学院韩小明教授认为，居住功能是不是能够成为城市的主要功能，是我们应该深思熟虑的问题。在工业城市基础上发展起来的工业布局，如果人为调整为居住型布局，会存在可行性问题，只有将城市主要功能理清之后，才能进一步谈及城市改造。从系统论的角度讲，文化的滞后影响比经济更强大，因此，基于现实基础的总体规划很重要。
专家们从忧患意识出发，对于城市信息化或者智慧化的发展方向，也提出了一些前瞻性看法。他们认为，信息化不可能解决所有问题，要使城市客体具有智慧功能，不仅仅要靠技术，需要综合考虑政治、经济、文化以及能源等因素，应该统筹安排城市的规划和布局；城市化改造是一种实体改造，最终落实时要考虑现实，符合客观规律；城市发展应该考虑经济成本和路径依赖，不能人为安排。
“信息技术的傻瓜化让谁都能用，但是信息技术本身如果变成解决推动问题发展的东西，不是人人都能用，傻瓜化是解决不了的。”韩小明教授说。正因如此，发展智慧城市的构想被提上了日程。从这一点上来讲，它也为云计算技术的开发和推广提供了更高要求和新的契机。北京云基地首席顾问、云华时代智能科技有限公司董事长郭昕，从智慧城市的技术建设角度，对国内云计算发展现状和布局作了简要介绍，他指出，云基地可以提供解决计算技术和存储技术方案，但要解决现实操作中存在的能源、社会以及经济等问题，需要各领域专家共同努力。
(责任编辑：吕光)