陈佼观点:正如没必要“过度解读谷歌退出中国事件”一样,也不必过度解读">谷歌创始人套现的事,而且,一切都很安全,谷歌依然在两兄弟的绝对掌控之下。
谷歌的两位老兄手里快有大量现金了,按照现在谷歌的股价,每人27.5亿美元啊。我不知道两位同属36岁的阔绰大佬要怎么花这笔钱,但肯定少不了要多雇佣点随身保镖了,万一被绑匪盯上,赎金不会少:)
在我写博客的时候,这个消息已经被放到了各大科技财经媒体的头条,不过大家还没来得及关心巨款该如何花的问题,倒是在议论另一个话题:两位大佬在执行完毕之后,累计投票权将下降到48%——也就是说,谷歌联合创始人可能失去对谷歌的控制权。《金融时报》甚至直接用了“Google‘s founders to give up control”的新闻标题。
事实果真如此么?答案是否定的:
1、不用担心这一点,即便两人都按照计划各自卖掉了500万股,要凑2%的投票权依然很简单,在需要的时候他们可以找谷歌CEO Eric Schmidt帮忙,或者说服一些“忠诚”的股东。2%太容易解决了。
2、整个执行周期将持续到3721.html">2014年,在此之前,不排除两位停止执行的可能,他们也有这个权利。
3、没必要对此大惊小怪,之前很多公司的创始人都干过类似的事,公司依然是他们的,他们说了算。
当年乔布斯“引狼入室”,被苹果踢出董事会的时候,他一气之下卖掉了所有苹果股份,只留1股“用来获得报表”,最后在苹果成烂摊子的时候,还不照样回归了?
所以,正如没必要“过度解读谷歌退出中国事件”一样,也不必过度解读谷歌创始人套现的事,而且,一切都很安全,谷歌依然在两兄弟的绝对掌控之下。
时间: 2024-09-23 13:58:45