2年前的夏天，iPad上诞生了一款APP应用——Flipboard，从此用户可以像翻杂志一样浏览Twitter、Facebook、Google Reader等其他互联网资讯，移动阅读变得赏心悦目。
半年前的冬天，Flipboard来到中国，遭受了净身之痛。他与新浪携手的iPad中文版让中国用户挥泪告别了Twitter、Facebook，曾经喧嚣一时到头来曲终人散。
几天前落寞的雨天，Flipboard推出了iPhone中文版，完全复制iPad中文版，却没有了iPad舒适的设备优势，内容质量依旧乏善可陈，使用户阅读体验愈发浅层化。中国用户对Flipboard扼腕叹息，哀其不幸怒其不争。
图1：Flipboard与网易阅读之战，疲态尽显
与Flipboard气数将尽形成鲜明对比的是，中国“本土制造”的移动阅读者们不断崭露锋芒。以网易阅读为代表的移动阅读软件，深耕内容质量，已为用户 带来3000+精品内容和10000+正版经典图书和期刊。网易阅读与Flipboard的厮杀，揭示了用户深浅阅读之战，这拼的既是当下的资源，更是移 动阅读未来的走向。
网易阅读的有料VS Flipboard的无料
Flipboard国际版切合了西方人“重社交，浅阅读”特性，因而在整合Twitter、Facebook等社交内容后获得成功。而中文版显然缺乏对中 国用户阅读需求的挖掘和了解。除了简单照搬原有模式，整合新浪微博、人人网的社交内容外，从精选到财经、科技、体育、娱乐等共仅10个单级栏目，缺乏内容 层次规划，而来源又太依赖新浪微博，用户体验更像是版式优化的微博客户端，其阅读浅层化趋势已成定势。
图2：网阅读界面美观， Flipboard中文版部分订阅内容无图片
依托网易门户优质内容及优秀编辑团队精心编排，网易阅读内容结构分层清晰，同时还针对当前的热度，做了推荐和引导，用户可以在3000+精品内容中轻松订 阅感兴趣的新闻资讯、报刊杂志、美图摄影等内容。网易阅读上的公开课内容尤其值得推荐，可以让众多无法享受到国外优秀大学课程的用户，有机会通过这个平台 获得知识分享。
此外，网易阅读在现有精品资讯基础上，已推出10000+正版好书，并即将引入海量期刊内容，开始面向用户提供多媒体阅读服务。网易阅读用户可阅读内容和深度将进一步提升，这是Flipboard中文版无法企及的。
图3：网易阅读内容层次清晰，Flipboard中文版内容少、无层次感
网易阅读的图文并茂VS Flipboard的割裂凌乱
精品内容推荐既是优质内容向用户输出的重要方式，也是呈现一款阅读应用的质量窗口。网易阅读和Flipboard中文版虽然都是精品推荐，但形式和质量已经有了天壤之别。
Flipboard中文版“精选”推送仅有时尚网、GQ等5个时尚类内容。而网易阅读的内容推荐方式多样，发现阅读、热门订阅及精品栏目推荐，其中精品栏目为挖掘用户需求而聚合的专题内容，如“阅读现场”关注年度大事件直播报道，用户订阅人气极高。
在Flipboard中文版中打开订阅内容源，只能看到一篇文章，用户不能马上找到喜欢的内容，需要一页页翻看，且文章被正文和微博一分为二，两者相关性 虽强，但正文除了图片仅能显示几个字，连摘要都称不上。相比而言，网易阅读的图文、摘要结合的内容列表，更能让用户方便舒服地选择阅读的内容。
图4：网易阅读图文、摘要结合，Flipboard中文版预览正文显示不全
你想在Flipboard中文版想看全文？那么你需要点击“检视原始档”进入网页浏览，但似乎还需要靠运气成分才能阅读全文，因为不少内容依然会跳转到新 浪微博。可见，Flipboard中文版在内容呈现上也趋于浅层化。而网易阅读能确保用户能够获得图文并茂的版式，更能贴合用户深度阅读的心境。
图5：网易阅读正文完整流畅，Flipboard中文版全文阅读需进入网页
Flipboard快速进入中国抢占市场并遏制“本土对手”的初衷是非常正确的，但很显然缺乏对中国用户的研究和了解。仅仅通过与新浪、人人的内容合作， 提供浅层阅读体验，Flipboard根本无法满足中国用户多变的阅读所需，结果只会错失良机，被“本土对手”超越。网易阅读，不仅给用户在碎片时间带来 更高质量的阅读内容，更给用户带来酣畅淋漓的阅读体验。在这场深浅阅读之战中，网易阅读必将留给Flipboard中文版一个成功者的伟大背影。