评论:走秀网否认“售假”声明值得信任吗?

  

  日前有消费者爆料称,其在国内奢侈品电商走秀网上购买一双NewbarK品牌的女鞋,仅穿一周便出现质量问题,购买的DOLCE&GABBANA(D&G)衬衣"也像地摊货"。随后该位消费者向NewbarK公司鉴定后被告知,自己在走秀网上购买鞋子为假冒产品。该事件经媒体报道后,随即成为网络热点。奢侈品电商极力维护的"100%正品保证"标签,再次受到了媒体以及消费者质疑。

  在"售假问题"曝光后第二日,走秀网向媒体发来声明,称公司已经彻查该产品的供应商来源以及相关资质文件,确认没有问题。此外,走秀网还不忘在声明中再次宣扬自己全场商品100%正品保证,以及公司宏伟的目标。在这次危机公关中,走秀网反应快速及准确,不过笔者通读了走秀网声明全文后发现,除了表示自己供货渠道没有问题外,其它实质性的信息很少。对于这则声明,笔者不禁要问,谁来证明你走秀网的供货商没有问题,难道就是你自己可以说了算吗?

  我们再来梳理一下该事件,消费者在从走秀网购买了一双名牌鞋子后,发现有质量问题,便找了该品牌公司进行鉴定,该公司认为这款鞋是一款假冒产品。也就是说鞋的品牌公司已经证明这款产品是一双假冒伪劣产品,而走秀网还在坚称自己供货商没有问题。至此,笔者疑问再次产生,事件几方都说自己没有问题,那问题究竟出在那里,为何又没有人来告诉处于弱势一方消费者。

  此外,走秀网在声明中称自己供货商没有问题,仅仅凭这一句话,也并不能令人信服。面对这种自说自话声明行为,消费者更希望走秀网拿出确实证据或者第三方检测报告,来证明自己出售商品是100%正品。在声明中,走秀网也提到了查询了该供货商资质材料,既然走秀网公司有NewbarK品牌供货商资料,为何不把该供货商具体名字以及相关文件公布出来,因为只有这样声明才是最令消费者信服的声明,否则一切都还是只是空口无凭的公关行为。

  据《南方日报》报道称,目前国内的奢侈品电商平台能从品牌商手里获得真正授权的微乎其微,大部分是通过海外代购、从经销商、代工厂、奥特莱斯等渠道中"扫货"的方式进货,这样就造成了货源的不稳定以及被国内授权代理认为是"假货"的情况出现。

  奢侈品电商最为重要的就是维护自己正品形象,如果该形象被击穿,也就意味着该电商生命的终结。在媒体曝光之后,走秀网虽然做出了快速回应,但是其回应并没有给消费者做出一个令人信服答复,走秀网的声明能否挽回消费者对于奢侈品电商信任,还存在着巨大疑问。(赵刚)

时间: 2024-07-29 22:45:23

评论:走秀网否认“售假”声明值得信任吗?的相关文章

乐卡克起诉走秀网嘀嗒团售假胜诉判决获赔偿

昨日上午,运动服饰品牌乐卡克与"走秀网"."嘀嗒团"售假.商标侵权案获得终审判决.根据判决,走秀网需赔偿原告乐卡克8万元,并支持案件开支8000元:嘀咕团需赔偿2万元,并支持案件支出2000元.此外,走秀网和嘀咕团需在判决生效三十日内在<中国消费者报>上刊登声明以消除影响. 据了解,去年3月,杭州一消费者在嘀嗒团团购了一双由走秀网供货的"法国公鸡"乐卡克旅行鞋,发现做工较次,经商标专用权方确认,所购鞋并非正品.乐卡克商标专用权人日本株

走秀网嘀嗒团售假败诉乐卡克获赔偿

中国经济网北京4月26日讯 昨日上午,运动服饰品牌乐卡克与"走秀网"."嘀嗒团"售假.商标侵权案获得终审判决.根据判决,走秀网需赔偿原告乐卡克8万元,并支持案件开支8000元:嘀咕团需赔偿2万元,并支持案件支出2000元.此外,走秀网和嘀咕团需在判决生效三十日内在<中国消费者报>上刊登声明以消除影响. 据了解,去年3月,杭州一消费者在嘀嗒团团购了一双由走秀网供货的"法国公鸡"乐卡克旅行鞋,发现做工较次,经商标专用权方确认,所购鞋并非正

走秀网否认企业有裁员的问题

企业否认有裁员的问题 本报讯 (记者阮元元)去年8月融资1亿美元创下国内新纪录后,总部位于深圳的走秀网摇身一变跃入国内电子商务的"一线阵容",2012年春节过后,已经进驻到国内电商中心地带北京的走秀网却大规模回撤,随后又有该公司裁员和员工自动离职等传言流出.近日,走秀网内部高层接受记者采访表示,不存在回撤和大规模裁员的问题. 距离太远沟通不便 "说裁员太简单粗暴了,其实从北京撤回深圳有很多方面的原因,主要是因为战略结构调整."记者采访到走秀某资深员工,该员工向记者透

走秀网和嘀咕团被判侵犯商标权共赔偿10万元

腾讯科技讯(月古)4月25日消息,今天,http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/8041.html">运动品牌乐卡克宣称,此前其对奢侈品网站走秀网和团购网站嘀咕团的售假.商标侵权案获得第二中级人民法院胜诉的判决. 根据判决,走秀网需赔偿原告乐卡克8万元,并支持案件开支8000元:而嘀咕团需赔偿2万元,并支持案件支出2000元.此外,走秀网和嘀咕团需在判决生效三十日内在<中国消费者报>上刊登声明以消除影响. 而株式会社迪桑特被判对"

奢侈品电商走秀网等陷售假风波

近日,来自深圳的刘女士向南方日报记者爆料,称其在一家奢侈品电商网站上买了块巴宝莉手表送给母亲,结果名牌手表使用不到一年就出现了问题,而在"只能送回电商维修"的条款下,苦等了数月后才从电商取回维修后的手表,但是更加"杯具"的是,手表再度故障,表带断裂且生锈,刘女士将手表送到专柜进行验证时,却被告知该手表是"假得不能再假"的假表.但由于刘女士无法提供有效证据证明其在该电商买到的手表是假表,这场售假投诉陷入僵局. 据记者了解,对奢侈品电商"售

走秀网正式回应售假传闻

腾讯科技讯(朱旭冬)11月22日消息,昨日有媒体报道走秀网所售NewbarK品牌为假,今天走秀网向腾讯科技发来官方声明,表示经过彻查该产品的供应商来源以及相关资质文件,确认无问题,并强调正品保证是走秀网的立足之本. 昨日,有媒体报道援引一个高姓消费者的经历称,走秀网销售的NewbarK品牌经求证为假货.售假报道使得走秀网遭遇信任危机. 走秀网在获悉该事件后立即反馈称,非常重视报道中所提及的问题,正在进行内部的调查工作.随后走秀网则在其官方微博贴出正式声明,回应称经过彻查该产品的供应商来源以及相关

奢侈品电商走秀网被指售假品牌女鞋实为假货

■NewbarK 公司给高小姐朋友的回复邮件,第一句话便明确高小姐咨询的鞋子为仿造 走秀网所售NewbarK 鞋子,而授权网站所售的鞋子内衬和鞋垫均为黑色. NewbarK 授权网站所销售的该品牌鞋子最便宜也要2297元/双.独家调查有消费者报料其在走秀网所购美国知名品牌NewbarK 女鞋为 假货,经NewbarK 公司验证确系仿造■统筹:新快报记者 王中■采写:新快报记者 韩祯如何解决进货渠道和保证货品"正品品质",一直是奢侈品电商发展的瓶颈,千方百计让自己贴上"100%

奢侈品电商走秀网被指售假 品牌女鞋实为假货

NewbarK 公司给高小姐朋友的http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/11327.html">回复邮件,第一句话便明确高小姐咨询的鞋子为仿造 走秀网所售NewbarK 鞋子,而授权网站所售的鞋子内衬和鞋垫均为黑色. NewbarK 授权网站所销售的该品牌鞋子最便宜也要2297元/双. 独家调查 有消费者报料其在走秀网所购美国知名品牌NewbarK 女鞋为假货,经NewbarK 公司验证确系仿造 统筹:新快报记者 王中 采写:新快报记者 韩祯 如何

乐卡克起诉走秀网嘀嗒团侵权

本报讯 (记者 廖爱玲) 被称为"中国网络团购维权第一案"有了进展. 近日,运动品牌"法国公鸡"乐卡克亚太地区商标专用权人.日本株式会社迪桑特,向北京市第二中级人民法院递交起诉书,状告奢侈品销售网站走秀网.团购网站嘀嗒团未经许可,擅自销售带有与其"lecoqsportif及图(法国公鸡)"商标完全相同标识的产品,构成商标侵权.因此提出诉讼,请求法院判令两被告立即停止侵权,赔偿50万元及相关合理支出,并在媒体刊登声明,消除由此引发的不良影响. 对此