1.5 作者手记：神秘机器的笔记
这篇东西是在本书发表之前写的，所以完全可以说是为了这本书而写的。我觉得没有哪篇博客可以概括我所有的牢骚，连一部分都谈不上。老实说，对那些本就和我意见相左的人来讲，我也影响不到他们。他们很擅长当我是空气——或者说当我们不存在。
可我已经受够了被无视的感觉。
所以苦苦思考了几天后，一挥而就写了这篇东西。当然，那天写了整整17个小时，中间只是休息停顿了几次而已。
尽管有点言之过早，但我觉得我还是激起了一点波澜的。无数的人跑来反驳我，有人说核心观点本身就有问题，也有人质疑我界定不同观点的方法。不过我这里所展示的模型是很巧妙的，越反驳我，就越证明了它的正确性。有点像越拉越紧的哲学死结。
我觉得至少要很多年的沉淀，它才能稳定下来，为人广泛接受。但令人意外的是，才几个星期，就已经有很多人（包括原本就支持我，还有以前反对我模型的人）开始承认这个模型所描述的必然性。
它实在是太牛了，让人无法忽略。我的问题也就迎刃而解！
几天后，我又发了一篇续，主要内容是一些无关紧要的说明，所以没有收录在这里。但那篇续里提到了一个观点，让人觉得有必要在这里再强调一下。
在我创建发表这个软件工程师视角的概念模型前，被我称为“自由主义者”的那些人是没有资格参与设计讨论和实施复审的。他们往往被认为是临时手段，或根本就懒得搭理。其实这就等于赤裸裸地无视了全世界半数的工程师——差不多是Facebook的人口总和，加上亚马逊和雅虎的所有前端工程师，reddit等流行网站的工程师，以及整个Rails社区等。那些说自己是例外的人只是在回避现实而已。
在我看来这一切都已经成为历史了，是我将它纠正了过来。虽然花了点工夫，但还是拨乱反正了，他们终于得以登堂入室。
梦想成真了吧！
哦，最后再提一下：文章发表数周以来，我们了解到那些主张政治自由、软件保守的人士对自己被划分为“保守派”非常不满，乃至完全否定我的模型。我苦思冥想了好久，最后的结论是：爱谁谁。既然你的编程倾向保守，那就理应接受这个标签。有种就捍卫自己的信仰！