【经验】和“甲方爸爸”相爱相杀的3种典型案例

公司从成立至今也做了不少项目了,有大的,有小的,有短期的,也有一直长期合作的。而碰到的客户也是形形色色的,有拖欠尾款的,有做了一半不做的,也有合作很愉快的。所做的大部分项目都已经上线运营,受到了客户的好评,但是也有一些需要反省和总结经验教训的。

项目一:传统企业的行业产品,移动端应用和PC端管理系统

甲方:为此集团下新成立的网络技术公司,人员配置包括一个产品经理,三个设计,两个开发

开发方式:异地远程

这个项目是我们公司成立后接的第一个项目,属于那种中长期按人按月付费的项目,因为是刚开始自己干,首先要以生存为前提,同时抱着磨练团队和积累经验的心态接下了这个项目。

甲方公司是集团公司下属的,因此资金不是问题,甲方的负责人也是集团公司下派的,可以说对互联网是一窍不通,而配备的人员也都是刚毕业或者才工作没多久的,产品需求还是个半成品,对于包括我们刚开始做外包这种在内的这样一群小白来说,项目进展情况不说也知道,那就是极度艰难和缓慢。这就造成甲方让我们的开发人员得时不时的飞过去参与产品需求的讨论以及甲方技术团队的管理,虽然是甲方出这个费用,但是实在是耗时耗力,可能也是传统企业的思维造成的,讨论必须得见人,远程沟通他们不放心。

这个产品在开发的过程中慢慢的发现它的行业复杂性,不但开发难度在增加而且需求变更也越来越频繁,有时竟然夸张到一版APP做好后,公司老板的一句话,大部分页面设计得推倒重来,也是仗着甲方项目资金充裕,敢这样折腾。其中有一件事情着实让我大开眼界,甲方让我们几个技术飞过去讨论产品方案,本以为过去是在一个小会议室看PPT,然而我们太天真了,去了才知道参加的是集团领导和几个集团小领导的大会议,各领导轮流发言,你来我往,整个会议是群情激昂,会议室也是烟雾缭绕,既没有任何方案展示,也没有确定一些功能需求,最终也就没有任何结论,做了一堆无用功。这种用传统企业思维来管理互联网企业本身就是有问题的,互联网公司要的是创意、效率和快速解决问题的能力,而这种大规模的耗时的且无意义的会议是最忌讳的,这也给甲方的互联网技术公司和最终的产品失败埋下了隐患。

经过5个多月的磕磕绊绊和反复修改,第一版产品终于上线了,可想而知,市场推广效果和反应并不理想,甲方提出的需求和行业痛点也不是用户真正想要的,用户数量始终上不去。

经验总结:由于是我们的第一个项目,接的比较仓促,有些方面考虑的不周全,所以在合作过程中有时很被动,做了一些超出乙方开发范围内的工作。同时甲方公司的经验不足,开发需求不明,造成了一定程度的时间和资金的浪费,而我们作为乙方理应在开发过程给予适当的引导,这点做得还不够好。再接这种项目的时候,前期合同必须得签好,写好分工,然后需求必须得明确,避免开发过程中的返工和扯皮。不过这次开发经历的确对我们的团队来说是一次很好的历练,磨合了团队成员间的合作,增强了技术和问题解决能力,同时为以后的项目开发打下了坚实的基础。

项目二:智能家居产品APP端

甲方:智能家居技术企业

开发方式:异地远程

这个项目是通过关系介绍的,项目资金谈的也还可以,需求和设计也很给力,所以很放心的就接下来了。在做一期的时候很顺利,按时完成甲方的需求和功能要求,做过此类项目的都知道,最麻烦的就是硬件调试,有时也得飞过去做现场联调,不过通过大家的努力,一期按时上线,甲方也很配合,每部分资金都按时到位,初期合作很顺利。

一期上线后,开始确定二期的需求并签订合同,二期主要是功能上的添加与升级,基于一期的合作,因此对甲方非常放心,没有强制要求先支付预付款,不过这的确成了这个项目的一大败笔。刚开始的时候,开发这块按照需求紧锣密鼓的进行着,没有发现任何异样,慢慢的发现有些变味了,当初定的需求部分需要进行一些改动,好吧,鉴于之前合作很愉快,忍了,改吧,然后又出现有个功能逻辑重新做,算了,已经做这么多了,继续给做吧。最后好不容易把二期的功能硬是改完,bug也修了,测试也都通过了,正在等着给打钱时。甲方公司提出,他们的客户对一个功能不满意,需要再做一些改动,改完就给钱,我们差点都要骂娘了,最后没办法,自己签的合同,跪着也要做完。本想着这次改完终于可以拿到钱了,没想到又出现了一些幺蛾子,就这样,反反复复,一会小改一点功能,一会改几个bug。钱也不给,就这样拖着,最后等来的却是晴天霹雳,由于甲方产品推广不理想,运营成本太高,并且无人接手,公司直接倒闭了,这二期的钱彻底打了水漂,本想着飞过去走法律程序,但是由于中间有关系在那,然后又觉得太耗时耗力又费钱,同时手头还有项目脱不开身,最后只能不了了之,当是交学费了,算是买了一个大大的教训。

经验总结:无论签几期合同,无论这个项目中间有没有关系,一码归一码,预付款一定得要,这是最起码的,如果开发中期能再要一部分那就更好,首先要保护好自身的利益不受侵害,以免吃哑巴亏。像我们这种小公司真的折腾不起,亲测有效。

项目三:政府某部门相关系统完整解决方案

甲方:某技术服务公司

开发方式:同城远程开发

这个项目是甲方委托我们的技术团队开发的,自身无任何技术开发人员,只是进行需求采集的中间角色,合同也是和甲方签订的,项目款分期支付。项目前期,我们主要与甲方以及政府部门相关人员进行沟通,梳理项目需求,确定最终的实现方案,一切还算顺利,我们先出的UI设计图,涉及的产品包括Android,IOS,微信公众号,PC端网站和管理系统,以及爬虫系统。

其实这个项目开始的时候,我们也是有心里矛盾的,和一些同行了解过,做政府的项目可能事情比较多,沟通成本太高,有时还需走动走动。但是中间有个甲方,我们想着只和甲方按合同办事,因此就放松了警惕。随着各个端开发的进行,问题也就随之而来了,政府部门领导觉这里不好了,那里得改改,就给甲方施压,甲方就是靠这个生存的,因此只能陪笑,然后和我们沟通更改一些功能,最初一次两次我们也都能接受,后来越来越频繁,感觉签的合同啥用都没用,领导一句话,甲方就来找我们,最后只能以停止开发往回怼,让甲方自己处理,因为开发周期越往后推对我们越不利,时间成本太高。

最后终于开发测试完毕,待政府部门验收的时候,大问题来了,政府部门换了领导班子,剩下那30%的项目款眼看着就要拿到手了,又被收了回去。领导班子一换,甲方又得重新走动,各个产品重新演示和申请验收,为了配合验收,我们又对新的领导提出的一些需求做了一些改动,终于开始验收的时候,政府部门又对当初的需求文档开始挑毛病,一个字一个字的抠,不过系统中确实有一些不足,虽然不影响整体功能,但是就是不能过审。就这样你来我往的扯皮,5个月的工期,现在快一年了还没有真正交付,没办法了,现在只能这样耗着,这个项目到目前为止算是失败的。

经验总结:接政府项目一定要谨慎,除非你有很硬的关系,时间上真的耗不起,如果非接不可的话,前期预付款必须提高,降低自身的风险。其次,在审核需求文档和签订合同的时候,一定要仔细再仔细的检查,能做的要做的写上去,不能做的系统中没有的尽量不要写,以免产生功能缺失,最后弄得两败俱伤。

虽然以上是一些不太成功的合作案例,但是这只是一些个案,大部分的甲方还是信守承诺,按合同办事的。不过我觉得首先要做到自身的身板正,技术硬,不能欺骗客户,客户才能信任你,其次再要求客户,这样才能在这个圈子站稳脚跟,培养好的口碑,最终生存和发展起来。确实,外包项目是有一定风险的,稍不注意就会两手空空,把握以下几点保你不翻车或者少翻车,签订合同或者协议时要仔细、根据项目情况支付预付款,风险大的多要点,风险小的少要点、需求必须得明确,尽量避免改改改!以前没在云沃客上接过项目,后来听同行介绍,这个平台上的项目非常靠谱,不但项目属实而且有资金保障,后来接了几个项目,的确如此,打算常驻平台,并将我们打造成优质的技术服务提供商。

时间: 2024-11-16 10:06:43

【经验】和“甲方爸爸”相爱相杀的3种典型案例的相关文章

实现物联网的路上:WIFI与蓝牙相爱相杀

提到物联网,每个人都会有很多美好的幻想.想象着未来的世界,只需要一个终端,世界都在手中.   如果只用一个词定义蓝牙服务于物联网最恰当的位置,必是Internet of "My Thing"无疑.其中的重点就在"我的"之上.但物联网现在还没有落地,他还是一个很热的概念.在上周2015年Gartner炒作周期的报告中,物联网位列第三.可见物联网真正投入生产还需要一段时间. 现实生活中,我们能接触到的物联网,常常是由WIFI实现的.WIFI无线技术在当下的应用可谓极其广

相爱相杀:微软开放 Mac 的 Office Insider 预览体验

微软与苹果作为一对好基友,其相爱相杀的故事一晚上都说不完.这不,作为苹果的真爱粉,微软近期又对使用 Mac 的 Office 365 服务用户开放了 Office Insider 预览体验计划,让订阅 Office 365 的用户拥有抢先预览部分 Office 套件新功能或新组件的资格. 虽然去年微软已经对 Windows 10 Desktop.Windows 10 Mobile 和 Android 平台开放了 Office Insider 的服务,然而特意为 Mac 平台开放实在少见,毕竟在没

无人机与物流:相爱相杀过后,倒霉的会是人类吗?

无人机的多元场景应用潜力毋庸置疑,其在航拍.救灾.抢险.探索等多个场景下都能起到重要作用.而就目前来看,无人机在物流领域将是一股决定性的变革力量.亚马逊.顺丰.京东等电商和物流巨头,都在无人机领域投下重注.但这并不意味着无人机与物流就完全是"相爱"的,在真正普及落地前,二者的磨合也是一段"相杀"的痛苦之旅. 而另外一个严重的问题也愈发凸现出来:未来无人机在物流行业占据主导后,目前大规模的快递人群将何去何从?届时,倒霉的就是"没进化出翅膀"的人类吗

韩寒PK郭敬明:一生相爱相杀,今夏一决雌雄

终于,韩寒的电影处女作<后会无期>要在今天(7月24日)上映了.导演韩寒与导演郭敬明的PK也终于要开启一决雌雄模式.这两位80后作家,从少年成名开始,就宿命般地在舆论下设定成为一生的对手,明争暗斗从未止歇.而3721.html">2014年夏天的这场银幕大战,或许只是两人一生"相爱相杀"的一个注脚. 本文从不同维度来解析二人今夏在银幕上的这场PK. 剧本:精明的郭少与傲娇的韩少 郭敬明先发出场,<小时代1>与<小时代2>率先在2013

红蓝真是相爱相杀

摘要: 红蓝真是相爱相杀..... 对于魅蓝新机,此前就有消息称会在1月28日的魅族新品发布会上亮相.今天,万能的网友在微博上爆光了疑似这款新机的朋友圈测试广告素材.来看一下从截图 红蓝真是相爱相杀..... 对于魅蓝新机,此前就有消息称会在1月28日的魅族新品发布会上亮相.今天,万能的网友在微博上爆光了疑似这款新机的朋友圈测试广告素材.来看一下从截图上得到的信息: 这款新机采用5英寸720p分辨率触控屏,这意味着新款魅蓝分辨率要高于1280x720像素,而且可能的确是15:9的显示比例. 内置

亚洲移动社交三巨头“微信、LINE、Kakao”,这些年的相爱相杀

上周三(1月13日),韩国移动信息服务提供商Kakao宣布,为拓宽生活服务领域,将以 1.87 万亿韩元 (约合人民币 103 亿元) 收购综合音乐文化公司Loen Entertainment 76.4%的股份. Kakao旗下拥有聊天应用软件Kakao Talk,为全球1.5亿注册用户提供服务支持.每日信息发布量超过1亿条.在韩国,Kakao Talk(免费聊天软件)的使用率达95%以上.虽然垄断了国内市场,但Kakao在海外并不吃香.其月均使用人数在韩国国内为3990万名(韩国总人口约为50

从合作到竞争 看苹果与三星十年间的相爱相杀

商界没有永恒的朋友和敌人,只有永恒的利益,即便自己想树立一个永恒的敌人,时代的趋势和金钱的诱惑也会把他们逼成朋友- 过去十年,苹果和三星把这段话演绎到了极致,他们两家的关系错综复杂又琳琅满目:"朋友.敌人.竞争者,合作者,简直一部完美的谍战大片."在苹果.三星最火的几年里,有段子手就称这两家企业联手拿走整个智能手机市场101%的利润,多出来的1%是其他厂商的亏损.当然上面这番族是玩笑话,但这也从侧面反映出了当时高端市场几乎是二者垄断.在很长一段时间内,全世界都盯着苹果,但苹果的眼里只有

一个“优雅”技术人眼中,容器与虚拟化的相爱相杀

       不知是由于技术炒作还是资本市场的青睐,近年来以 Docker 为代表的容器化技术已掀起一股浪潮,甚至出现了不少 Docker 容器将替代虚拟化的声音,他们认为 Docker 容器技术将推动云计算行业下一场革命. Docker是如何火遍整个行业的 鉴于不少非技术出身的读者对 Docker 也许不太了解, 雷锋网宅客频道借鉴公众号小黑羊的一篇文章,对 Docker 先做个简单科普: 生鲜市场有很多买东西的商贩(企业),他们需要一个库房(服务器)来存放和处理这些商品. 但是鱼呀.肉啊都需

超融合系统和刀片服务器的相爱相杀

如果想确定一组刀片服务器是否最适合用在您的数据中心,可以先和超融合系统进行对比. 简化硬件平台的同时提升业务灵活性,这是现代数据中心一直以来的愿景.直到最近,IT团队仍在采用刀片服务器实现这一愿景,但是,在同一套系统内整合存储的迫切需求促成了超融合基础设施的诞生. 不论超融合基础设施还是一组刀片服务器,都同样能提供紧凑的计算环境,似乎很难在两者之间做出选择.在选择之前一定要仔细分析两个系统的特点,了解两者各自的优势,然后做出权衡. 刀片服务器架构VS.超融合系统 经历不到20年的演变,现代刀片服