井喷:一场互联网电视品牌的马拉松

如今的年轻群体对小米电视、乐视TV等互联网电视品牌如数家珍,但究其历史,却远称不上是“老字号”。小米电视是在2013年9月份发布的,而乐视TV则是在2013年5月份发布的,至多不过3年的电视品牌成立时间。

但正是因为互联网电视品牌在涌现,才让整个电视市场的发展进程发生极大改变。尤其是从去年到今年,更是进入井喷期。目前风光无限的互联网品牌要想在残酷的竞争中活下去,必须要做好马拉松式的准备。

从品牌塑造到资本游戏 互联网电视品牌愈跑愈偏

实事求是地说,即使这些互联网电视品牌出货量不多,但凭借低价格、智能等特色,迅速引起鲶鱼效应,让传统电视品牌仓促应对。最终的结果,是互联网电视品牌愈来愈多。但与之前互联网电视品牌依然靠硬件盈利不同,去年至今杀入的互联网品牌似乎已经是资本市场操控的游戏而已。

其中,颇为明显的就是暴风TV。原本暴风科技上市之后成为妖股凭借的是带有VR概念的暴风魔镜,但随后的股价下跌,说明资本市场已经对暴风魔镜未来的前景产生质疑。为此,暴风科技2015下半年采取推进TV业务,剥离VR子公司的发展战略。暴风控股以现金1.15亿元通过股权转让及增资的方式,取得统帅创智家19.63%股权,交易后,暴风科技与暴风控股将合计持有统帅创智家50%股权。

去年暴风科技正式推出暴风TV,就是为了继续为暴风科技股价在资本市场编出一个美丽的故事。甚至在今年5月4日,暴风科技又推出四款新产品——三款不同尺寸的VR电视以及40寸的超体电视,想将VR和电视结合起来,继续在资本市场折腾。

无独有偶,去年推出的微鲸电视,背后也有资本大手在推动。微鲸电视的运营主体微鲸科技有限公司由华人文化产业投资基金联合阿里巴巴、腾讯、中央人民广播电台共同发起设立,项目启动资金20亿元人民币。以20亿元的巨额资金凭空创造出一个互联网电视品牌,资本的魔力就这样赤裸裸地显露出来。

逐渐从品牌塑造变成资本游戏的互联网电视品牌,偏离正确的发展路线已经越来越远。真正做好电视的初衷极有可能会被改变,最终影响整个电视行业前行的脚步。万一资本游戏玩出了泡沫,那就有好戏看了。

马拉松式比拼!互联网电视品牌需全方位对决

虽然现在业界互联网电视品牌的井喷现象褒贬不一,但不能否认的是,即使这些互联网电视品牌出货量不多,但凭借低价格、智能等特色,迅速引起鲶鱼效应,不仅让传统电视品牌仓促应对,也带动着整个电视产业向前发展。

目前的互联网电视品牌看起来风光无限,或有互联网营销带来的名气,或有大金主做靠山,似乎前景无限。但事实上,互联网品牌成立时间太短,还远未经过残酷的考验。没有经过时间和困难的验证,自然也就不能对互联网电视品牌抱以充足的信心。归根到底,互联网电视品牌还是要拿出具有新意的电视产品,以满足消费者多元化、智能化等层面的需求。

未来互联网电视品牌的竞争,本质上是一场产业链整合的全方位马拉松式对决。包括口碑、品质、技术、售后等,都将是对决的组成部分。从品质、技术层面看,目前主要分为两种模式。一种是代工模式,主要是以小米电视、乐视TV、暴风TV等互联网企业建立的电视品牌为主。好处是互联网电视品牌能够在最短的时间内发布电视产品,并进行快速迭代——反正大部分的生产、研发都不用自己负责。但坏处就是质量把控存在难题,产品质量不高。

另外一种就是自有生产体系模式,主要以传统电视企业剥离出的互联网电视品牌为主。后者有着更自由的生存空间,而在生产、研发等层面还能以来此前的“母体”。具备技术沉淀的它们,要由于其他的互联网电视品牌。

此外,不能忽略的是售后服务体系的搭建。互联网企业建立的电视品牌,往往售后是其软肋。较少的售后服务网点,导致不能满足消费者的退换货、维修等需求,比如乐视TV官网显示其全国售后网点仅8家。一旦乐视TV出现质量问题,消费者只能将电视返厂,浪费时间和精力。相比之下,很多从传统电视企业剥离出的互联网电视品牌共享着前者的售后体系,有着巨大优势。

当然,在营销、推广、品牌建设等层面,互联网企业推出的电视品牌,有着极大优势,是消费者热议、选择的焦点。但无论如何,互联网电视品牌的对决不会是一朝一夕就能决定的。各种翻转、起伏的剧情,都有可能发生。这一场马拉松式的较量,将会持续很长时间。

还原电视耐用品属性 互联网电视品牌需回归本心

现在的互联网电视市场充满太多噱头,很多品牌都是将其当做类似智能手机的快消品去做。但实际上,电视依然是耐用品,绝大部分消费者不会频繁对客厅的互联网电视进行升级迭代,这就要求互联网电视品牌必须更加注重质量的把控和售后服务体系的完善。

互联网电视品牌不是智能手机品牌,前者需要的是静下心来去努力营造品牌的口碑。以长时间的耐用产品质量和体验去获得消费者的青睐,最终在竞争中脱颖而出。简单来说,能够在变幻莫测、诱惑频出的电视市场始终不忘初心,才能够真正被消费者所认可。(科技新发现 康斯坦丁/文)

本文如需转载,请联系QQ:102927545 ,并注明出处

科技新发现官方微信公众号:kejxfx

时间: 2024-10-23 12:36:01

井喷:一场互联网电视品牌的马拉松的相关文章

互联网电视版权受限面临退市

□广电总局出台新规定后,记者走访家电市场了解到,互联网电视销售未受影响. 记者 秦 川 打开电视机,通过机顶盒收看各种互联网视频或影视剧,正成为不少用户的"电视新看法".近日,广电总局发布通知,要求互联网电视电子产品必须持有 版权许可证方可"上岗".国内绝大多数彩电生产企业和视频网站统统被拦在门外. 记者走访家电市场发现,目前互联网电视销售仍正常.但由于先后有彩电生产企业卷入版权纠纷,并紧急中止与视频网站的合作项目,业内人士分析说:"最坏的结果可能是互联网

小米乐视酷开双11后互联网电视三强鼎立

轰轰烈烈的双11大战已经落幕,在网民疯狂购物之后晒战绩的同时,各家厂商也在分享各自的傲人成果.双11当天,手机与大家电成为明星焦点,而在这两大领域,互联网品牌都向传统品牌发起了挑战,一方面,小米.华为.魅族.苹果.锤子排名手机类前五名,互联网手机品牌已建立优势,另一方面,在电视类,乐视.小米.酷开为代表的互联网电视品牌与创维.海信.TCL.长虹为代表的传统电视品牌,也为消费者带来了满满的福利.据天猫数据魔方,在电视销售额排名前十的品牌中,乐视.小米.酷开.模卡四家互联网电视品牌的总成交金额破4.

互联网电视价格战竞争白热化:乐视小米短兵相接

互联网电视的战火愈来愈旺.今天中午12点,乐视旗下50英寸超级电视S50工程版开卖,而小米首批3000台电视也针对局部城市用户开放购买. 就在上周,乐视举行发布会,宣布将S50价格定为2499元,这让小米47英寸电视2999元的价格失去比价优势.负责超级电视业务的乐视致新高级副总裁彭钢接受腾讯科技采访时直言不讳,低价是取得销售业绩的最好利器. 为了不让自己处于被动"挨打"的状态,彩电巨头创维和互联网巨头阿里巴巴联合推出了专在网络上销售的酷开电视品牌,并直接将42英寸电视价格拉低至199

互联网电视市场剖析:洋品牌踏空内企收获颇丰

继数字电视一体机之后,带有互联网功能的电视机已成为目前电视市场的主流产品,互联网电视已成为中国彩电市场未来的重要发展方向. 日前,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,正式通过加快推进电信网.广播电视网和互联网 三网融合的决定.会议指出,将推进电信网.广播电视网和互联网融合发展,实现三网互联互通.资源共享,为用户提供话音.数据和广播电视等多种服务.在三网融合的背景下,终端电视机功能的融合则显得尤为重要. 互联网电视:国内企业收获颇丰 众所周知,前几年由于技术的相对落后,国内企业在平板时代一直处

洋品牌刻意冷落互联网电视担心监管政策不明朗

IT时报记者 钱立富 去年以来互联网电视一直被热炒,被称为是全新概念的电视新看法,在家电卖场内逐渐占据主流.不过,目前这一派繁荣景象完全由国产彩电独家炮制.业内人士认为,互联网电视之所以被洋品牌冷落,主要在于互联网电视的监管政策仍不明朗,风险犹存,同时正版内容资源匮乏. 一头冷一头热 目前,几乎所有的国内彩电厂商都已推出互联网电视,而长虹和TCL此前甚至表示不生产大屏幕的非互联网电视,国内厂商对互联网电视的决心可见一斑.在家电卖场内,国产彩电厂商都在醒目位置打出互联网电视广告,推销员也以此作为卖

互联网电视迷雾待散:至今未得到官方正式承认

被称为"网络电视台国家队"的中国网络电视台(CNTV)在2010年前夕开播,由此引起"3C"融合概念再掀热潮.而互联网电视作为3C融合概念下的另类"弄潮儿",能否引领3C融合取得新的突破仍是未知数. 占据国产电视半壁江山 "这种互联网电视不但能上网下载和在线观看高清电影,还能进行在线学习以及资讯查询.现在购买还能参加家电以旧换新,享受400元的国家补贴."当记者走进TCL卖场时,销售员指着一台46寸全高清液晶电视对记者说. 记

互联网电视遇尴尬:有牌照运营商内容不丰富

经过一年多的市场培养,互联网电视终成气候.据奥维咨询统计,2009年全年, 中国市场共销售互联网电视99.1万台,销售额达71.1亿元,分别占整体平板电视市场的4%和6%.奥维咨询预测,2010年,中国互联网电视市场零售量将超过600万台,市场增速将超500%.目前,TCL.康佳.海信.创维.长虹等彩电厂商已基本停产非互联网电视. 互联网电视风头正劲,但近日央视的一则新闻让互联网电视厂商遭遇尴尬. 被" 曝光"厂商否认涉黄 4月27日,央视报道称,互联网电视具有上网功能,却成为了浏览淫

互联网电视逼近 传统电视可能消失

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 在互联网概念的冲击下,传统电视不管是内容商.运营商,还是终端生产商都面临危机.C FP供图 彩电新旧势力大P K正式展开,随着互联网企业参战,彩电业再现"白菜价". 一边厢,39英寸的乐视卧室智能电视售价仅1999元;小米最新推出的47英寸智能电视,售价2999元;机顶盒厂商同洲电子也来搅局:55英寸智能电视仅4698元,爆出"地板价". 另一边厢,T C L结盟爱奇艺,率先将48英寸智能电视的价格拉下3000元;创维

互联网电视的达摩克利斯之剑

南方周末记者 谢鹏 发自北京 "当手机越来越'互联网化'之时,彩电厂商们也急不可耐地开始了向互联网的转型.互联网电视的前景令人们感到兴奋,但却也风险重重.决定这种新型电视机市场命运的是与制造无关的两个问题-- 版权纠纷和国家广电总局的手掌." 当比尔·盖茨看到互联网电视今天出现在中国各大卖场的时候,他会想起十年前的荒诞一幕吗? 1999年3月,微软耗资数十亿美元,向中国消费者推出"维纳斯计划".这个宏大的计划试图通过嵌入微软操作系统的"神奇盒子"