韩父与麦田
同为护子心切？错！
不堪新一轮“代笔”质疑，">韩寒六旬老父辱骂麦田半岁幼女，此事本报给予报道(见昨日本版相关报道)后，人民网(603000,股吧)、凤凰网、东方网、中新网、中国广播网、荆楚网等纷纷转载。有人认为，韩仁均与麦田同属“护子心切”，无所谓对错。也有人认为，麦田女儿尚小，“当然”不能骂。网上有高人昨指出，“当然”里面有道理可说，有其“所以然”。
上海网友Lucifier称，许多人认为“麦田攻击韩仁均之子”能为“韩仁均攻击麦田之女”提供合理性，以为这是公平的“以其人之道还治其人之身”。错误有二：麦田所针对的是与韩寒有关的公开性商业行为，其女无此背景；再则一个人的错误行为的数量与其存活时间成正比，韩仁均找不到幼女的错误行为，也只能将长相作为一种错误。
他还指出，韩仁均删除了骂人幼女的微博后，自称“表达上引起误会”，其实他并非第一次“口无遮拦”了，大约半年多之前，他曾不点名地描述了方舟子女儿的特征，同时转发一个包含“父女情深、催泪遗书”关键字的微博(其转发时添加的陈述中也有这两关键字)。“我想，作为一个文字工作者的他，若非弱智呆傻语感迟钝，大概就是阴毒”。
挺韩一方昨日提出了“碰瓷”一说，认为是麦田发了女儿的照片后，故意@韩仁均，等到韩仁均忍不住开骂之后，麦田删除了“钓鱼”微博。麦田昨公开澄清，“我发女儿的照片，没有事先@ 给他。我发我的照片而已，是他和木子美看到宝宝就猛扑过来，认为这是我的软肋”。(记者刘功虎)
时间： 2024-10-07 12:31:32