168家创业板“上会企业”，其中25家企业没有通过发审委审议

这些企业中有近七成是在“持续盈利能力”上面不过关而败走麦城的。证监会昨天通报了2010年创业板发审委会议未通过企业情况。去年创业板发审委共召开发审会议95次，审核首发企业168家，其中审核通过企业143家，通过率为85.12%；25家未通过，占比14.88%。这些“临门一脚”射偏的企业中有17家是因为持续盈利能力受到质疑，占全部未通过企业的68%。持续盈利能力已经成为最受创业板发审委关注的因素，且是问题“高发区”。证监会相关负责人表示，从创业板推出以来的审核情况看，缺乏持续盈利能力一直是未通过创业板发审会议的企业存在的最大问题。2009年和2010年因此类问题而未通过的企业数量占全部未通过企业总数的比例分别为53.33%和68%。发审委关注的影响持续盈利能力的事项主要包括：在用知识产权发生重大不利变化、整体抗风险能力较弱，以及部分有重大影响的经济事项能否持续存在不确定性等。独立性也是发审委在审核中特别关注的事项，去年有6家首发企业因存在独立性不足的问题而未获发审委会议通过，占比达24%。如果申请人存在同业竞争、重大非必要且持续性的关联交易，或者市场销售依赖等情形，将被发审委认为在独立性上有重大缺陷。一些企业仍然存在财务会计问题。有4家首发企业因财务会计方面存在问题未获发审委会议通过，占比16%。被发审委质疑的财务会计事项主要体现在申请人报告期内存在会计核算不规范和会计处理不合理等。2010年因主体资格和规范运作方面存在问题未通过发审委审核的企业占比均仅为4%，与2009年的20%和46.67%相比降幅明显，显示出相关中介机构对发行人规范运作与主体资格问题给予了重点关注。此外，2010年的审核情况还体现出，中介机构特别是保荐机构执业质量和诚信水平，直接影响申报企业的优劣以及发审工作进程。在2010年的审核过程中发现，部分中介机构的执业质量和诚信水平对相关企业的发行上市进程造成了直接负面影响，甚至是2家企业未获发审委会议通过的直接原因。万得资讯统计显示，在未通过创业板发审会审核的25家企业中，国信证券和申银万国保荐的企业分别有3家，广发证券、安信证券和招商证券分别保荐了2家。今年截至目前，共有8家企业没有通过创业板发审委会议审核。去年除了25家企业未通过创业板发审会审议之外，还有3家企业取消审核。这三家公司分别是中山市松德包装机械股份有限公司、深圳市汇川技术股份有限公司和曲靖博浩生物科技股份有限公司。附表_2010年创业板审核被否的公司资料来源：本报整理公司名称湖南红宇耐磨新材料股份有限公司江门市科恒实业股份有限公司北京东土科技股份有限公司苏州苏大维格光电科技股份有限公司中矿资源勘探股份有限公司深圳市东方嘉盛供应链股份有限公司珠海元盛电子科技股份有限公司湖南金能科技股份有限公司四川优机实业股份有限公司广东广机国际招标股份有限公司江苏裕兴薄膜科技股份有限公司苏州恒久光电科技股份有限公司贵州高峰石油机械股份有限公司深圳市脉山龙信息技术股份有限公司上海天玑科技股份有限公司山东同大海岛新材料股份有限公司上海金仕达卫宁软件股份有限公司杭州先临三维科技股份有限公司北京侏罗纪软件股份有限公司上海开能环保设备股份有限公司杭州正方软件股份有限公司广东冠昊生物科技股份有限公司深圳市方直科技股份有限公司北京博晖创新光电技术股份有限公司北京易讯无限信息技术股份有限公司