自行车V刹和碟刹的对比结果分析

价格:其实许多高端的v刹甚至超过一些廉价的碟刹,不过整体价格水平还是要低于碟刹的,某些碟刹尤其是一些特新超轻款的碟刹,价格还是相当惊人的。 

    重量:相对轻,有个别的如starbike的油压v刹和马古拉hs33重量会超过某些超轻碟刹,带有随动平衡机构的一些v刹重量也很重,所以如果选择错误,v刹系统的车一样不会比碟刹系统有很大轻量的优势,另外超轻v刹圈通常会做到415克左右,而一些超轻碟刹圈可以做到390克左右,但是这里的重量优势相比碟盘来说是不大的。 

    环境对性能影响:在晴天,两种刹车机构的性能都相对出色,在雨天,碟刹的效力下降的没有v刹那么严重,而对泥浆污染上,碟刹要明显的优势于v刹系统,几乎不受到影响,对于油污的污染,对碟刹的影响很大,甚至可以让刹车力下降百分60之多,不过只要做好清洁工作,一边可以避免这种情况发生。 

    安装:v刹相对的容易调整,且和圈的距离容许度更大,某些线碟如avid,也具有相当好的可调整性,但是大多数油碟由于油缸动作范围小,所以调整相对困难,对碟刹支撑座的水平,以及后花鼓的水平摆动都有非常苛刻的要求。 

    后期维护:v刹可以较容易的实现线管线路的维护更换,线碟类似v刹,油碟由于活塞动作后会产生铝脱落,脱落后受氧化会变化成高硬度的研磨物氧化铝,所以需要根据使用频繁程度进行不定期的换油,且换入的油必须和原来采用类似的油料,dot3-dot4-矿物刹车油都不可随意的换用,否则会容易发生漏油,清洁原来油管也必须有高压吹出旧油和油渣。 

    意外情况:v刹系统会因为外圈受损而导致赖保,碟刹系统也会因为碟片受损而导致损坏,情形相当,不过v刹会相对快速的放开刹车,以继续余下的骑行,碟刹则较难中途进行处理,v刹采用质量相对好的线时是不容易发生断线的问题,且现在15元一套的刹车线就已经很少发生这样的情况了,原因是现代的v刹系统更加灵敏,不需要过大力量的猛刹,当然有些错误的使用和使用过劣质的刹车线也会导致线路崩断,碟刹在线路受刮碰时会相对的脆弱,个别高级碟刹虽然采用较好的防拉扯外线,但是油管接头一样在刮碰后是容易发生漏油的。 

    制动效果:v刹有较高的抱死力,容易在高速弯道上因为力度掌握不好而发生侧滑,碟刹由轮轴靠中心点制动,相对抱死力没有v刹大,抱死与不抱死的临界比较宽,相对弯道上容易控制,不过也是需要一定刹车经验,许多使用碟刹的人一样在泥路高速越野时频频的打滑翻出,原因就是个人控制水平太差。 

    总节:两个刹车分别有自己的优势所在,v刹轻量,便宜,容易保养维护,碟刹制动性好,恶劣天候和环境对刹车性能影响力小,因为这两种刹车的不同特点,所以它们也各有各的适合,比如v刹适合用于打造极轻量用于耐力长距离越野的山地车,而碟刹更适合用于复杂越野环境下较高速的山地车使用,旅行车介于维护,轻量的考虑,也因为后货架安装位置和碟马有严重冲突,所以也更适合使用v刹系统。

时间: 2024-10-28 03:59:04

自行车V刹和碟刹的对比结果分析的相关文章

碟刹和V刹的区别

首先拍死的一个观点就是碟刹比V刹要好,要高档──似乎大部分对于运动自行车陌生新手往往认为碟刹一定比V刹要好, 我们听到过这样的话:"都2000多的车了,还没有碟刹"───这样的话真的让人哭笑不得,看看不论是国外的比赛还是国内的专业比赛,如果是晴天的比赛,V刹车还是占了大部分的,当然目前也有碟刹车增多的趋势,但是对于大部分休闲骑行和不参加业余级别比赛的车友的来说,V刹尤其是好些的V刹还是够用的,当然对于喜欢下坡,喜欢剧烈骑行,喜欢摆酷的车友碟刹还是合适的选择,但是一分价钱一分货,碟刹还是

微服务、SOA和API对比与分析

本文讲的是微服务.SOA和API对比与分析[编者的话]对比微服务架构和面向服务的架构(SOA)是一个敏感的话题,常常引起激烈的争论.本文将介绍这些争论的起源,并分析如何以最佳方式解决它们.然后进一步查看这些概念如何与 API 管理概念结合使用,实现更敏捷.更分散化.更具弹性的企业架构. 1 简介 在对比微服务架构和面向服务的架构(SOA)时,几乎不可能在它们彼此的关系上达成一致意见.如果应用程序编程接口(API) 再加入混战,就会让理解它们的差异变得更加困难.一些人可能会说这些概念完全不同,它们

Oracle 历史SQL语句执行计划的对比与分析

    基于CBO优化器的环境中,SQL执行计划的生成依赖于统计信息的真实与完整.如列的离散度,列上的直方图,索引的可用性,索引上的聚簇因子.当这些信息是真实完整的情况下,CBO优化器通常都可以制定最优的执行计划.也正因此CBO优化器也灵活,难以控制,任一信息的不真实或缺失都可能导致执行计划发生变化而产生多个版本.经常碰到的情形是之前的某个SQL语句前阵子还不是TOP SQL,而最近变成了TOP SQL.或者说之前尽管是TOP SQL但,但最近尽然成了TOP 1.对于此情形,我们可以比对SQL语

python中lambda与def用法对比实例分析

  本文实例对比分析了python中lambda与def的用法.分享给大家供大家参考.具体分析如下: 1.lambda用来创建匿名函数,不同于def(def创建的函数都是有名字的). 2.lambda不会将结果赋给一个标识符,而def会将函数结果赋给一个标识符. 3.lambda是一个表达式,而def是一个语句 示例程序: ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >>> f1 = lambda x,y,z: x*2+y+z # lam

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案对比与分析

一.问题:           数据库表数据量极大(千万条),要求让服务器更加快速地响应用户的需求. 二.解决方案:      1.通过高速服务器Cache缓存数据库数据      2.内存数据库   (这里仅从数据缓存方面考虑,当然,后期可以采用Hadoop+HBase+Hive等分布式存储分析平台) 三.主流解Cache和数据库对比:      上述技术基本上代表了当今在数据存储方面所有的实现方案,其中主要涉及到了普通关系型数据库(MySQL/PostgreSQL),NoSQL数据库(Mon

虚拟运营商三种合作模式的对比和分析

年味逐渐散去,虽然工信部对虚拟运营商今后发展制定的新政策还是犹抱琵琶半遮面,但春节期间各种利好虚拟运营商的消息可谓不绝于耳.除了号段资源一再充盈的消息之外,有渠道... 年味逐渐散去,虽然工信部对虚拟运营商今后发展制定的新政策还是犹抱琵琶半遮面,但春节期间各种利好虚拟运营商的消息可谓不绝于耳.除了号段资源一再充盈的消息之外,有渠道消息称,移动通信转售业务牌照申请将再次开放,符合条件的申请企业,将有望跳过"试点牌照",直接获得"正式牌照".这不禁让笔者想到,短短的两年

对比Hadoop 分析Spark受多方追捧的原因

作为通用的并行处理框架,http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13383.html">Spark具有类似Hadoop的一些优点,而且Spark采用了更好的内存管理,在迭代计算上具有比Hadoop更高的效率,Spark还提供了更为广泛的数据集操作类型,大大方便了用户的开发,checkpoint的应用使Spark具有很强容错能力,众多优越的性能和比Hadoop更广泛的适用面让Spark的进一步发展值得期待. Apache Spark现在名声大噪.为支持

iDoNews 专栏:智能自行车DuBike,百度要迈过哪些坎儿?

导言:DuBike究竟能否使百度在智能自行车领域树立标杆呢? iDoNews 专栏 11月26日 精选 ( 微信号 iLoveDoNews ) 自行车,智能化更新的时期到了. 想在智能自行车领域树立标杆的,正是拥有另一款科技感十足的智能硬件BaiduEye的百度.近日,一直颇受关注的百度智能自行车DuBike终于公开亮相.知情人士透露,DuBike最早将于年底推出. DuBike由百度深度学习实验室和清华美院共同打造,计划面向所有自行车厂商开放.然而,作为一个新概念产品,百度在大秀其工业设计的同

list 、set 、map 粗浅性能对比分析

 list .set .map 粗浅性能对比分析   不知道有多少同学和我一样,工作五年了还没有仔细看过list.set的源码,一直停留在老师教导的:"LinkedList插入性能比ArrayList好,LinkedList顺序遍历性能比ArrayList好"的世界里.可是真是如此么?本文很"肤浅"的对比和分析了几种常用的集合,"高手"可以就此打住不必往下阅读了... 本文分开介绍了List.Map.Set: (测试环境:win7.jdk.4G.