从数据对比中发现，其结果具有较大的差异

　　先将艾瑞和易观发布的2012年Q1电子商务之B2C各厂商数据进行对比，可发现在艾瑞数据中，天猫的市场份额占了一半以上，比易观数据多出14.12%。排位第二的京东商城占比22.7%，比易观多出5.47%。其他厂商的数据差异也不小。业界不禁要问，对同一研究对象，怎会产生如此离谱的数据差异?

　　再看“其他”一项，两组数据的差距也颇为惊人。在厂商罗列上，艾瑞包含了新蛋网，易观用1号店代替，其他则完全一致。相对而言易观数据更加符合B2C领域的实际情况。

　　同样是2012年Q1，电子商务之B2B各厂商数据也相差巨大。在艾瑞TOP8榜单中，分别为阿里巴巴、环球资源、我的钢铁网、慧聪网、中国制造网、敦煌网、环球市场、网盛生意宝。而易观则选取了12家，分别为：阿里巴巴、环球资源、慧聪、中国制造网、敦煌网、铭万网、金银岛网交所、海虹医药网、国联资源网、网盛生意宝、万国商业网。如果以市场份额为统一的选取标准，两家公司对厂商的选择差异之大令人生疑。而艾瑞报告中排名第三的“我的钢铁网”占比4%，而在易观数据中，根本没有“我的钢铁网”这一样本。据业内人士分析指出，此现象可能是由于负责运营“我的钢铁网”的上海钢联(300226,股吧)在财报中将非互联网业务增长与互联网业务增长融合在一起，统一算作互联网收入所导致。