导读：欧盟市场当时占据中国光伏产品出口量的70％以上，但如今欧盟市场仅占全球总需求的十几分之一。另一方面，许多大型企业过去几年里在海外设立新的工厂，完成了多地的布局，分散了贸易争端带来的风险。因此，欧委会的决定对相关企业有一定影响但较有限。
（二）阻碍我国对外贸易的发展
美国频繁对我国的出口产品使用反倾销、反补贴调查，使得许多产品的出口遭到毁灭性的打击。以我国产柠檬酸为例，从2000年开始，我国生产的柠檬酸先后遭遇了美国、泰国、乌克兰、南非等诸多国家的反倾销调查。2008年5月28日，美国国际贸易委员会发布通知裁定原产于我国和加拿大的柠檬酸及柠檬酸盐的倾销和补贴行为给美国国内产业造成了实质性损害。
这个裁决是对我国的柠檬酸行业影响最大的一次。美国是我国柠檬酸的第一大国际市场，约占总市场份额的10%，美国市场对我国柠檬酸产业的发展来说占有十分重要的地位。因此，我国的柠檬酸企业面临着欧盟征收的高达49%的反倾销税，同时又面临美国的反倾销和反补贴双重调查，从长远来看，这必将给我国的柠檬酸产业带来巨大的冲击。
同时，在美国“双反”的示范连锁效应下，其他国家也纷纷对原产于我国的产品发起“双反”调查。如2009年10月美国商务部再次对原产于我国的铜版纸进行反倾销反补贴立案调查。之后，欧盟于2010年2月20日对华铜版纸进行反倾销立案调查。一些发展中国家，例如土耳其、南非，也开始进行试探性的“双反”调查，如南非国际贸易委员会在2008年7月25日对原产于我国的不锈钢水槽进行反倾销和反补贴立案调查，南非也成为世界上第三个对我国展开反补贴调查的国家。
以上这些举动都将进一步降低我国产品在国际市场中的竞争地位，影响我国出口市场的多元化与出口产品结构的调整，使我国具有比较优势的产品在国际上的竞争力大大降低，影响我国产品的出口创汇能力，其后果便是严重影响我国对外贸易的发展。
（三）对我国国内经济产生不良影响
美国频繁对我国产品实施“双反”调查，我国产品受阻于国外市场，势必返销国内市场，导致内销市场竞争加剧。由于出口产品被征收高额反倾销税、反补贴税后，其国外竞争力下降，国外市场逐渐丢失，其产品将与本国原有的产品重新抢夺国内市场，造成国内市场供求失衡，价格下跌，产品严重积压，工厂被迫停产，大批工人失业，这将严重影响国内产业的正常发展。
“双反措施”对我国利用外资也有一定程度的影响。近年来，三资企业的产品不断被诉，如彩电、化工类产品，这些产品的出口受到影响将在不同程度上减少或失去国外市场，部分企业则被迫减产、停产或转产，直接损害了外商的经济利益，恶化了我国的外商投资环境，从而影响外商在华投资的信心。
与反倾销措施相比，反补贴作为新型贸易壁垒对一国外贸出口和经济发展具有更大的危害性。补贴是政府行为，所以反补贴的调查对象是政府的政策措施，反补贴调查会影响被调查国的贸易和产业政策、宏观经济政策甚至总体经济战略。
同时，反补贴的调查范围更加广泛。反倾销仅涉及特定企业或产品，而反补贴的调查范围则可能是接受政府补贴对象的下游企业甚至整个产业链，对国内经济的危害更大。同时，为了应对反补贴调查，一国政府必须逐步调整相应的贸易和产业政策，这种调整将在长时间内对一国经济、政治、社会发展产生巨大影响。
对于产生的这种不利影响，我国在应对大国“双反”措施时应该采取什么措施来应对呢？
1、建立信息系统和产业损害预警机制
预警机制的作用在于防患于未然，即“为之于未有，治之于未乱”。与费劲周折的磋商、应诉成功或遭受反补贴反倾销调查再进行补救相比，通过预警机制于无形中化解贸易摩擦显然是最佳选择。因此，我国政府首先应该构建“双反”的应对平台，有效进行风险识别和防范；其次，应该建立和健全“四体联动”的工作机制，协调好各方的优势，使中国出口产品有效避免遭遇
2、敢于面对“双反”调查，据理力争
充分利用WTO争端解决机制。对于每一个WTO的成员，都有权利用WTO的争端解决机制来解决与他国的贸易摩擦问题。因此，一旦遭遇外国对我国的出口产品滥用反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济措施，我们应该用WTO的争端解决机制，来努力争取公正的裁决，迫使美国改变其实施不公平贸易的错误做法，维护我国的经济利益。
本文转自d1net（转载）