在Java中,对一个数组或列表(在本文中统称为集合)中的元素排序,是一个很经常的事情。好在Sun公司在Java库中实现了大部分功能。如果集合中的元素实现了Comparable接口,调用以下的静态(static)方法,就可以直接对集合排序。
// 数组排序方法
// 数组中的元素可以是像int这样的原生类型(primitive type), 也可以是像String这样实现了Comparable接口的类型,这里用type表示。
java.util.Arrays.sort(type[] a);
// 列表
public static <T> void sort(List<T> list)
以上的这些排序方式能满足大部分应用。但集合中的元素没有实现Comparable接口,或者集合中的元素要按一种特别的方式排序,这要怎么办?Sun公司早就想到了,并在Java库中提供上面两个方法的重载。
// 数组排序方法。
// 数组中的元素可以是像int这样的原生类型(primitive type), 也可以是像String这样实现了Comparable接口的类型,这里用type表示。
public static <T> void sort(T[] a, Comparator<? super T> c)
// 列表
public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c)
只要实现了Comparator接口,就可以按程序员自己的意思去排序了。对于包含汉字的字符串来说,排序的方式主要有两种:一种是拼音,一种是笔画。汉字是通过一定的编码方式存储在计算机上的,主要的编码有:Unicdoe、GB2312和GBK等。
Unicode 编码中的汉字
Unicode中编码表分为两块,一个是基本的,一个是辅助的。现在的大多数操作系统还不支持Unicode中辅助区域中的文字,如WinXp。
在Java中的字符就是Unicode码表示的。对于Unicode基本区域中的文字,用两个字节的内存存储,用一个char表示,而辅助区域中的文字用4个字节存储,因此辅助区域中的就要用两个char来表示了(表一种蓝色底就是辅助区域中的文字)。一个文字的unicode编码,在Java中统一用codePoint(代码点)这个概念。
中文和日文、韩文一样是表意文字,在Unicode中,中日韩三国(东亚地区)的文字是统一编码的。CJK代表的就是中日韩。在这里,我把这3中文字,都作为汉字处理了。(日语和韩语可能就是从汉语中衍生的吧!)
汉字在Unicode中的分布大致如下表:
首字编码 | 尾字编码 | 个数 | |
基本汉字 | U4E00 | U9FBF | 20928 |
异性字 | UF900 | UFAFF | 512 |
扩展A | U3400 | U4D8F | 512 |
扩展B | U20000 | U2A6DF | 42720 |
补充 | U2F800 | U2FA1F | 544 |
其他 | ... |
表一
在这些编码区间,有些编码是保留的。
GB2312编码
GB2312是中华人民共和国最早的计算机汉字编码方式。大概有6000多个汉字,这些汉字是按拼音顺序编码的。这6000多个汉字都是简体中文字。
GBK编码
GB2312的扩展,并兼容GB2312。扩展后的汉字大概有2万多个,其中有简体汉字也有繁体汉字。
拼音排序
拼音有好几种方式,其中最主要的是中华人民共和国的汉语拼音 Chinese Phonetic。对汉字的排序有两种:一种是宽松的,能够按拼音排序最常用的汉字,另一种是严格的,能够按拼音排序绝大部分大部分汉字。
宽松的拼音排序法
原理:汉字最早是GB2312编码,收录了六千多个汉字,是按拼音排序的,编码是连续的。 后来出现了GBK编码,对GB2312进行了扩展,到了两万多汉字,并且兼容GB2312,也就是说GB2312中的汉字编码是原封不动搬到GBK中的(在GBK编码中[B0-D7]区中)。
如果我们只关心这6000多个汉字的顺序,就可以用下面的方法实现汉字宽松排序。
/**
* @author Jeff
*
* Copyright (c) 复制或转载本文,请保留该注释。
*/
package chinese.utility;
import java.text.Collator;
import java.util.Comparator;
import java.util.Locale;
public class PinyinSimpleComparator implements Comparator<String> {
public int compare(String o1, String o2) {
return Collator.getInstance(Locale.CHINESE).compare(o1, o2);
}
}
在对[孙, 孟, 宋, 尹, 廖, 张, 徐, 昆, 曹, 曾,怡]这几个汉字排序,结果是:[曹, 昆, 廖, 孟, 宋, 孙, 徐, 尹, 曾, 张, 怡]。最后一个 怡 有问题,不该排在最后的。
注意:这个程序有两个不足
由于gb2312中的汉字编码是连续的,因此新增加的汉字不可能再按照拼音顺序插入到已有的gb2312编码中,所以新增加的汉字不是按拼音顺序排的。 同音字比较的结果不等于0 。
下面的测试代码可以证明
/**
* @author Jeff
*
* Copyright (c) 复制或转载本文,请保留该注释。
*/
/**
* 非常用字(怡)
*/
@Test
public void testNoneCommon() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("怡", "张") > 0);
}
/**
* 同音字
*/
@Test
public void testSameSound() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("怕", "帕") != 0);
}
严格的拼音排序法
为了解决宽松的拼音的两点不足,可以通过实现汉语拼音的函数来解决。goolge下看到sf上有个pinyin4j的项目,可以解决这个问题,pinyin4j的项目地址是:http://pinyin4j.sourceforge.net/。
实现代码:
/**
* @author Jeff
*
* Copyright (c) 复制或转载本文,请保留该注释。
*/
package chinese.utility;
import java.util.Comparator;
import net.sourceforge.pinyin4j.PinyinHelper;
public class PinyinComparator implements Comparator<String> {
public int compare(String o1, String o2) {
for (int i = 0; i < o1.length() && i < o2.length(); i++) {
int codePoint1 = o1.charAt(i);
int codePoint2 = o2.charAt(i);
if (Character.isSupplementaryCodePoint(codePoint1)
|| Character.isSupplementaryCodePoint(codePoint2)) {
i++;
}
if (codePoint1 != codePoint2) {
if (Character.isSupplementaryCodePoint(codePoint1)
|| Character.isSupplementaryCodePoint(codePoint2)) {
return codePoint1 - codePoint2;
}
String pinyin1 = pinyin((char) codePoint1);
String pinyin2 = pinyin((char) codePoint2);
if (pinyin1 != null && pinyin2 != null) { // 两个字符都是汉字
if (!pinyin1.equals(pinyin2)) {
return pinyin1.compareTo(pinyin2);
}
} else {
return codePoint1 - codePoint2;
}
}
}
return o1.length() - o2.length();
}
/**
* 字符的拼音,多音字就得到第一个拼音。不是汉字,就return null。
*/
private String pinyin(char c) {
String[] pinyins = PinyinHelper.toHanyuPinyinStringArray(c);
if (pinyins == null) {
return null;
}
return pinyins[0];
}
}
测试:
/**
* @author Jeff
*
* Copyright (c) 复制或转载本文,请保留该注释。
*/
package chinese.utility.test;
import java.util.Comparator;
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import chinese.utility.PinyinComparator;
public class PinyinComparatorTest {
private Comparator<String> comparator = new PinyinComparator();
/**
* 常用字
*/
@Test
public void testCommon() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("孟", "宋") < 0);
}
/**
* 不同长度
*/
@Test
public void testDifferentLength() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("他奶奶的", "他奶奶的熊") < 0);
}
/**
* 和非汉字比较
*/
@Test
public void testNoneChinese() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("a", "阿") < 0);
Assert.assertTrue(comparator.compare("1", "阿") < 0);
}
/**
* 非常用字(怡)
*/
@Test
public void testNoneCommon() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("怡", "张") < 0);
}
/**
* 同音字
*/
@Test
public void testSameSound() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("怕", "帕") == 0);
}
/**
* 多音字(曾)
*/
@Test
public void testMultiSound() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("曾经", "曾迪") > 0);
}
}
我的这样严格的拼音排序还是有有待改进的地方,看上面测试代码的最后一个测试,就会发现:程序不会根据语境来判断多音字的拼音,仅仅是简单的取多音字的第一个拼音。
笔画排序
要按笔画排序,就要实现笔画比较器。
class StokeComparator implements Comparator<String>
如果有个方法可以求得汉字的笔画数,上面的功能就很容易实现。如何求一个汉字的笔画数?最容易想到的就是查表法。建一个汉字笔画数表,如:
汉字 | Unicode编码 | 笔画数 |
一 | U4E00 | 1 |
二 | U4E8C | 2 |
龙 | U9F8D | 16 |
... | ... | ... |
表二
如果是连续的、按unicode编码排好顺序的表,实际存储在笔画数表中的只需最后一列就够了。
那如何建这个表呢?这个表存储在哪里?
建汉字笔画数表
现在大多数系统还只能支持Unicode中的基本汉字那部分汉字,编码从U9FA6-U9FBF。所以我们只建这部分汉字的笔画表。汉字笔画数表,我们可以按照下面的方法生成:
用java程序生成一个文本文件(Chinese.csv)。包括所有的从U9FA6-U9FBF的字符的编码和文字。利用excel的按笔画排序功能,对Chinese.csv文件中的内容排序。 编写Java程序分析Chinese.csv文件,求得笔画数, 生成ChineseStroke.csv。矫正笔画数,重新按汉字的Unicode编码对ChineseStroke.csv文件排序。 只保留ChineseStroke.csv文件的最后一列,生成Stroke.csv。
在这里下载上面3个步骤生成的3个文件。
生成Chinese.csv的Java程序
/**
* @author Jeff
*
* Copyright (c) 复制或转载本文,请保留该注释。
*/
package chinese.utility.preface;
import java.io.IOException;
import java.io.PrintWriter;
public class ChineseCoder {
public static void main(String[] args) throws IOException {
PrintWriter out = new PrintWriter("Chinese.csv");
// 基本汉字
for(char c = 0x4E00; c <= 0x9FA5; c++) {
out.println((int)c + "," + c);
}
out.flush();
out.close();
}
}
初始化笔画数
从Excel排序过后的Chinese.csv文件来看,排好序的文件还是有一定规律的。在文件的第9行-12行可以看出:逐行扫描的时候,当unicode会变小了,笔画数也就加1。
20059,乛
20101,亅
19969,丁
19970,丂
用下面的Java程序分析吧。
/**
* @author Jeff
*
* Copyright (c) 复制或转载本文,请保留该注释。
*/
package chinese.utility.preface;
import java.io.File;
import java.io.IOException;
import java.io.PrintWriter;
import java.util.Scanner;
public class Stroke {
/**
* @param args
* @throws IOException
*/
public static void main(String[] args) throws IOException {
Scanner in = new Scanner(new File("Chinese.csv"));
PrintWriter out = new PrintWriter("ChineseStroke.csv");
String oldLine = "999999";
int stroke = 0;
while (in.hasNextLine()) {
String line = in.nextLine();
if (line.compareTo(oldLine) < 0) {
stroke++;
}
oldLine = line;
out.println(line + "," + stroke);
}
out.flush();
out.close();
in.close();
}
}
上面用的这个规律有问题吗?有问题,从ChineseStroke.csv文件抽取最后几个汉字就发现,笔画数不对。为什么呢?
笔画数可能不是连续的。 n+1笔画数的最小Unicode码可能比n笔画数的最大Unicode码要大
我们要人工核对ChineseStroke文件,但只要核对在笔画变化的那几个汉字的笔画数。最后,我发现,只有笔画数多于30的少数几个汉字的笔画数不对。核对并矫正笔画数后,用Excel按Unicode重新排序,去掉汉字和Unicode两列,只保留笔画数那列,得到Stroke.csv文件。
求得笔画数的方法和笔画比较器方法求得笔画数的方法测试代码:
/**
* @author Jeff
*
* Copyright (c) 复制或转载本文,请保留该注释。
*/
package chinese.utility.test;
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import chinese.utility.Chinese;
public class StrokeTest {
Chinese chinese;
@Before
public void setUp() {
chinese = new Chinese();
}
@Test
public void testStroke() {
assertEquals(1, chinese.stroke('一'));
}
@Test
public void testStroke2() {
assertEquals(2, chinese.stroke('二'));
}
@Test
public void testStroke16() {
assertEquals(16, chinese.stroke('龙'));
}
@Test
public void testStrokeABC() {
assertEquals(-1, chinese.stroke('a'));
}
}
求得笔画数的方法代码
/**
* @author Jeff
*
* Copyright (c) 复制或转载本文,请保留该注释。
*/
package chinese.utility;
import java.util.Comparator;
public class StrokeComparator implements Comparator<String> {
public int compare(String o1, String o2) {
Chinese chinese = new Chinese();
for (int i = 0; i < o1.length() && i < o2.length(); i++) {
int codePoint1 = o1.codePointAt(i);
int codePoint2 = o2.codePointAt(i);
if (codePoint1 == codePoint2)
continue;
int stroke1 = chinese.stroke(codePoint1);
int stroke2 = chinese.stroke(codePoint2);
if (stroke1 < 0 || stroke2 < 0) {
return codePoint1 - codePoint2;
}
if (stroke1 != stroke2) {
return stroke1 - stroke2;
}
}
return o1.length() - o2.length();
}
}
笔画比较器测试
/**
* @author Jeff
*
* Copyright (c) 复制或转载本文,请保留该注释。
*/
package chinese.utility.test;
import java.util.Comparator;
import org.junit.Assert;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import chinese.utility.StrokeComparator;
public class StrokeComparatorTest {
private Comparator<String> comparator;
@Before
public void setUp() {
comparator = new StrokeComparator();
}
/**
* 相同笔画数
*/
@Test
public void testCompareEquals() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("一", "丨") == 0);
}
/**
* 不同笔画数
*/
@Test
public void testCompare() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("一", "二") < 0);
Assert.assertTrue(comparator.compare("唔", "马") > 0);
}
/**
* 长度不同
*/
@Test
public void testCompareDefficultLength() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("二", "二一") < 0);
}
/**
* 非汉字的比较
*/
@Test
public void testABC() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("一", "a") > 0);
Assert.assertTrue(comparator.compare("a", "b") < 0);
}
}
笔画比较器
/**
* @author Jeff
*
* Copyright (c) 复制或转载本文,请保留该注释。
*/
package chinese.utility.test;
import java.util.Comparator;
import org.junit.Assert;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import chinese.utility.StrokeComparator;
public class StrokeComparatorTest {
private Comparator<String> comparator;
@Before
public void setUp() {
comparator = new StrokeComparator();
}
/**
* 相同笔画数
*/
@Test
public void testCompareEquals() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("一", "丨") == 0);
}
/**
* 不同笔画数
*/
@Test
public void testCompare() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("一", "二") < 0);
Assert.assertTrue(comparator.compare("唔", "马") > 0);
}
/**
* 长度不同
*/
@Test
public void testCompareDefficultLength() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("二", "二一") < 0);
}
/**
* 非汉字的比较
*/
@Test
public void testABC() {
Assert.assertTrue(comparator.compare("一", "a") > 0);
Assert.assertTrue(comparator.compare("a", "b") < 0);
}
}
http://blog.csdn.net/hsliwei/article/details/7020628