hibernate 用version标签实现乐观锁后，在web中如何使用呢？

首先,为什么要有锁这种概念和技术呢? 什么是锁( locking ) 业务逻辑的实现过程中,往往需要保证数据访问的排他性.如在金融系统的日终结算处理中,我们希望针对某个 cut-off 时间点的数据进行处理,而不希望在结算进行过程中(可能是几秒种,也可能是几个小时),数据再发生变化.此时,我们就需要通过一些机制来保证这些数据在某个操作过程中不会被外界修改,这样的机制,在这里,也就是所谓的 "锁" ,即给我们选定的目标数据上锁,使其无法被其他程序修改.Hibernate 支持两种锁机制:

  最近因为在工作中需要,学习了乐观锁与悲观锁的相关知识,这里我通过这篇文章,把我自己对这两个"锁家"兄弟理解记录下来;       - 悲观锁:正如其名,它指的是对数据被外界(包括本系统当前的其他事务,以及来自外部系统的事务处理)的修改持保守态度,因此,在整个数据处理过程中,将数据处于锁定状态.悲观锁的实现,往往依靠数据库提供的锁机制(也只有数据库层提供的锁机制才能真正保证数据访问的排他性,否则,即使在本系统中实现了加锁机制,也无法保证外部系统不会修改数据).       以常用的m

注:本文乃转载,原文作者@青葱岁月 悲观锁介绍(百科): 悲观锁,正如其名,它指的是对数据被外界(包括本系统当前的其他事务,以及来自外部系统的事务处理)修改持保守态度,因此,在整个数据处理过程中,将数据处于锁定状态.悲观锁的实现,往往依靠数据库提供的锁机制(也只有数据库层提供的锁机制才能真正保证数据访问的排他性,否则,即使在本系统中实现了加锁机制,也无法保证外部系统不会修改数据).   使用场景举例:以MySQL InnoDB为例 商品goods表中有一个字段status,status为1代表商

本文介绍了Yii乐观锁的使用及原理,自己做个学习笔记,也分享给大家,希望对大家有用处 原理: 数据表中使用一个int类型的字段来存储版本号,即该行记录的版本号.更新数据时,对比版本号是否一致 sql查询代码如下(伪代码) update `test_ver` set `name`="lili" and `ver`=2 where `id`=1 and `ver`=1 即在更新时的where查询条件中,带上之前查询记录时得到的版本号,如果其他线程已经修改了该记录,则版本号势必不会一致,则更

本文介绍了深入理解Yii2.0乐观锁与悲观锁的原理与使用,分享给大家,具体如下: Web应用往往面临多用户环境,这种情况下的并发写入控制, 几乎成为每个开发人员都必须掌握的一项技能. 在并发环境下,有可能会出现脏读(Dirty Read).不可重复读(Unrepeatable Read). 幻读(Phantom Read).更新丢失(Lost update)等情况.具体的表现可以自行搜索. 为了应对这些问题,主流数据库都提供了锁机制,并引入了事务隔离级别的概念. 这里我们都不作解释了,拿这些关键

Hibernate支持乐观锁.当多个事务同时对数据库表中的同一条数据操作时,如果没有加锁机制的话,就会产生脏数据(duty data).Hibernate有2种机制可以解决这个问题:乐观锁和悲观锁.这里我们只讨论乐观锁. Hibernate乐观锁,能自动检测多个事务对同一条数据进行的操作,并根据先胜原则,提交第一个事务,其他的事务提交时则抛出org.hibernate.StaleObjectStateException异常. Hibernate乐观锁是怎么做到的呢? 我们先从Hibernate乐

四种隔离机制不要忘记:(1,2,4,8) 1.read-uncommitted:能够去读那些没有提交的数据(允许脏读的存在) 2.read-committed:不会出现脏读,因为只有另一个事务提交才会读取来 结果,但仍然会出现不可重复读和幻读现象. 4.repeatable read:MySQL默认.可重复读,读数据读出来之后给它加把锁, 其他人先别更新,等我用完了你再更新.你的事务没完,其他事务就不可能改这条记录. 8.serializable:序列化,最高级别.一个一个来,不去并发.效率最低

问题描述 在java程序内采用hibernate乐观锁,版本号后台数据库有增加,但用trycatch捕捉不到StaleObjectStateException异常.<versionname="theversion"column="theversion"type="java.lang.Integer"/>求救!谢谢! 解决方案 解决方案二:各位有没有碰到类似问题!谢谢!

问题描述 1.这两个锁仅仅是用来解决并发的问题, 防止多人同时操作同一数据造成错误的吗? 2.如果只是用来解决并发操作同一数据的问题, 数据库的隔离级别不就是干这个的吗, 那 乐观锁和悲观锁还有什么意义? 3.是不是隔离级别和锁用一种就可以了, 因为他们解决的是同一种问题 解决方案 隔离级别控制的是事务之间允许并发的程度(这样说可能不太准确,请google 一下read uncommit, read commited, repeatable, serialize几种隔离级别以及相应的案例就清楚了