海润光伏投资者索赔 获得生效胜诉判决

此前引发投资者索赔一亿多元的海润光伏虚假陈述民事赔偿案,近日出现重大进展。4月初,上市公司海润光伏已撤回针对投资者一审胜诉判决的上诉,故海润光伏投资者索赔案一审判决生效,投资者获得最终胜诉判决。

作为海润光伏投资者代理律师,上海市华荣律师事务所合伙人许峰对《投资快报》记者表示,4月1日收到了江苏省高级法院送达的部分撤诉裁定,准许海润光伏撤回上诉,二审案件受理费由海润光伏负担。许峰律师认为,此举意味着后续其他上诉案件,海润光伏也基本会撤回上诉,海润光伏投资者索赔取得重大胜利。

此前2015年10月23日,海润光伏公告,收到证监会《行政处罚决定书》,海润光伏及公司股东、董事长杨怀进等因海润光伏2015年1月23日披露的《2014年度利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述等原因,被证监会处以罚款等行政处罚。

此后从2015年10月开始,有大约七百名海润光伏投资者陆续发起索赔,起诉标的累计约1.8亿元。期间有部分投资者通过和解拿到赔偿,但大部分案件均未通过和解解决,后在2016年9月至今,法院陆续对于投资者提起的索赔案件作出判决,投资者获得一审胜诉,但海润光伏方面不服一审判决,针对一审判决案件均向法院提起上诉,此次准许撤回上诉裁定即是该案二审开庭后的结果,也意味着海润光伏已向投资者“认输”。

据了解,海润光伏投资者索赔案目前还在进行,近日,还有不少投资者收到一审法院的胜诉判决,而此次二审裁定则意味着,即使后续海润光伏方面继续上诉,那也只是拖延时间,但最终结果已经几乎没有任何意外了,投资者方面已经取得了实质性的胜利。

“后续我们将代理投资者向法院申请对海润光伏进行强制执行,如果投资者在2015年1月23日到2015年2月13日之间买入海润光伏股票,并且在2015年2月13日后卖出或持有,仍可继续提起索赔,目前还有半年时间。”许峰律师称,近期还会继续提交一批海润光伏投资者的索赔材料立案,并提示投资者注意索赔的诉讼时效问题,不要错过机会,并请投资者注意只有起诉才有机会获赔,其他投资者胜诉不会导致自己自然获赔。

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-10-10 01:03:56

海润光伏投资者索赔 获得生效胜诉判决的相关文章

海润光伏投资者索赔获胜诉 起诉标的累计约1.8亿元

4月1日,此前引发投资者索赔一亿多元的海润光伏虚假陈述民事赔偿案出现重大进展,上市公司海润光伏已撤回针对投资者一审胜诉判决的上诉,故海润光伏投资者索赔案一审判决生效,投资者获得最终胜诉判决. 作为海润光伏投资者代理律师,上海市华荣律师事务所合伙人许峰表示,4月1日收到了江苏省高级法院送达的部分撤诉裁定,准许海润光伏撤回上诉,二审案件受理费由海润光伏负担.许峰律师认为,此举意味着后续其他上诉案件,海润光伏也基本会撤回上诉,海润光伏投资者索赔取得重大胜利. 此前2015年10月23日,海润光伏公告,

超日太阳投资者索赔 最后十天倒计时

本有数万股票及公司债投资者符合索赔条件,但只有区区数百人发起了索赔,这就是曾引发市场高度关注度的超日太阳虚假陈述民事索赔案的现状. 2017年4月下旬,协鑫集成发布2016年年报,在诉讼情况介绍中提及,有388位投资者提起证券虚假陈述纠纷,要求协鑫集成等赔偿约3,102.94万元. 协鑫集成解释,原上海超日及其原实际控制人倪开禄等在破产重整前存在信息披露违规行为,受到中国证监会行政处罚,行政处罚决定书编号为[2015]10号.原上海超日的部分投资者因原上海超日及其实际控制人等的违规信息披露行为遭

聚焦协鑫集成索赔案:投资者索赔该准备什么?

近日,民事证券赔偿领域传来不少好消息.其中,投资者诉上市公司协鑫集成(即原"超日太阳")证券虚假陈述责任纠纷案,南京中院已经对部分案件下发一审判决书,法院判决支持了股民的索赔诉求. 事实上,该案诉讼时效并未截至,其他符合一审判决认定条件的协鑫集成投资者也可参加索赔,索赔条件是:在2011年12月16日至2013年1月23日期间买入超日太阳股票或债券,并且在2013年1月23日及之后卖出或继续持有该股票或债券的投资者. 法院不支持系统风险之说 超日太阳公司在诉讼过程中曾经抗辩称,股民的投

国元证券网上交易系统昨现故障投资者索赔存争议

自"光大证券(行情,问诊)"8·16"事件"暴露软件系统风险之后,券商的信息技术问题愈发触动投资者神经.昨日上午,国元证券(行情,问诊)(000728,股吧)交易系统发生故障,导致多名客户无法正常交易遭受损失. 金融界盈利宝,活期储蓄利率提升1000% 10分钟内9000笔委托失败 昨日上午,有国元证券上海地区客户反映,从早盘起登录国元证券网上交易系统,便出现连接系统失败,无法打开交易账户的状况. "是后台出了一点小问题,影响了系统的效率,导致交易速度放慢

乐卡克起诉走秀网嘀嗒团售假胜诉判决获赔偿

昨日上午,运动服饰品牌乐卡克与"走秀网"."嘀嗒团"售假.商标侵权案获得终审判决.根据判决,走秀网需赔偿原告乐卡克8万元,并支持案件开支8000元:嘀咕团需赔偿2万元,并支持案件支出2000元.此外,走秀网和嘀咕团需在判决生效三十日内在<中国消费者报>上刊登声明以消除影响. 据了解,去年3月,杭州一消费者在嘀嗒团团购了一双由走秀网供货的"法国公鸡"乐卡克旅行鞋,发现做工较次,经商标专用权方确认,所购鞋并非正品.乐卡克商标专用权人日本株

彩虹精化披露违规案首度开庭投资者索赔有望

每经实习记者 贾丽娟 9月16日,备受市场关注的彩虹精化(002256,收盘价6.10元)披露违规案终于迎来首次开庭.这起在去年一度震动资本市场的案件,再次进入到公众的视野.据当事律师介绍,双方已初步达成和解意向.而据<每日经济新闻>记者了解,后续或有更多的投资者加入索赔行列. 调解基调已定 "全国第一次开庭,开了整整一天." 上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏对<每日经济新闻>记者说,"虽然彩虹精化律师对我方提出的所有要求与举出的所有证据均不认可,但

佛山照明遭投资者索赔

因公司出现信息披露的违法违规,佛山照明(000541)被515位投资者以"证券虚假陈述责任纠纷"为由告上了法庭,涉案金额达7000余万元.昨日晚间,佛山照明发布公告称,公司于9月17日收到广州市中级人民法院<传票>.<应诉通知书>等相关法律文书,广州市中级人民法院已立案受理原告515人(件)以"证券虚假陈述责任纠纷"为由对公司提起的民事诉讼案,要求公司就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任,索赔金额为7343万元人民币及8.19万港元.对于上

海润光伏虚假陈述索赔案判决 投资者获得全面胜诉

记者昨天获悉,上海市华荣律师事务所许峰代理的首批海润光伏[0.44% 资金 研报]虚假陈述索赔案正式判决,投资者获得全面胜诉. 记者昨天从上海市华荣律师事务所许峰律师处了解到,9月29日,许峰律师收到了法院送达的首批海润光伏投资者索赔案的判决书,投资者获得全面胜诉,大部分投资者一审判决胜诉比例均为100%或接近100%. 公开信息显示,2015年10月23日,海润光伏公告,收到证监会<行政处罚决定书>,海润光伏被处以罚款等行政处罚,公司股东.董事长杨怀进等因海润光伏2015年1月23日披露的&

海润等五家上市公司索赔时效进入倒计时

根据<证券法>及最高人民法院虚假陈述司法解释规定,上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚,权益受损的投资者可向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼.不过,绝大多数适格投资者却忽视了自己依法维权的权利,以至于错过赔偿机会. 日前,记者从相关证券维权律师处获悉,超日太阳.上海家化.上海物贸索赔案诉讼时效均已不足一个月,海润光伏和华锐风电索赔案的诉讼时效不足半年时间.如果投资者在限期内不能积极维权,那么将会丧失胜诉权. 超日太阳: 诉讼时效不足一个月 "协鑫集成(原超日太阳)股票及11超日债投