每一界美国总统选举都能成为全世界关注的焦点。今年这届也不例外，08年的总统选举因为有">网络媒体的介入为选举增添了一份热闹，Facebook、YOUTUBE、《华尔街日报》等媒体网站都纷纷投入到总统候选人的拉票阵容中。这可不是一件好事，既然大家觉得有意思，拿来当话题倒还不过分，要真的是网络媒体能操控美国总统选举那可是个大麻烦。
如果说美国总统候选人奥巴马和麦凯恩，真的想通过网络媒体来宣传自己，其主要目的应该是希望以此提升自己的亲民形象，通过媒体大量的倾斜报道形成对自己有利的舆论攻势，传递美国新总统对世界各国友善的外交政策。
作为美国人民的自家事，相信绝大多数美国网民也只是把总统候选人相关的视频、照片作为娱乐的笑料而已。美国知名媒体《纽约时报》近日说，今年9月份其网站访问人数超过2000万，我看这多数是自吹自捧，它真正的期望应该是《纽约时报》能增大发行量，以此来控制美国选民的舆论导向，以帮助背后的政治财团获得利益。
作为一个关乎国家命运的总统选举，不应该是让点击率来决定的。如果真是那样，那选举就太儿戏了，点击率可以作假，网民投票也可以作假，一个国家的命运怎么可能由这些虚假的东西来决定。另外根据美国选民目前的年龄结构来看，多数选票还是掌握在中老年选民手中，这些选民对总统候选人的期望会更切实际，而不是凭网上的点击率来投票。上一届总统选举的统计数据也显示，作为网民主力军的年轻选民，18-25岁的选民只增加了11%，25岁的选民也只增加了4%，这个说明美国网民并不热衷于政治，对选举结果也不会有很大的影响。
美国总统选举被搬上网，笔者认为多数是美国网络媒体一厢情愿，他们希望以此带动网络媒体的宣传氛围，通过新闻的热点赚取访问量获得广告收益。互联网作为一个新兴的互动媒体，它本身因为具有过多可人为操控的性质，已经决定了介入政治选举的不适宜。一方面会影响到选举的权威，另一方面，过多的介入政治会影响到网络媒体的公正和独立，并因此扼杀了网络媒体本身的影响力。（作者：灵戈）