金德状告百度侵权 索赔1元名誉补偿费

  在网上用百度搜索关键词“金德”,会出现大量“金德骗子”之类的链接。认为百度侵犯名誉权的金德管业集团有限公司将北京百度网讯科技有限公司告上法庭。

  昨日,金德管业沈阳分公司方面表示,目前此事已交由湖南长沙总公司处理。

  根据中国法院网报道,金德已经向北京市海淀区人民法院提起诉讼,要求百度公司赔偿1元钱并立即停止侵权行为,断除侵权信息链接,并在有关网络媒体上做出赔礼道歉。

  金德方面诉称,今年以来,在百度搜索引擎中不断发现有损其公司形象的词语,且数量不断增加。而且当原告发现被告引擎中存有侵权信息时,曾多次主动前往被告公司进行协商,但均未得到任何解决,以致侵权影响越来越严重,故起诉法院,提出上述诉讼请求。

  昨日下午,记者致电金德管业沈阳分公司,一名工作人员表示类似的法律事件需要询问总公司宣传部门。总公司企划部负责人表示确有此事,现已进入诉讼阶段,等待法院判决。

  当天,北京百度网讯科技有限公司工作人员在电话里未对此事发表评论。

  日前,海淀法院受理了此案并正在审理中。

  律师观点:两种情况构成侵权

  辽宁隆丰律师事务所律师王乃龙说,两种情况下,搜索引擎公司应承担相应法律责任(如下):

  一搜索到当事人不愿公开的隐私,构成侵权。

  二有人用未经求证的事情污蔑或诽谤当事人等,发帖人构成侵权;将此未经核实信息公开并帮助宣传的搜索引擎公司也同样侵权。

  不过王乃龙还表示,搜索引擎作为一种新型的网络查询工具,受欢迎的同时也引发了不少著作权纠纷和名誉权纠纷。根据我国的现行法律法规,对因搜索引擎引发的著作权纠纷有着明确的规定,但对搜索引擎引发的名誉权纠纷,则还没有明文规定。

  【相关案例】

  发现骂人帖告百度获胜

  2006年5月底,家住河南省漯河市源汇区的吴先生在百度贴吧、百度快照等网页上看到一些匿名帖子,将其说成是“吴骗子”,将其公司说成是“特大诈骗、造假犯罪集团”等。

  漯河市源汇区判决百度必须“彻底有效删除”有关原告吴先生的有害信息。

  为何会出现负面链接?

  网络人士表示,搜索引擎的排名方式有两种:自然排名和竞价排名。

  自然排名多是通过该网站或关键词的点击率自然生成的一种网络排行。

  竞价排名是一些搜索引擎公司推出的一种按效果付费的网络推广方式,其具体做法是:广告主在购买该项服务后,按照付费最高者排名靠前的原则,购买了同一关键词的网站按不同的顺序进行排名,出现在网民相应的搜索结果中。也就是说,关键词的排名也是通过自然点击或付费竞价的方式产生的。记者 杨帆 实习生 曹薇

时间: 2024-09-24 11:18:33

金德状告百度侵权 索赔1元名誉补偿费的相关文章

金德告百度索赔1元 百度败诉却获网友支持

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 因在百度搜索框中输入"金德.金德管业.金德招聘.金德管业招聘"等词汇时,在百度搜索下方都会出现"金德骗子.金德管业骗人.金德招聘黑幕.金德招聘骗人"等词汇,去年金德管业集团有限公司将北京百度网讯科技有限公司告上法庭,象征性索赔1元. 昨天,北京市海淀区法院做出一审判决,认为百度公司未尽到相应审核义务,已

从金德告百度分析危机公关

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 最近看到一则消息,金德集团起诉百度公司侵犯金德公司名誉案在9月1日宣判百度败诉,百度要向金德道歉三日,百度对这事提起上诉. 事件起因:在前段时间,在百度搜索框中输入金德或金德管业可以提示金德骗子.金德管业招聘黑幕.金德管业骗子等词汇;另外在输入金德管业结果页面有很多关于金德管业的很多负面新闻,基于此事,金德管业对百度提起上诉. 个人观点:百度不该为这次事件负责. 百度的搜索提示和排名主要是在一个复杂的运算和统计下得出的一种结果.之所以出现金德公司负

避风港原则护体百度文库:韩寒告百度侵权难赢

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 <零下一度>等三部作品被网友传到百度文库,作者韩寒认为百度侵犯了自己著作权,状告百度,索赔76万余元.昨天,该案在海淀法院开庭. 此前,许多人认为:作品被白用,韩寒胜诉把握很大.但从昨天双方的争论来看,韩寒要赢其实很难. 百度是否尽到审查义务 韩寒的律师提出,去年7月,发现百度文库收入<像少年啦飞驰>.<1988:我想和这个世界谈谈>和<零下一度>三部作品,并分别建立多个文档,供百度文库注册用户下载,这一行为侵

金德管业向百度索赔1元案件引发的网络营销思考

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 我的分析: 金德管业这个案件我个人认为不是偶然的,而是竞争对手制造的事件,百度的相关搜索一般是和搜索词语相关的词汇,竞争对手利用了百度这种自行判断而将相关搜索词语列在相关搜索栏里的确是一个高明的手段,现在网络捧红一个企业非常容易,但是让一个企业瞬间完蛋也不是什么难事,所以其竞争对手很精明的想到了用这样的一种方法打击对手实在不简单.俗话说商场如

韩寒状告百度文库侵权一案在北京海淀区人民法院开庭

"韩寒状告百度文库侵权"一案,7月10日下午在北京海淀区人民法院开庭.在四个多小时的庭审过程中,原被告双方围绕责任认定.赔偿标准等问题展开辩论.随着双方表示不接受调解,合议庭宣布休庭. 据新浪科技报道,韩寒方面提出的诉讼请求包括:1.要求百度停止侵权行为,并采取有效措施制止侵权行为再次发生:2.关闭百度文库:3.连续7天在百度网站首页向原告赔礼道歉:4.赔偿原告经济损失共计75.4万元:5.赔偿原告合理支出1.2万余元. 而在庭审中,百度方面提出原告诉讼请求中,1.2两项互相矛盾:即如

韩寒状告百度文库对seo是福是祸

大家好,我是你们的老朋友魏东东.实质当下目前最为业界关注的便是韩寒状告百度文库一案.此案将在下周二开庭审理也就2012年7月10号.整个事情的起因是这样的!韩寒的作品供百度文库的付费用户下载,百度获得了利益,而韩寒没有任何回报.韩寒为此将百度起诉到海淀法院,除索赔25万余元以外,还要求关闭百度文库.原告韩寒诉称,他是当代著名的青年作家.音乐创作人,也是作家维权联盟成员之一.<像少年啦飞驰>是他创作的作品之一,一面市就深受不同群体读者的喜爱.   百度文库是被告北京百度网讯科技有限公司经营的供网

韩寒告百度侵权获赔9.58万:被批对法律不尊重

昨天上午,韩寒状告http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/10869.html">百度文库侵权案在海淀法院宣判.法院一审认为百度构成侵权,判决百度赔偿韩寒经济损失和维权费用9.58万元,但驳回了韩寒要求关闭百度文库的诉讼请求. 韩寒诉百度对其所著的<像少年啦飞驰>.<1988:我想和这个世界谈谈>以及<零下一度>3部作品侵权,要求索赔共计76万余元. 审理期间,韩寒并未提交有效证据,因此主张按2000元/千字计算赔

浅谈四大视频网站炮轰百度侵权 背景或是冲击爱奇艺上市

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 刚刚经历了疯狂购物节"双十一"之后,在余波还未褪去时,昨日又惊现重大新闻,四大视频网站联合十大机构炮轰百度侵权. 据媒体报道:张朝阳透漏,此前早已通过渠道向百度董事长兼首席执行官李彦宏"带话",希望百度停止盗播.盗链,但最后收到的回复却是:"只要快播做他们就做,如果快播不下他们就不下."着急的不仅仅只有张朝阳,昨日(11月13)下午,在一场此前对外声称"不方便透露具体内容"的发布

韩寒状告百度侵犯知识产权案将在海淀法院开庭审理

本报讯(记者王蔷)今天下午,韩寒状告百度侵犯知识产权案将在海淀法院开庭审理.韩寒的诉讼请求中除向百度索赔25万余元以外,还要求关闭百度文库.有法律界人士认为,由于现有法律缺少明确规定,加之对避风港原则的理解仍存较大的争议,韩寒将很难打赢官司. 去年3月15日,包括韩寒在内的50名著名作家,控诉李彦宏创办的百度网站侵犯其知识产权.韩寒写的<给李彦宏先生的一封信>,把这场纠纷推向高潮,引起社会各界的高度关注. 原告韩寒诉称,其是当代著名的青年作家.音乐创作人,也是作家维权联盟成员之一.<19