金融业综合经营趋势下我国银行保险的发展方向

在中国金融业日趋明显的综合经营趋势下,银行保险将朝着由简单代理的初级方式转向深层合作、由短期多头代理转向建立长期战略合作伙伴关系、进一步拓展银行产品范围、提高销售活动的专业化和组织化程度的方向发展。  一、我国银行保险的现状与存在问题  银行保险一般指寿险公司利用银行等金融机构的网络和客户资源销售保险产品。对于银行来说,积极发展银保业务不仅可以丰富银行的服务内容,拓展银行业务,降低银行对利差收入的依赖性,而且可以利用保险公司的客户,深挖保险公司拥有资源的潜力,实现资源共享;对于保险公司来说,利用银行庞大的营业网络销售保险产品,不仅可以降低保险公司的营销成本,而且可以借助银行良好的信誉和客户资源拓展市场。正是由于银保合作可以通过资源共享提高经营效率,实现“双赢”,银行保险在海外得到了迅速发展。据有关资料介绍,2000年,欧洲保险佣金占银行总利润的比例高达10%,2010年这一比例将达到15%,500家大银行中接近一半拥有专门从事保险业务的附属机构。欧洲大多数国家银行保险的保费收入占寿险市场的比重为20%~35%,在法国、西班牙、葡萄牙等国,这一比例达到50%~70%。中国香港、新加坡等地,银行保险占保费收入的比重也达到20%以上。  我国自上世纪90年代中期从国外引入银行保险销售模式以来,银行保险发展迅速,成为寿险公司的重要销售渠道。2003年,银行保险占我国寿险保费收入的比重达到26%。从2004年下半年开始,银行保险在国内的发展减缓,2005年前10个月更是进入低迷状态。2005年末起银行保险一改近两年的颓势,出现迅猛上升的势头。2006年一季度,银保业务量占到寿险公司总保费收入的33.9%,中国人寿(25.47,0.14,0.55%,吧)股份公司的银保收入同比上升了121%,占到新单保费收入的40%。银行保险业务量的忽上忽下,表明我国银行保险业务还不够成熟,银行和保险公司之间的合作基础并不牢固。  从保险公司角度看,随着保险公司的增多和竞争的加剧,银行代理渠道成为稀缺资源,银行由于其优势地位而对合作保险公司
手续费要价过高。据调查,保险公司支付给银行的手续费大体在3%~3.5%的水平,个别渠道甚至达到4%。除手续费外,保险公司还须向银保销售人员支付激励费用。此外,相当数量的商业银行会对合作保险公司提出购买基金产品等不同要求。  从银行角度看,各公司的银行代理产品同质化现象严重,结构单一,主要产品一般为期限较短的趸缴型分红产品,与银行储蓄产品相似进而构成竞争。此外,保险公司还有滥用银行信誉之嫌。  从消费者的角度看,银行保险误导销售问题仍十分突出。银行保险的宣传资料往往混淆了储蓄和保险的界限,有的销售人员夸大宣传银行保险产品的收益性,以错误的收益率计算方法误导分红产品客户。另一方面,银行保险的售后服务也不到位。各银行机构代理保险大多为手工操作,保单流转缓慢,客户从投保到拿到保单通常需要一周左右的时间。同时由于现行银行保险合作主要集中于柜台销售,其他方面的合作极少,大部分公司的查询、契约保全、保单贷款、保单更改及理赔等服务项目,还只能在保险公司操作,从而使客户感到十分不便。  进一步看,银行保险发展困难的深层次原因是,银行与寿险公司的合作缺乏长期利益共享机制,银行尚未将银行保险业务纳入银行发展的整体战略框架,保险公司也只是简单地将银行保险作为一种销售方式,侧重利用银行的品牌效应而忽视了自身品牌的维护和产品创新。因此,银保合作只能在简单代理销售的低水平进行。在各公司产品差别不大的情况下,对银行代理网点资源的争夺就成为保险公司发展银行代理业务的重要手段,而这种争夺又主要体现在代理手续费的竞争上。银行保险产品销售成本的不断攀升缩小了保险公司的利润空间,加大了经营风险。  二、发展综合经营对银行保险业务的影响  由于综合经营具有节约交易成本、分散金融风险和获得协同效应等优势,在市场竞争日趋加剧和金融机构加速转型的环境下,通过稳步推进综合经营来提高我国金融业竞争力已在上下达成共识。特别是随着我国国有商业银行体制改革的深化和内部治理的改善,商业银行正在重构盈利模式,将经营重点转向理财和零售业务。在这种情况下,发展综合经营的内在要求更加迫切。在监管部门的支持下,近来金融业综合经营的态势日趋明显。  综合经营的实质是通过调整和改进业务结构,满足客户对金融服务的全方位需求,将过去需要多家金融机构才能提供的多种金融产品和金融服务集中到一家机构提供,从而使得客户能够得到质量和效率更高、成本费用更低的服务。换言之,就是要使客户能从一个窗口购买更多的商品。因为研究表明,客户从同一个金融机构购买的商品种类越多,他离开这家机构转买别家金融商品的几率也就越低。  对于金融机构来说,推进综合经营活动,不仅要加强与其他金融行业的业务与经济联系,更要调整金融机构的内部构造,改进运行机制,以适应经营方式的变动和有效控制风险。从目前金融机构的情况看,已经出现了以下一些调整动向:  一是从战略的高度出发统筹规划各类业务,重估不同业务的价值,调整业务发展方向和发展重点。同时整合、重组内部组织机构与管理流程,提高信息处理能力和综合管理能力,全面提高人力资源、业务流程、客户服务、风险管控、定价与成本等方面的管理水平。  二是改进营销模式,使营销组织由分散向高度统一转变,营销渠道由简单的客户经理服务向一揽子综合金融服务转变,营销方式由仅依靠自身渠道向各类金融机构联动、多渠道销售转变。  三是积极开发多样性产品,将多种产品和服务集成组装成多种“产品套餐”,以满足不同客户的需求。  四是改进技术系统,依托计算机和网络系统的强大功能,实现数据大集中和信息处理的高效化,以迅速感知客户需求,开发新产品、新服务,抢占市场和培养新客户群。  在上述调整的过程中,无论对银行还是保险公司来说,银行保险的地位和作用都将发生变化。过去银行保险对银行只是一项简单的代理业务,其手续费收入只是银行利润的一个渠道。今后银行会越来越重视银行保险对银行自身发展的作用,将之纳入银行整体发展战略格局,整合于银行的销售模式之中。过去银行保险对寿险公司只是销售产品、拓展市场的一个手段,未来保险公司将更加注重银行保险的产品开发和配套服务,借助银行巨大的客户资源,细分市场和寻找潜在客户,设计有特色的、对应于不同客户需求的产品,逐步摆脱低水平价格竞争模式。更加注重通过发展银行保险,降低对传统代理人的依赖程度。更加注重与银行实现信息、网络等各项资源的共享,降低经营成本。[page]  具体来看,今后银行保险将朝着以下几个方向发展。  一、银保合作将由简单代理的初级方式转向深层合作  实践表明,简单的代理销售模式使得双方缺乏长期的共同利益机制,难以建立稳固的合作关系,并成为保险公司之间过度竞争的诱因。随着我国金融控股公司的发展,出于控股关系的银保联盟将产生和增加。银保之间的合作将由柜台销售深入到售后服务、配套服务、数据资源共享等多个方面,根据产品的特性和目标客户群的特点,选择适合的销售方式。通过深层合作,不仅使合作双方的金融服务多元化、差异化、综合化,还要通过融资、资金汇划、联合发信用卡等业务的合作,进一步挖掘客户潜力,深入了解客户需求,拓展双方的业务空间和利润空间。  二、银行销售银保产品的模式可能发生变化  过去一家银行往往同时代理销售多家保险公司产品,人们常常可以看到在一个银行网点中多家保险公司营销员争夺客户甚至互相诋毁,使得客户无所适从,损害了银行和保险的信誉。随着金融控股集团的发展,今后部分银行可能会从集团的整体利益出发,对关联保险公司的产品实行专营。即便是继续采取销售协议模式的银保合作,也有一部分会建立起排他性的长期战略合作伙伴关系,目前在有的地区,已经出现了网点与保险公司建立“一对一”关系的情况。此外,过去10年中银行保险业务主要在五行一邮四大国有商业银行、交行、邮政储蓄中展开,因为与其他类型的商业银行相比,五行一邮具有无以比拟的网点优势。但是近年来股份制等商业银行发展迅速,尤其在高端客户的理财业务方面已经占有竞争优势。同时由于网络技术和无线技术的发展,国外电话销售和网络销售正在成为银行的主流渠道,网点的重要性随之降低,因此保险公司与股份制等其他类型商业银行之间的银行合作也会逐步得到发展。  三、银行保险产品范围进一步拓展  如前所述,目前银行保险的产品主要是短期趸缴型分红产品,险种单一、雷同且与银行储蓄产品相似,不仅对银行自身业务发展几乎毫无帮助,反而在某种程度上构成竞争关系,形成银行产品与保险产品“两张皮”现象。下一步银行保险产品开发的核心将集中于两个方面:  一是开发银行主业关联业务产品,例如办理住房贷款时提供房屋保险、办理中小企业贷款时提供业主寿险、办理消费贷款提供信用保险、办理汽车贷款时提供汽车保险、办理汇兑业务时提供旅行或运输保险等。这类业务是银行自身业务的延伸,客户也存在实际需求,产品开发和营销的难度都不大。  二是开发全方位服务类产品,使保险产品与银行产品相融合,为客户提供更好的个人财富管理服务。为达此目标,通常银行与保险公司之间需要共享客户资料,共同进行新产品开发,甚至建立共同的产品库。  四、销售活动向专业化、组织化方向发展  现有银行保险销售网点一般采用两种销售模式,一是协管员模式,二是客户经理模式。两种模式的区别在于:前者类似个人营销员,覆盖网点少,实行低底薪业务提成制;后者为保险公司正式员工,覆盖网点多,主要负责培训银行网点的柜面人员,实行高底薪提成制。从实际情况看,无论是银行员工还是保险营销员,都存在缺乏专门培训和相关资质认证问题。在高额手续费的利益驱动下,往往出现误导销售的行为,直接影响到保险公司的声誉,并带来很高的契撤率。因此,销售队伍的专业化势在必行。今后一些大中型寿险公司会通过加强培训力度、增员筛选、跟踪督导等措施,提升营销队伍的素质和专业化水平。  国际经验表明,银行保险的手续费收入可占到银行利润的10%以上,保费收入可占到保险公司全部保费收入的 20%以上。对于如此重要的一项业务,理应提高其组织化和集约化程度。目前有的保险集团公司已在开始考虑整合销售力量,搭建统一销售平台的问题。有的银行和保险公司则加快了银行保险业务电子化建设,通过开发适合银行的业务处理系统、银行与保险公司联网等措施,提高业务处理能力,解决保单流转缓慢、售后服务不佳、潜在风险较大等问题。可以预料,未来银行保险销售队伍的专业化、销售活动的组织化将成为业内一个普遍的发展趋势。

时间: 2024-07-31 05:49:32

金融业综合经营趋势下我国银行保险的发展方向的相关文章

肖钢:后危机时代金融业综合经营的几个问题

■ 中国银行董事长 肖 钢 金融业综合经营一般是相对金融业的分业经营而言的,主要是指金融机构通过一定的组织形式向客户提供银行.证券.保险等不同种类金融服务的经营方式."十二五"规划纲要明确提出,要积极稳妥推进金融业综合经营试点,这是顺应全球金融业发展趋势,提高我国金融业整体实力的重要举措. 综合经营不是国际金融危机的根源 从历史上看,发达国家金融业综合经营主要经历了三个阶段:一是20世纪30年代之前的自然综合经营阶段.由于当时各国政府没有明文限制金融业综合经营,大型金融机构通常拥有多个

中国推进金融业综合经营恰逢其时

中国平安入主深发展的事件可谓我国金融业走综合金融集团之路的标志性事件,其市场化运作方式对金融业的发展具有重大启示意义,我国金融业当前可能处于推进综合经营的有利时机 文/董裕平 2009年6月13日,中国平安公告称,平安人寿将认购深发展定向增发股份,平安将受让深发展第一大股东新桥所持的股份,平安从而入主深发展.深发展6月29日的股东大会高票通过此项收购.在当前全球金融危机尚未确定见底之时,有观点认为金融综合化经营是引发危机的重要原因.另外,我国自1993年确立金融业"分业经营.分业监管"

我国数据中心未来发展方向及建设地区布局介绍

中国数据中心建设地区布局 根据2013年工信部发布的<数据中心建设布局指导意见>,将我国建设的数据中心分为超大型数据中心.大型数据中心.中小型数据中心. 一.超大型数据中心 重点考虑气候环境.能源供给等要素,特别是以灾备等事实性要求不高的应用为主,优先在气候寒冷.能源充足的一类地区建设,也可在气候适宜,能源充足的二类地区建设. 二.大型数据中心 重点考虑气候环境.能源供给等要素.鼓励大型数据中心,优先在一类和二类地区建设,也可在气候适宜.靠近能源富集地区的三类地区建设. 三.中小型数据中心 重

我国仪器仪表2012发展方向

工业自动化仪表 工业自动化仪表重点发展基于现场总线技术的主控系统装置及智能化仪表.特种和专用自动化仪表;全面扩大服务领域,推进仪器仪表系统的数字化.智能化.网络化,完成自动化仪表从模拟技术向数字技术的转变,5年内数字仪表比例达到60%以上;推进具有自主版权的自动化软件的商品化. 电工仪器仪表 电工仪器仪表重点发展长寿命电能表.电子式电度表.特种专用电测仪表和电网计量自动管理系统.2010年,中低档电工仪器仪表国内市场占有率要达到95%;到2011年,高中档电工仪器仪表国内市场占有率达到80%.

保险信息化发展提速 云计算催生新变革

作为一项 新兴技术,云计算将掀起继个人计算机和互联网之后的第三次IT浪潮.然而,当前,整个社会也将在以云计算等为代表的新兴技术的推动下发生深刻的变革.同时,作为保险行业也必然要通过先进的技术推动自身的变革,在降低运营成本的同时,保证服务的质量和速度,从而提高客户的满意度. 我国保险信息化发展历程与现状 随着中国经济从计划经济向市场经济的转型,经济增长方式从粗放型向集约型的转变,我国的保险机构从过去的一家独大发展到今天的近百家,保险市场体系逐步完善,逐步建立起了覆盖全国的信息服务和支撑体系,全行业

工行综合经营下一步:保险信托资产管理

中国银行业现在正在面临一个千载难逢的战略机遇.从实体经济看,2011年将开启中国的"十二五"规划,随着中国经济结构战略性调整政策的不断落实和深化,我国经济在需求结构.消费结构.收入分配结构.城乡结构.区域结构及产业结构等方面的调整将实现突破,使中国经济发展方式的转变取得实质性的进展,这一过程必然创造出巨大的金融服务需求.货币体系方面,人民币国际化进程开始提速,境外人民币使用范围和流通途径不断扩展,无疑将给中国的商业银行带来大量的业务机会. 但要充分把握住这些机遇,中国的商业银行并没有现

“互联网+”时代下的银行信息安全

2015年7月,国务院印发<关于积极推进"互联网+"行动的指导意见>中明确了普惠金融在"互联网+"行动中的重要地位."互联网+金融"的创新将围绕多元化金融服务.线上线下紧密结合.金融服务资源优化配置等重点领域,为公众提供公平.高效.优质.便捷的服务.这一蓝图规划突破了传统银行业务区域化.条块化的服务模式,形成了对传统银行业态的巨大挑战.近年来,以腾讯.阿里.京东为代表的互联网企业引领金融创新趋势,使得银行业充分认识到了"互联

中国式金融综合经营:得失难料

文/本刊记者 王雨佳 综合式经营在中国金融业刚刚起步,对这种经营模式优劣的争论也从未停止 中国平安成功入主深发展,得到了全国性银行牌照.中国平安距离"一个客户.一个账户.多个产品.一站式服务"的金融超市又近了一步.从1999年至今,中国的金融综合经营制度实行了不过十年.作为一家由外资.国有.民营企业.员工.公众投资者共同持股的上市公司,中国平安在综合经营上已经走在了同行业的前列. 但是,"金融超市"却在此次金融危机中遇到了问题,世界著名的综合金融集团,如花旗集团.富

大数据趋势下,服务风暴必将来临

关于大数据讨论沸沸扬扬,国外厂商齐发力,推出不少大数据产品.那么国内厂商该如何应对大数据的机遇和挑战呢? 近期,中国电子信息产业发展研究院(CCID)日前发布<2011年中国数据库软件市场研究报告>(以下简称<报告>).预测2012年中国数据库软件市场规模预计达到38.71亿元,将比2011年大幅增长20.6%,以人大金仓为首的国产数据库软件市场规模预计达到3.29亿元,比2011年增长26.5%,呈现爆炸式增长.报告指出预计到2020年,世界上的数据存储总额将达到35ZB,大数据