网络游戏的虚构情节竟“混”入历史纪录片，如此匪夷所思的“混搭”叫人跌破眼镜。最近，纪录片《中苏外交档案解密》在CCTV纪实频道重播。节目播出后，有细心的网友发现，网络游戏“红警”(红色警戒)中“尤里的复仇”这一虚构剧情竟被误当作正史。网友推断，如此移花接木可能是由于编导参考了网络上的资料，未经考证而直接引用造成的。
低级错误不该犯
纪录片《中苏外交档案解密》记录了1949年中华人民共和国成立后我国与前苏联两党两国关系、">朝鲜战争、台湾海峡战事等事件，以及毛泽东与斯大林、赫鲁晓夫之间未公开过的历史事件。在《兵戎相见》这一集中，主持人正襟危坐侃侃而谈，在介绍“布拉格之春”时说：“一次代号为"尤里的复仇"的军事行动……”
这一张冠李戴的说法让电视前的游戏迷笑岔了气。很快就有网友发帖分析说，编导之所以会将网络游戏中的虚构行动代号误当成真实的历史，或许是因为参照了百度百科。在百度百科中，“布拉格之春”词条中的一个段落被人擅自加入了“尤里的复仇”，导致一次军事进攻被恶搞成游戏“红警”中虚构剧情的名称。
纠正错误应大胆
节目制片人表示，片子是两年前制作的，并且已经将错误改正，以后节目组会慎重对历史史料进行甄别，避免再发生此类错误。百度百科也已改正了错误，将代号为“尤里的复仇”的军事行动，改为“多瑙河”军事行动。
作为还原历史的纪实类栏目，受到质疑后，《档案》能够承认错误并加以改正无疑是值得肯定的。但这样是否就够了呢？相比节目宣传时大张旗鼓的声势，纠正起错漏来却低调得很。要不是被网友揪出，大概怕是要一直缄默不言，就好像从来都没有发生过一样了吧。承认错误只需要一句话，但是消除错误所造成的影响或许要花费更多的精力和更大的成本。盼望《档案》栏目能有更积极的纠错态度，将历史的真实告诉那些被误导的观众，这才是对历史和观众真正负责的态度。
记录历史须严谨
近两年来，国产纪录片强势回归。2012年，我国纪录片生产总量达3000小时，相关频道首播国产纪录片总时长达到1万小时。在中国广播电影电视节目交易中心的海外销售总额中，纪录片的比重更是达到17%，创历史最高，较2011年同比上升40.6%。
文化生产的提速，带来操之过急的弊病；大众传媒的竞争，导致量多质低的问题。如果说我们已无奈地习惯了胡乱涂抹历史的电视剧，那么我们希望纪录片不要再因为制作囫囵、有失严谨而错误频生。要知道，与大多标示“本故事纯属虚构”的电视剧不同，纪录片中史实的嫁接、常识的讹误，将会严重误导观众的认知。本报记者 孙佳音