稿件来源：马黎
请作者与本报联系以奉稿酬
本报记者 马黎
“包邮价138元”这是某品牌移动电源的淘宝价，而实体店的市场价为373元。
同样一款商品，电商门店比实体店便宜超过50%，形成如此巨大的差价，很大部分原因源自电商门店不交税。一旦网店开始征税，网店是否因运营成本增加而变相涨价？
虽然“狼”还没有来，但“网店征税”再次成为今年两会的热议话题。业内普遍回应，征税没有错，但时间不对。
淘宝网回应：
94%卖家不受征税影响
日前，苏宁董事长张近东提案称因90%的C2C网店实际上是企业在运营，所以要对此征税。无独有偶，全国人大代表王填呼吁加强网络购物监管，依法对网店征税。而对“小本经营”的网店，则予税收减免。
一石激起千层浪。网店征税再次成为两会热议话题的同时，也招来互联网业界人士、网店主和消费者的集体“声讨”。“你为自己代言，我为我们代言！”5日，淘宝率先回应张近东网店征税提案，“我们不反对电商征税，但我们反对在今天这个时期征税。”
阿里巴巴集团表示，目前94%的淘宝卖家营业额在24万人民币以下，大多数不在能征税的范围内，而一些发展较好的商家，在线下已经在缴税了。换言之，淘宝700万卖家，658万卖家不在影响范围之内。同时，阿里巴巴表示，对个人网店强行征税获得的收益并不大，但征税成本却很高，还会打击微型经济、草根经济的积极性。
艾瑞咨询数据显示，2012年中国网络购物市场交易规模达1.3万亿，在社会消费品总零售额的占比已达到6.2%。虽然网店一年的交易额突破1万亿，但大部分网商利润很低，对这个群体“网开一面”也无可厚非。然而，任何商业交易产生盈利都应该纳税，网上开店亦如此。昨日，某网站发起《代表呼吁立法向网店征税，你怎么看？》的投票，截至当日下午18时，55%的网友认为，“羊毛出在羊身上，最终都是消费者买单”。
网店店主陈女士提出自己的担忧，“像我这种小店面，营业额屈指可数，如果征税，未免有点赶尽杀绝的意思；如果只对大型网店征税，貌似有失公平。我个人建议，不应当对网店征税，毕竟最后的税费都需要普通消费者掏腰包”。
网友“至善的老千”认为，依法纳税，人人平等。“如果出于对微利企业的扶持，可以出台优惠或减免政策。”
业界观点：
几年内不应考虑征税
此次张近东提出“90%的C2C网店实际上是企业在运营，大量的交易游离于现有法律监管之外”，这种现象是否存在？深圳触电电子商务有限公司创始人龚文祥表示，不排除有逃税漏税的现象存在，但仅限于个别大卖家，比例不会太高。淘宝上的中小卖家，在线下也能享受扶持政策，龚文祥认为，因此网店征税不能“一刀切”，很大部分中小卖家仍需要政策扶持，针对交易额达千万级别的卖家，可以考虑征税问题。
天津财经大学经济学院教授李炜光认为，国内对小网店主“嗷嗷待哺”，好不容易自行解决了就业问题，至少在可见的几年内不应考虑征税问题。“互联网经济只是起步阶段，未来的发展前景及对社会的影响无法想象。未来企业竞争力一定是国家竞争力的一部分。这种时候，国家应该对新生事物持宽容态度，允许野蛮生长。”
中国社科院财贸院副院长荆林波也认为，在制定相关税收政策的时候，应该以促进电子商务发展为要，采取适当的税收优惠政策。尤其对以中小创业者为主的C2C卖家，还应鼓励其发展，促进就业和内需市场的扩张。
倘若现阶段不宜对网店征税，那什么时候时机成熟？龚文祥在接受《金融投资报》记者采访时表示，适宜中国电子商务生存发展的策略应该是“先放后收”，目前还处于市场培育时期，对小规模的网店要持鼓励扶持。“中国网购市场交易规模在社会消费品总零售额的占比还不足10%。当这一比例达到20%时，说明这一产业走向成熟，届时对网店推行征税比较适合。”